watch
@wwwatcher

Ты просто Моцарт 21 века! Здорово!!! )

Спасибо Богдан! Просто гениально, без преувеличения! ))

Ты можешь только желать победы, это всё, что тебе остаётся! )) Уже одного желания достаточно, чтобы проиграть битву, которая кстати проинсценирована будет самим автором. ))

Но ведь тот, кто борется с «автором» тоже ведь укрепляется?!:)

А кто борется с автором если не он сам? ))

В армии всем «духам» задавали один и тот же вопрос «Ты, кто»?:))
Без уточнений.
Представляете замешательство человека, которому нужно ответить на этот вопрос?

Надо было Кин-дза-дза посмотреть в своё время, тогда бы проблем и не было. На вопрос кто ты, из этого фильма, был классический ответ — «Прораб пришелец!» ))

А что если «бороться» не с регистратором, а с регистром?:))

Борьба укрепляет автора, в любом из его действий. ))

Не понимаю, зачем искать себя, какого-то такого, сякого, истинного, подлинного.

Иногда он не понимает, бывает, а иногда понимает. Хрен редьки не слаще. ))

Не лучше ли посмотреть что заставляет тебя ето делать.

Отвечу, например чувство недостаточности. )) Оно очень базовое, и на него стоит обратить внимание. ))

А что с ним теперь делать? Да ничего.

Да с ним ничего уже не сделаешь, оно есть по факту. ))

Просто посмотри где оно существует, как просто голый факт…

Где?, неуместный вопрос. Немного перефразирую. Просто посмотри кто его ощущает этот голый факт. ))

проблема возникает когда ты начинаешь думать, что вместо того чтобы тухнуть на руднике, мог бы лежать на пляже.

Да, это не проблема для реализовавшихся. Не торопись! ))

возникла ситуация в которой нужно капать — просто капаешь. и вот тогда капать становиться в кайф. ;-)

Теперь пойди примени эту философию в жизни. ))

но также может возникнуть и осознание, что поиск помощи есть до тех пор, пока есть вера в выздоровление =)

Вера в выздоровление может быть только по отношению к познающей природе, которая омрачена вторичным восприятием феноменов. )) И это святая вера!

Всё, чтобы я хотел вам сказать — не торопитесь.

Знаешь ли ты свой земной срок? Можешь ли ты быть уверенным, что у тебя осталось много времени? Когда вещают из состояний, ввергая людей в ступор, это превращается в проповедь о том как хороша жизнь, когда живёшь не спеша. )) Что здесь есть кроме очарованности? Вот отправить тебя на рудники землю копать, тогда о просветлении точно забудешь, просто некогда будет вспомнить, слишком занят будешь. ))

Да что ты? ))

Я не видел то, что было за словами андрея, поэтому и цеплялся к ним, как к несоответствующим представлению о том как надо.

Видел не видел, главное кому-то надо было. Вот туда посмотри?

правда делал это полагая, что действительно кому-то помогаю, а выяснилось, что как раз-таки сами его слова помогали =)

Кому и что должно помочь в конечном счёте? Кто ищет помощи на стороне? ))

— зачем говорить, что вилка это профанация ложки?

Затем, чтобы тебе было что спрашивать? ))

Привет! Это уже десятый аккаунт у тебя здесь. Тролль ты отменный! )))

Истина не может не быть Истиной. :)

Это очевидно Рики! Спасибо! ))

Истина -это то, что ты есть, но это не может быть познано -этим можно только быть!

Рики привет! )) А можно НЕ-быть Истинной? ))
Вот что сказал Нагарджуна:

Бытия и небытия нельзя получить ни одновременно, ни в разное время. Как написано, Не может быть бытия с небытием;
Не может быть и бытия без небытия.
Если бы бытие могло быть с небытием,
То бытие всегда было бы небытием.
Бытие и небытие противоположны друг другу по природе. Одна
вещь не может включать их обоих. Например, когда есть жизнь,
нет смерти. Когда есть смерть, нет жизни. Ты можешь сказать, что нет
ошибки в том, что бытие существует без небытия. Но это не так. Почему? Как может быть бытие без небытия? Как отмечено выше, когда нечто производится, вместе с ним производятся семь явлений. Как установлено в Абхидхарме, бытие и непостоянство производятся вместе. Непостоянство — признак разрушения, почему оно и называется непостоянством. Поэтому бытие не может быть произведено без небытия. Если бытие может быть произведено с непостоянством, то бытие всегда будет небытием. Если бытие всегда есть небытие, длительность не может быть порождена, поскольку постоянство разрушается. Но на самом деле длительность есть. Поэтому бытие не всегда есть небытие. И то, что бытие может быть произведено без непостоянства, не может быть истинным. Почему? Без непостоянства бытие в действительности не может быть произведено.

Если честно, я считаю очень вредным ходить и лечить других людей от автора, если сознаешь, что ситуация именно такая — «Что есть вообще вне тебя, кроме твоих фантазий». Это лицемерие.

Не знаю кто кого лечит. Но здесь есть прекрасные Мастера, которые сами избавились от чувства авторства, и они уже могут точно указать на твои вешалки за которые ты держишься двумя руками и мечтаешь о третьей, чтобы крепче держаться и не упасть. ))

Как можно убедить человека смотреть на свое я? И зачем убеждать смотреть?

Никто никого не убеждает, все сюда приходят найти и им просто указывают на их невежественные зацепки. ))

Для того чтобы указывать (а не убеждать) нужно смотреть на свое я.

А вот когда оно отсутствует, на что смотреть тогда? )

Могу высказать версию почему это так — скука. И я знаю это по себе, это я не пытаюсь кого обличить.

Ты уже себя обличил. Обличить кого-то не получится, а вот лажануться в самый раз можно. ))

Да и зачем находить — ведь от этого поменяется жизнь, а кому это нужно?

Да об этом тебе тут сто раз намекали. Когда сидишь на прелести ничего другого, как кажется уже не нужно, ведь и так всё прекрасно, кого это парит вообще. ))

Люди любят и продолжают искать, поэтому автор становится все тоньше, тоньше и тоньше.

Ну и что? Это нормальный процесс, и он динамичен. Автор «худеет», а потом умирает, что тут горевать? ))

И вот уже целые организации даже вокруг поиска «я» — в фантазиях — как ты правильно сказал.

Это ты сказал. У меня с этим нет проблем. Особенно с организациями. ))

Я зря на тебя наехал, прости. Ошибся и поспешил в оценке.

Не заметил наезда, прощать нечего. )) Оценка это твоё личное дело, имеешь право на неё. ))

Есть такая тема. ))

… избегай боли и страдания — стремись к радости и удовольствию, она реже приводит к психозам!

Здесь уже больше согласия с тем, что происходит, и стремление далеко не уходить от таких состояний, где можно «отдохнуть» без конфликтов и глубоких вопросов. ))

Когда открывают лже-ноль, такие люди используют его только чтобы нивилировать минус, но не плюс!:)))

Возвращение в исходное состояние отдыха. ))

Кто он? Где локализуется? В голове? В сердце?:))

Переадресуйте эти вопросы себе, будет очень уместно. ))

Если он автор я снимаю шляпу! ))

Просто имейте ввиду — пока вы туда не пойдете, пока вы эти гнойники не вскроете — все это будет генерироваться бесконечно, вас будет все больше и больше выбивать в наблюдателей, равностных разоблачителей, стратегии по сохранению всего этого неприкасаемого богатства.

Мощно как Аня!