watch
@wwwatcher

А как я могу обнаружить это? Как глупо копаясь в мыслях, в конце придти к выводу о том, что это просто мысль о себе. ) И что она тоже в тех же мыслях, а другого ничего и не дано. ) Посчитать собой кем-то, значит отдать предпочтение одной из мысли, наделить её большей реальностью на фоне других. ) А это уже просто мысленный фарс получается. ))

Привет Амин! В чём состоит основная цель самоисследования? ) Если этому можно дать краткое объяснение. )

И наоборот, если вы подходите к само исследованию, как Исследователь путешественник, ум раскроется во всей своей красе. А то что в одной комнате Пусто! Ну так ещё мебель не подвезли.)))))

Это подразумевает полное приятие того, что исследуемо. )

Думание всё равно происходит, даже если оно не о чём. ))

Что вас беспокоит дорогой друг? Честно скажите! )) Мастера именно этого ждут! Не бойтесь выглядеть не правильно или не понятно. Не спорьте ни с кем, не выясняйте отношения, здесь только вы и разговор только о вас. ))

Это Ваш традиционный ответ, дорогой Мастер! ))

Здравствуйте Пётр! ) Свобода от свободы, или (свободного), или «К чёрту свободу!», Так можно перевести название формации. Это означает одну простую вещь. Что тот, кто себя мыслит свободным, не может быть во истину «свободен», и является свободен только в пределах своих мыслей не более того. Это «тюрьма» для «освобождающегося», который ищет выход из неё, не зная что не было входа в эту тюрьму, и что тюрьма эта, придумана ним самим, и поэтому она останется для него тюрьмой навечно. Тюрьма из его отношений с феноменами. Освободится пытается персонаж игры мышления, которая страдает в своей игре, не понимая при этом, что вся эта игра не его, и ничего из этой игры ему не принадлежит. Теперь свобода как правило понятие, за которым стоит тот, кто ощущает эту свободу, но даже это всё полное дерьмо, потому, что то, что ЕСТЬ, не нуждается ни в какой свободе. ))

И оба они бессмысленны. )))

Классно Маки! )))

:)

щас уже не важно, проехали, момент ушёл…

Это действительно не важно. ))) Нету для кого бы было! ))) Спасибо тебе Рики! )))

Я вам искренне отвечу, как на духу. )) Я прихожу сюда к своему Мастеру Нго-ма. И наслаждаюсь тем, что дано мне прямо сейчас. Я дышу его текстами, потому, что не имею пока возможности наслаждаться его обществом. Это меня ничуть не беспокоит, это то, что есть прямо сейчас и это прекрасно. )) Что ещё можно к этому добавить, когда испытываешь непомерное чувство благодарности к своему Мастеру? Это простота, неописуемая красота присутствия, вот и всё. ))) А то о чём вы пишите, лишь укрепляет авторскую идею о том, как оно должно быть, и то, чего не будет никогда. )) Зачем всё это? Если Учение о Приятии глубоко вами осознанно, ничто не может омрачить радость Существования. )) Будьте счастливы! ))

ну ведь это же просто, скажи это, почему ты стесняешься :)))

Вот рассмешил! ))))

что там прячешь :)))

От ТЕБЯ что-то можно спрятать? )))

что это за фрагмент :))?

А кто сказал, что он есть, и что его можно назвать фрагментом? ))

Спасибо вам, что так много насоветовали. Но у меня возникло пару вопросов.

wwwatcher, то как я перефразировала слова Муджи, можно убедиться на практике

Кому нужна практика? Кто пытается искоренить то, что ему не нравится в себе? Кто ведёт избирательную компанию по улучшению себя? У кого дискомфорт, депрессия и ущербность?

Так ты увидишь в себе персонажа, который играет роль — Тебя.

Кто тот, кто увидит этого персонажа?

Выход есть: для начала искренность перед самим собой.

Кто тот, кто испытывает искренность перед самим собой, и что это за выход, куда и откуда?

Это тот «фрагмент», который думает, что он пазл, и что ему не хватает фрагментов. )

Это тот фрагмент, который собирает этот пазл. )))

А зачем тогда все это если все — совершенно?

А кто сказал, что то, что происходит на сайте есть несовершенно? ))

Мне кажется зацепились за несовершенство перевода ))

Такую версию я предложил выше. Может быть тонкости перевода, однако в этом деле, это критический момент, который должен быть изучен миллион раз прежде, чем быть выдан в эфир. Здесь такое сразу режет слух, потому, что многие уже прекрасно резонируют с Живым Учением. ))

:)

Читаем:«Не существует более великой миссии, чем стать самим собой».

Если он такое говорит, тогда я пас. Потому, что то, что уже ЕСТЬ не требует никакого становления. Оно Совершенно и не имеет в себе развития. Но персонаж, которому так хочется движения к становлению, может хотеть что угодно. В том числе и стать абсолютом в относительности. Если вы на секунду допустите, что живёте в Свешенном мире, и всё что есть этот мир, в том числе и вы ( который не отделим от этого мира ) — это Совершенство Божественного Осуществления. Тогда возникает вопрос, кто стремится к становлению в Совершенстве? Кто хочет превзойти Совершенство, которое не имеет в себе развития. И ответ становится очевидным. Что существует не согласный субъект, который быть может страдает, и он уже никак не может согласиться с тем, что то, что предстаёт его взору, это и есть Совершенство, и что другого варианта нет. И что даже его «страдание» — это Совершенство не имеющее в себе развития. Оно есть по факту, но оно не принято! Тогда возникает конфликт. Так не должно быть! Есть выход! Есть движение к выходу! Но это всё его измышление о том, как оно должно быть, где нет страдания, и это же его беда, потому, что этого не будет никогда, как только в его мыслях и мечтах. Страдания продолжаться, потому, что нет приятия того, что есть, как есть, без дополнительных условий. Есть отношение автора к феноменам, который делит их на плохие и хорошие, на нужные и не очень, он вечно в работе с несовершенным миром, ему некогда скучать, он вечно занят становлением и преобразованием этого несовершенного мира, с совершенством которого он не согласен.

А почему вы Владимир размещаете это в личном блоге? Думаю этому место в блоге формации. )) Как и предыдущему вашему топику. )) Спасибо!