watch
@wwwatcher

Истина, открытая сердцем, не станет сжигать еретиков.

Откуда это вам известно? ))

Да Феликс! Мощно и по-доброму! :)

Появлялось странное ощущение — будто бы стоишь на коленях, раскинув руки, больше всего на свете желая сдаться этой безусловной любви и нежности.

Клёва!!! Спасибо большое!!! В начале дня прочесть тебя, как глоток свежего воздуха!!! )))

Агата Кристи

Классно!!! ))))

Спасибо! ))

))) так и есть! ))

ХОРОШИЙ ВОПРОС Я ОБ ЭТОМ НЕ ПОДУМАЛ. ))) а ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОГО? ))) Пора идти пить чай. )))

Что тогда остаётся? ))

Точно так и произошло, только молчание может отразить то что ЕСТЬ, любое слово излишне здесь. Всё уже будет не то. В то время когда ТО никуда не уходило, а было здесь всегда. ))

Всегда поздно, но через надо вначале, пробуждается тот в конце, кто не спал. ))

какое еще ОНО?!

ТО ЧТО ЕСТЬ. )))

это и есть фантазия на которой ты повис!:)

я повис снимайте меня. )))

Всё есть содержание мысли, но то что ЕСТЬ не является мыслью, ОНО также включает в себя всякую мысль, но не является ни одной из них. Это БЫТИЕ вне мысли, будучи самой мыслью. ))

Повесели меня своей мыслью, я тоже хочу «ЗНАТЬ». )) Что хотел сказать, что то, что находится субъективно вне тебя, не может быть описано с точки зрения дуального ума и претендовать на объективное виденье ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ через призму дуальности, КОТОРАЯ ЕСТЬ МЫСЛЬ. Мысль уже дуалность она в ловушке самой себя, как говорится она попала! ))

Я говорил про то «так не должно быть»

ЭТО НАДО ПРИНИМАТЬ СРАЗУ как ЕСТЬ. )) Вот и всё мысль. ))

То что ты можешь зарегистрировать и хоть как-то описать, уже будет содержанием мысли…

ТО не поддаётся описанию по средствам мысли, само это состояние не-есть мысль, это состояние включает так-же любую мысль, но не является не одной из них. То что ЕСТЬ не приходит в голову, оно там не поместится, нельзя себе придумать, как это — ТО выглядит, будет лишь мысль в пустоте. )) в ТО ВРЕМЯ КОГДА ТЫ — ЕСТЬ ЭТО -ТО, ВСЕГДА ЭТИМ БЫЛ без содержания любой мысли, ты всегда остаёшься ЭТИМ. ))

Тогда объясни пожалуй. )))

Так это и есть ТО! )) Этому нет объяснений. ))

Но когда я скажу слово «мир» скорее всего меня поймешь

Люди в принципе не могут понять друг друга, только на минимальном бытовом уровне не более того. Когда речь заходит о любых абстракциях всё исключительно уникально, и каждая абстракция воспринимается единожды и неповторимо. Мир это мальчик с шариком, ну это твоя уникальность, которую ты перенял из вне, и сшил из этого, костюм многих образов, которые примеряешь на себя иногда. )). Мы разговариваем на пальцах, и орём в уши друг другу. Человека можно почувствовать даже за 1000 километров благодаря сети, но понять друг друга почти всегда необъяснимо сложно. Приходится полагаться на собственное чутьё. ))

Я говорю об абстракциях. Очень часто они выдаются за нечто «непостижимое», т.к. это очень тонкий аспект ума.

Это непостижимо, ты не можешь соединить абстракции, как только через логическое мышление, просто есть мысль о чём -то абстрактном, и есть ещё одна мысль о том, как это абстрактное выглядело глазами абстрагирующегося. Идёт сшивание абстракций. )) И наступает своё виденье абстракций. Но это всё только мысленный феномен, который имел место. )