watch
@wwwatcher

Очень хорошая книга. )) Рекомендую всем.

)))

Любые те

о которых думают

Получаем в сухом остатке.

Любые те… есть.

Очень сильное заявления учитывая конфигурацию головы. )) Это может послужит базисной идеей о том чего нет. Его нет по одной простой причине, когда Оно есть вас нет. Или наоборот, когда вы есть Его нет, это всё игра в кошки мышки, только кто играет в эту игру? Само дуальное мышление. Но всё это часть игры под названием Единое Сознание, которое не знает ни каких игр. И вообще ничего не знает, так как это не входит в Его планы, что-то знать о Себе. Нет Вопрошающего. Как только Единое приоткроет завесу хоть чуть, Свет Её пробьёт тьму не доверия к тому что Есть. И тогда вопросы теряют смысл как и вопрошающий, которого этого волновало. Всё становиться приделано ясно, и нет вопросов, но есть безграничная Любовь К СУЩЕСТВОВАНИЮ, которая открыла свои тайны перед «очами» вопрошающего, но в этом нет его авторства, это феноменальность, которой была наделена, фантомная идея, которая предстала «взору» вопрошающего.

)))

все что ты написал такие же выдумки, основанные на разделении

* Между чистым Осознанием и Осознанием, отраженным в виде сознания, существует пропасть, которую ум не в состоянии преодолеть. Отражение солнца в капле росы не есть само солнце.
* Проявление может принимать любое количество форм, но основой всего этого множества форм является Сознание, без которого не может существовать ничего.
Рамеш.

)))

но при накоплении материала наврятли такой чат бот прошел бы тест Тьюринга на распознавание искусственного интеллекта. :)

)))

Как оно может быть само???

конечно цель другая

Кто это утвердил???

Вы о чём? Кому всё это нужно спросите???

Вы что ставили это целью? Какая вам до него разница?? Смотрите мы с вами разговариваем о вас. ))

))

)))

Вы уже примерили это на лося?? Это просто рога.

Устал повторять, что не на чем «сидеть», поскольку нет того, кто мог бы это делать.

Не вижу связи. Вопрос ставится не о том чем седят, его данность не отрицается, а о том, на чём седят.

поскольку нет того, кто мог бы это делать.

это вывод из другой пьесы. По ОТНОШЕНИЮ к утверждению первого плана.

тряси монитор!!!

вместе с ним трясётся голова! ))

Кто этот обращающийся и зачем ему к чему-то обращаться?

это уже по мужски! ))

)))

Срезонировало! )))

того что дорого или просто знакомо.

Кому дорого???