Дима
@xdim

• xdim
• 23 августа 2014, 19:46
• ↓
• 0

Ты же расписала стратегию:
1. Появляются мысли
2. Я их называю мотиваторы
3. Мои мысли-моотиваторы не работают
4. можно дальше продолжать, но это уже слишком поздно-поздно, круги от кругов.

Интересно же до корня докопаться, для этого смотри что было на предыдущем шаге.

• xdim
• 23 августа 2014, 19:21
• ↓
• +1

что за мысль такая, мотивационная?

• xdim
• 23 августа 2014, 17:03
• ↓
• 0

тэг «бред» творит чудеса :)))

• xdim
• 23 августа 2014, 14:48
• ↓
• +4

То что всегда было светом
теплым, солнечным летом
холодным ветром
осень пришла.

То что казалось границей
было границей
и страха лица
Это не сон.

То что казалось болью
схватило горло
пшеничным полем
шаг и закат.

То что рвало мою душу
сталью бед
и был, мой, сокровенный
путь в свет.

• xdim
• 22 августа 2014, 18:10
• ↓
• 0

:)

• xdim
• 22 августа 2014, 18:06
• ↓
• 0

а кто говорит, что у него есть?
пусть несет это Мастерам :)))

• xdim
• 22 августа 2014, 18:04
• ↓
• 0

понятное дело, ты же знаешь что его нет :)))

• xdim
• 22 августа 2014, 18:01
• ↓
• 0

в Учении нет, а у тебя есть.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:59
• ↓
• 0

извини, у меня для тебя нет «того что есть» :)))

• xdim
• 22 августа 2014, 17:55
• ↓
• 0

ну мне то его достаточно, а тебе, похоже, что нет.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:50
• ↓
• 0

Я разве говорил, что не нравится?
Я сказал, что нет такой задачи в Учении.
Обычный комментарий к посту, в рамках обсуждения поста.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:48
• ↓
• 0

так у них же тоже свое индивидуальное представление, вот и минусуют.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:44
• ↓
• 0

даже если и передумал это не значит что небыло, просто появилось другое.
было первое, а потом было второе.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:42
• ↓
• 0

да, это мое индивидуальное представление и этого достаточно, и это есть, уже :)))

• xdim
• 22 августа 2014, 17:33
• ↓
• 0

Стакан наполовину полный и наполовину пустой.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:23
• ↓
• 0

да, условное если не считается реальным :)))
хотя даже если и считается, все равно реального разделения не случается )))

• xdim
• 22 августа 2014, 17:15
• ↓
• 0

Чтобы сказать, что ты интерпретировал не2, как одно, которое нужно увидеть.
А это по сути теже два.

• xdim
• 22 августа 2014, 17:02
• ↓
• 0

а разве есть такая задача, увидеть без разделения?
какие проблемы с условным разделением, разве его не должно быть?

• xdim
• 22 августа 2014, 16:59
• ↓
• 0

для чего?

• xdim
• 22 августа 2014, 16:49
• ↓
• 0

да.
для того чтобы увидеть, уже нужно два.