Дима
@xdim

• xdim
• 4 января 2014, 01:32
• ↓
• 0

«автор капут» — убей автора автором :)

• xdim
• 4 января 2014, 01:23
• ↓
• +1

Авторская программа в единственном числе. Нет никакого прогресса. Прогресс нужен автору, который присвоил «авторские программы», которые плодят зайцев под расстрел :)))

• xdim
• 3 января 2014, 23:07
• ↓
• 0

Охотник хочет зайца пристрелить :)

• xdim
• 3 января 2014, 22:52
• ↓
• 0

Тот, кого заяц «заставляет бегать реально» :)

• xdim
• 28 декабря 2013, 23:47
• ↓
• 0

эко тебя :-))) +1

• xdim
• 28 декабря 2013, 23:40
• ↓
• 0

Суперово! :-)

• xdim
• 28 декабря 2013, 14:56
• ↓
• +5

:)))

• xdim
• 28 декабря 2013, 14:20
• ↓
• 0

*промахнулся, этот ответ сейлору ))

• xdim
• 28 декабря 2013, 14:18
• ↓
• 0

все становится ясно как в открытой книге.

это и есть Осознание :)))

• xdim
• 28 декабря 2013, 02:20
• ↓
• 0

не слишком ли много внимания нефеномену? :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 21:49
• ↓
• +1

препятствование догматизированию и кристаллизации устойчивых концептуальных паттернов

Сильно! :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 19:38
• ↓
• 0

Всяко бывает :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 19:31
• ↓
• +1

• xdim
• 27 декабря 2013, 15:39
• ↓
• 0

Друг! Только не уходи!

• xdim
• 27 декабря 2013, 15:27
• ↓
• 0

Если восприятие не феномен, зачем все эти слова — смотри, слушай, умозри? Тогда так — глаза, уши, мысли, чашка, стол :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 14:14
• ↓
• 0

подойдет любое :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 14:11
• ↓
• 0

Принято :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 12:54
• ↓
• +1

Ожопительно :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 12:53
• ↓
• 0

Достаточная :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 12:23
• ↓
• 0

Проветриватель отдельности, может иногда :)))