так вот и получается, что человек искренне верит что заявленное соответствует, а получается что потом разочаровавшись, он начинает думать что все учения такой же обман.
здесь же говорили об Адвайте — значит фигня ваша Адвайта.
и он не в курсе что это была профанация.
все бы ничего, но в попытке возвысить это «учение» профанируется Адвайта, отбрасывается то что действительно работает, то есть закрывается возможность устранить ошибку разделения.
в первом пункте — то что происходит.
естественно это или нет — это уже оценка потом.
солнце всходит — естественно это или не естественно зависит от контекста.
так что делайте выводы, и не ставьте телегу впереди лошади.
хочу сказать, что на любом происходящем факте можно придумать практику и раздуть учение.
и реальность факта будет подтверждать реальность придуманной идеологии.
ты защищаешь не пойми что.
если практика для тебя работает, имеет ценность — иди практикуй, никто не может тебя остановить или отобрать результаты.
а вот когда это все иллюзия, тогда ты не практикуешь а идешь говорить о практике, защищать ее от нападок, и таким способом утверждаться в ее ценности.
вот например есть опыт «выхода из тела», который реально существует.
но объяснения этому, мистификации и профанации — мама не горюй.
ты просто интуитивно чувствуешь что там реальность, но идеологию тебе впихнут такую, что будешь блуждать в ней до скончания веков и так и не распутаешь.
хорошая профанация должна иметь в своей основе реальность, иначе это будет бесплодная идея висящая в воздухе.
это опора, которая потом перекручивается и на нее навешивается куча всего.
это как паразит, он цепляется питается энергией, но выкручивает все в свою сторону.
можно конечно раскапывать, отделять зерна от плевел, но есть же прямой путь…
здесь же говорили об Адвайте — значит фигня ваша Адвайта.
и он не в курсе что это была профанация.
только не нужно выдавать это за НЕЧТО БОЛЬШЕЕ.
потому что это обман.
поэтому и разговор о том, что это все поверхностно и не затрагивает причину.
максимум — это предварительная практика.
естественно это или нет — это уже оценка потом.
солнце всходит — естественно это или не естественно зависит от контекста.
так что делайте выводы, и не ставьте телегу впереди лошади.
и реальность факта будет подтверждать реальность придуманной идеологии.
если практика для тебя работает, имеет ценность — иди практикуй, никто не может тебя остановить или отобрать результаты.
а вот когда это все иллюзия, тогда ты не практикуешь а идешь говорить о практике, защищать ее от нападок, и таким способом утверждаться в ее ценности.
знают о чем ты думаешь, и что будешь делать дальше.
при чем когда ты сам об этом еще не в курсе :)))
хотя и ежу понятно что по желанию это не делается, и вообще это не действие а наоборот.
но объяснения этому, мистификации и профанации — мама не горюй.
ты просто интуитивно чувствуешь что там реальность, но идеологию тебе впихнут такую, что будешь блуждать в ней до скончания веков и так и не распутаешь.
это опора, которая потом перекручивается и на нее навешивается куча всего.
это как паразит, он цепляется питается энергией, но выкручивает все в свою сторону.
можно конечно раскапывать, отделять зерна от плевел, но есть же прямой путь…