тогда у меня вопрос к вам, что вы подразумеваете под термином «разделение»?
с термином «различение» надеюсь понятно, тем более что Ерофей говорил об опыте где он переживал появление этой способности при выходе из более глубокого состояния где ее не было.
со стороны стороннего наблюдателя или прибора — материя первична, потому что наблюдается появление тела, а в нем появление сознания.
со стороны непосредственного переживания, сознание первично, потому что сразу появляется оно, а в нем уже различного рода объекты и феномены.
то есть это взгляд на одно и тоже, но с разных точек.
поэтому все попытки склеить одно с другим обречены на неудачу, ибо заведомо понятно что будет неразрешимое противоречие.
хорошая новость в том, что этого и не нужно делать. если различать эти два взгляда :))
если не задаваться вопросом «кто ответственен?», «кому все-равно?», то заяц превратится в пофигиста, начнет курить бамбук и сказка продолжится с другими декорациями.
это значит что начинают возбужденно и активно комментировать.
им кажется что кто-то лезет из подвала.
серые комочки наверное, которые на самом деле зайцы.
так что с воображением всё норм.
… именно поэтому, они прилетают защищать свою скушанную наживку, крючок, и рыбака.
страшно все это потерять, ибо если этот самообман прекратить, то начнет подниматься, хотя это и так происходит — рвение на лицо.
знаю, потому что боятся.
они то думают что твой крючок, удочка, леска — это их опора, поэтому боятся выплюнуть наживку.
наживка ведь не просто так хватается, она ведь хватается из-за страха — поэтому страшно отпустить то что его вроде как компенсирует.
видишь как просто — ты не понимаешь что происходит, ты в растерянности почему всё так, а тебе объясняют — хух, теперь стало все понятно, я теперь спокоен.
только вот эта интерпретация, которая заметь не твоя, теперь застрянет в качестве нового убеждения, ты будешь использовать ее как очки, через которые будешь смотреть на мир.
вот так ты и съел наживку, для тебя это понимание.
и по скольку теперь у тебя есть новое убеждение, тебя за него можно уже дергать, ты на крючке.
Макс, а те кто объевшись твоих наживок теперь на крючке — они хотели именно этого? они в курсе что на самом деле происходит?
тебя как рыбака понятно такое «развлечение» устраивает, но может все-таки посмотреть на последствия своих «рыбалок»?
ты лукавишь, говоря «он сам».
твоя роль в этом «исследовании» это убедить его, довести до этого убеждения, чтобы он съел твою вкусную наживку.
к самоисследованию это не имеет никакого отношения, это называется по другому.
рыбалка, троллинг — это названия которые отражают действительную суть происходящего процесса, тут я с тобой согласен.
с термином «различение» надеюсь понятно, тем более что Ерофей говорил об опыте где он переживал появление этой способности при выходе из более глубокого состояния где ее не было.
разделение и не2 это вообще о другом.
появляется тело, а в теле сознание.
со стороны непосредственного переживания, сознание первично, потому что сразу появляется оно, а в нем уже различного рода объекты и феномены.
то есть это взгляд на одно и тоже, но с разных точек.
поэтому все попытки склеить одно с другим обречены на неудачу, ибо заведомо понятно что будет неразрешимое противоречие.
хорошая новость в том, что этого и не нужно делать. если различать эти два взгляда :))
не решаю, потому что это не настолько важно, есть другие факторы, плюсы, которые перевешивают.
я должен это решить, находится в другой плоскости, если должен и не решаю значит «какой я?»…
и должен решать тоже, потому что я такой-то.
им кажется что кто-то лезет из подвала.
серые комочки наверное, которые на самом деле зайцы.
так что с воображением всё норм.
страшно все это потерять, ибо если этот самообман прекратить, то начнет подниматься, хотя это и так происходит — рвение на лицо.
они то думают что твой крючок, удочка, леска — это их опора, поэтому боятся выплюнуть наживку.
наживка ведь не просто так хватается, она ведь хватается из-за страха — поэтому страшно отпустить то что его вроде как компенсирует.
только вот эта интерпретация, которая заметь не твоя, теперь застрянет в качестве нового убеждения, ты будешь использовать ее как очки, через которые будешь смотреть на мир.
вот так ты и съел наживку, для тебя это понимание.
и по скольку теперь у тебя есть новое убеждение, тебя за него можно уже дергать, ты на крючке.
тебя как рыбака понятно такое «развлечение» устраивает, но может все-таки посмотреть на последствия своих «рыбалок»?
твоя роль в этом «исследовании» это убедить его, довести до этого убеждения, чтобы он съел твою вкусную наживку.
к самоисследованию это не имеет никакого отношения, это называется по другому.
рыбалка, троллинг — это названия которые отражают действительную суть происходящего процесса, тут я с тобой согласен.