xdim
опускать других для того чтобы приподняться и пропихнуть своё — это точно не смелость.
xdim
Но тебя же привело по всей видимости
можешь сам ответить, кого и куда и что должно.
xdim
если бы это был сплошной вымысел в нем не было бы силы.
паразиту нужно к чему-то присосаться, иначе он не сможет сымитировать свою реальность.
xdim
возникает, а потом имитируется.
xdim
понимание это описание, слепок, фотография, оно не может быть живым по определению.
его назначение описывать опыт, не более того, а не подменять его собой претендуя на нечто большее.
xdim
возникает, а потом присваивается — «это я сделал», а значит могу повторить, и тогда начинается имитация.
xdim
когда описание описывает опыт — оно на своем месте.
а когда оно его подменяет и моделирует, вот тут можно сказать что ум зашел за разум.
xdim
не привело, нет шанса, воззрение об этом.
xdim
создай проблему, реши проблему, живи на разницу.
xdim
скажи честно, ты можешь проститься со своими претензиями, есть способ?
xdim
нет конечно, скорее пытаюсь сказать что ставки сделанные на понимание преувеличены. :))
xdim
если проще — никакое понимание не ведет к прощению.
это такая же попытка сделать приятие, смоделировать его, как и одобрение.
xdim
это скорее описание случившегося разными словами, а не способ это сделать.
xdim
прощение не является пониманием.
xdim
даже если бы говорил выводы были бы те же :))
xdim
слово «просто» делает чудеса :))
xdim
сразу кажется что сила есть, и все идет хорошо, а потом бац и облом, и тогда деятель становится бессильным — этот переход интерпретируется как сила ушла, я лишился своей силы, и вот тогда страдания и попытки ее вернуть.
xdim
быть или не быть, вот в чем вопрос?
и поехали… :)))
xdim
ой йо, Игорь… :)))
xdim
мечется из одной позиции в другую, верю что могу — не верю что могу.
и получается как на велосипеде давишь то на одну педаль то на другую, верю-неверю-верю-неверю…, и создается иллюзия движения, кажется что есть велосипедист :))