Дима
@xdim

• xdim
• 20 апреля 2018, 16:37
• ↓
• 0

ты лучше скажи какой подход ты предлагаешь использовать для исследования надрационального — рациональный или не-рациональный?

• xdim
• 20 апреля 2018, 16:13
• ↓
• 0

трудно быть всемогущим, и при этом не обладать силой.

• xdim
• 20 апреля 2018, 14:25
• ↓
• +1

свое целостное видение не искаженное умом.

• xdim
• 20 апреля 2018, 13:26
• ↓
• +1

я думаю что ты сам считаешь это фантазиями.
а оппонент нужен для того, чтобы переубедить себя в обратном,
но не получается, ни себя ни оппонента.

• xdim
• 20 апреля 2018, 13:17
• ↓
• 0

когда я подключился к беседе, обсуждалось отличие религиозно-мифологического воззрения от научного.

• xdim
• 20 апреля 2018, 13:06
• ↓
• 0

Тут или разбираются в непонятом, или делятся тем что поняли, осознали увидели прожили.

он полностью подходит под это определение.
и тема обсуждается одна.
так что придется посмотреть еще, чтобы увидеть в чем конфликт.

• xdim
• 20 апреля 2018, 12:03
• ↓
• 0

как ты считаешь, посыл твоего комментария рационален?

• xdim
• 20 апреля 2018, 11:51
• ↓
• 0

мысль о Москве это мысль о Москве.

• xdim
• 20 апреля 2018, 11:30
• ↓
• 0

никогда и не отпускал своего внимания от ощущений

да, безусловно.
уточню, «переключение» имеется ввиду больше внимания на ощущения.
например если принять что соотношение внимания к ощущениям и мыслям 20/80, то предлагается изменить это соотношение поставив в приоритет ощущения, 80/20, (ощущения/мысли).

• xdim
• 20 апреля 2018, 11:13
• ↓
• 0

изначальная идея состояла в переключении внимания на ощущения, звуки, запахи, внешние объекты — то что называют непосредственным или прямым опытом, который происходит прямо сейчас.

это делается с целью вывести внимание из внутреннего диалога.
когда оно будет сконцентрировано на непосредственном опыте, будет проще распознать появление мыслей.

• xdim
• 20 апреля 2018, 10:57
• ↓
• +1

религиозны начинаются с вопроса «почему?» — это запрос на выдачу ответа в виде идеологии/мифологии.

научная — это ответ на вопрос «как?», описание процесса, закон.
здесь четкий критерий — описание должно соответствовать опыту, то есть подтверждаться экспериментально.
причем есть четко определенные требования к самому процессу этого подтверждения.

• xdim
• 20 апреля 2018, 10:12
• ↓
• 0

подожди.
модель вчера-сегодня-завтра — это одна модель, каждое из трех понятий определяется через два других, определяет его границу.
текущие сутки обозначаются понятием «сегодня», относительно двух других «вчера» и «завтра».

• xdim
• 20 апреля 2018, 10:00
• ↓
• 0

у меня нет такой потребности.

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:59
• ↓
• 0

мне все-равно, я этим не страдаю.

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:54
• ↓
• 0

спроси себя и узнаешь.

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:52
• ↓
• 0

а я думал это ты нам скажешь. :))

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:51
• ↓
• 0

считали посыл :))

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:51
• ↓
• 0

я различаю что одно определение заменили на другое, у которого негативный контекст.

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:44
• ↓
• 0

мы должны боятся сейчас или потом? :))

• xdim
• 20 апреля 2018, 09:40
• ↓
• 0

пытаетесь доказать идею что «есть только сейчас»? :))