Дима
@xdim

• xdim
• 30 мая 2016, 14:07
• ↓
• 0

бузи сколько хочешь :)))

• xdim
• 29 мая 2016, 22:42
• ↓
• 0

я что-то потерялся, какие шаги во что смешиваются?

• xdim
• 29 мая 2016, 21:38
• ↓
• 0

присутствие мысли Я — становится «Я присутствую/есть».

• xdim
• 29 мая 2016, 19:48
• ↓
• 0

«бытие» — это вариант имущества, эзотерический :)))

• xdim
• 29 мая 2016, 19:45
• ↓
• 0

на сопротивление тоже полезно смотреть — там живое и заряженное, и можно увидеть что защищается.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:37
• ↓
• +1

если держит, смотри что держит, все остальное не важно.
ты будешь постоянно цепляться за находки и понимания — это нормально.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:34
• ↓
• +2

без имущества, Я это просто идея о деятеле.
и моим может быть как присутствие так и отсутствие чего-либо.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:30
• ↓
• 0

дерьмовые все три угла, а не один которого не должно быть.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:24
• ↓
• +2

так и не удастся — это невозможно, это просто два противоположных описания, и описание деятеля, который вроде бы может прийти от одной стороны к другой.
разводка.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:19
• ↓
• +2

есть Я,
а потом Я становлюсь каким то, и получается что «Я есть»,
имущество подтверждает реальность владельца.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:15
• ↓
• +2

пробужденное и омраченное видение, и Я которая должна прийти от одного к другому, удержать и оттолкнуть, но мне не удается.

это структура растяжки, которая может паразитировать на чем угодно.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:11
• ↓
• +1

да, в любых отождествлениях есть «Я».
это сплошное Я Я Я Я.

• xdim
• 29 мая 2016, 19:04
• ↓
• +2

ум и не-ум смоделированы в уме.
это конфликт одного описания/образа с другим.
одно правильное, его нужно удерживать, а другого быть не должно.

• xdim
• 29 мая 2016, 18:59
• ↓
• 0

желание найти правильный угол и опереться на него, но они все относительные.

• xdim
• 29 мая 2016, 18:56
• ↓
• +2

опыт прошел, а потом появилось описание под названием «вне ума», и теперь это описание конфликтует с описанием «в уме».

• xdim
• 29 мая 2016, 18:51
• ↓
• 0

смотрящий или наблюдатель.

• xdim
• 29 мая 2016, 18:50
• ↓
• +2

из третьего угла смотришь.
вернее под третьим углом (смотрящий) подразумевается «Я».
два другие мои «я» и «не-я».

• xdim
• 29 мая 2016, 18:49
• ↓
• +2

в данном случае недостаточность/достаточность/равностность.

• xdim
• 29 мая 2016, 18:46
• ↓
• 0

это отсутствие осознается.

• xdim
• 29 мая 2016, 18:36
• ↓
• +4

три угла треугольника, на один из них вешается «Я», а другие два становятся «моим».
и постоянный переезд этого «Я» по углам.