да.
писсимизьм идет дополнительным наворотом, когда ты должен понимать всё и всё знать, потому что ты не бестолковый.
а так всё просто — что-то ты понимаешь, а что-то нет.
именно.
если в голове звучит «я бестолковый», то чтобы доказать себе обратное ты ставишь себе задачу видеть смысл во всем, даже если видишь что его там нет или это полная глупость.
ты должен его видеть, иначе это мысль о бестолковости, если ее ничем не компенсировать, выходит на передний план.
в этом и сложность, ты вроде как сама о себе это знаешь, и пытаешься всеми способами себе же доказать что это не так.
то есть постоянный конфликт внутри.
они могли не говорить явно «ты дура».
но то что они говорили, обозначало именно это.
по сути цель была в том, чтобы ты сказала себе это сама, сама «поняла» что «ты дура».
«ага» — отвечает ребенок.
поэтому я и говорю, что если есть сопротивление то это так не работает.
отпустит только если действительно согласишься.
тогда пропадает сама необходимость в каком либо действии на этот счет.
это голос взрослого, который хочет наставить на путь истинный.
когда ты взрослеешь, тебе уже это никто не говорит, ты сама себе это повторяешь.
и пытаешься этого избегать (деятель).
если не избегать а согласиться, то это прекращает движение.
ты просто сдвинула точку отсчета пониже, чтобы разница была побольше.
рано или поздно ты свалишься с этого бугра.
что такое качели и откаты не мне тебе объяснять.
писсимизьм идет дополнительным наворотом, когда ты должен понимать всё и всё знать, потому что ты не бестолковый.
а так всё просто — что-то ты понимаешь, а что-то нет.
если в голове звучит «я бестолковый», то чтобы доказать себе обратное ты ставишь себе задачу видеть смысл во всем, даже если видишь что его там нет или это полная глупость.
ты должен его видеть, иначе это мысль о бестолковости, если ее ничем не компенсировать, выходит на передний план.
надиндивидуальное это где нет индивидуального, и тем более множества.
вот и вся практика.
если фонит, ищи деятеля который облажался и спрашивай «кто?».
то есть постоянный конфликт внутри.
но то что они говорили, обозначало именно это.
по сути цель была в том, чтобы ты сказала себе это сама, сама «поняла» что «ты дура».
поэтому я и говорю, что если есть сопротивление то это так не работает.
отпустит только если действительно согласишься.
тогда пропадает сама необходимость в каком либо действии на этот счет.
когда ты взрослеешь, тебе уже это никто не говорит, ты сама себе это повторяешь.
и пытаешься этого избегать (деятель).
если не избегать а согласиться, то это прекращает движение.
у ага есть оттенок, а тут нужно честно и однозначно.