чтобы что-то определить нужна полная противоположность.
и тут все нормально, пока одну часть не начинают прятать и проецировать, и тогда из двух относительных появляется два «реальных», и третий переходящий из одного в другое.
поэтому двойственность преодолевается двойственностью.
третий появляется когда спрятанное «отрывается» и выносится, тогда появляется необходимость в третьем, который будет переходить из первого во второе.
эта пряталка и нужна для того, чтобы «появился» третий.
это и есть мантра и подкрепляющая ее история и аргументы.
подумай, для чего ты повторяешь эту историю раз за разом.
это не антигипноз, это попытка сменить одно убеждение на другое, но так не работает, то с чем боришься становится только сильнее.
это чашку можно разбить, а в мыслях «не думай о розовом слоне» только делает слона все реальнее.
и по ним подразумевают Я.
триада видящий-видит-видимое.
и тут все нормально, пока одну часть не начинают прятать и проецировать, и тогда из двух относительных появляется два «реальных», и третий переходящий из одного в другое.
поэтому двойственность преодолевается двойственностью.
эта пряталка и нужна для того, чтобы «появился» третий.
и Слон становится ярче и реальнее.
подумай, для чего ты повторяешь эту историю раз за разом.
это не антигипноз, это попытка сменить одно убеждение на другое, но так не работает, то с чем боришься становится только сильнее.
это чашку можно разбить, а в мыслях «не думай о розовом слоне» только делает слона все реальнее.
в личном варианте «я вижу», в безличном «осознается».
если осознание вынесено, оно играет роль реальности, а два другие аспекта — иллюзии.
открытый разговор на чистоту, готова?
нет проблем со словом «мне».
мне вот интересно.
это невозможно.