xdim
:)
xdim
почему ты решил, что людям что-то нужно понять?
xdim
да, ты умнее — просто умнее. :)
ты знал ответ до того, как задал вопрос.
xdim
я не знаю, зачем тебе все это, и что ты хотел с этого поиметь.
это путь разочарования, а не достижения.
xdim
мозгокрутство ради мозгокрутства?
xdim
у тебя проблемы с использованием стакана?
у меня нет.
тогда откуда возникает проблема реален он или глюк?
кто тебе внушил это «а вдруг»?
xdim
а стакан — он есть? Или его нет?
если бы ты действительно не мог ответить на этот вопрос, ты бы уже лежал в психушке.
а от трындежа по поводу есть\нет, стакан не появится и не исчезнет.
xdim
ну не знаю, что там еще.
что там у тебя должно измениться, но никак не меняется, и ты ищешь собаку и не считаешь что это мысли, а считаешь это проблемой, которую нужно решить.
xdim
если вы мне предъявите их обе для сравнения, смогу :)
xdim
ты разве не можешь отличить нарисованную гитару от реальной?
xdim
«практическая польза от этого непонятна» — это тоже мысль, которая «думается».
xdim
подойди потрогай если сомневаешься, в чем проблема?
xdim
так бы сразу и сказала :)))
xdim
у причины нет причины, даже когда она есть, и тем более когда ее нет :)
xdim
кто же тебя так запрограммировал, видеть во всем программы? :)))
xdim
вера в отдельность тоже здесь, но не как причина, а как оценка происходящего.
согласен, что может использоваться как причина.
xdim
тут еще круче — прилагательное стало существительным.
реальное — реальность.
а потом вопрос, реальна ли реальность?
это как спросить «зелена ли зеленость», «светла ли светлость».
xdim
там все и так понятно, не парься.
тулукут давал ссылки на ролики, которые методисты дают посмотреть.
даже этим они не напрягаются.
xdim
в этом случае не отваливается, а нахлобучивается поверх.
xdim
у вас всегда есть возможность проверить эти предположения на собственном опыте.