если сопоставляешь, значит знаешь, а «незнаение» консервирует тему.
незнание это ведь не самоцель — если знаешь то знаешь, если незнаешь значит не знаешь.
рассморти внимательно свое представление о том, как должно быть, идеальный вариант, живость.
мышление называется разделенным, потому что одна его «часть» мыслит, а другая «часть» говорит что мышдение работает некорректно (должно видеть целиком, а оно делит на детали).
получается внутренний конфликт.
наоборот.
из-за уверенности в своем перфекционизме, ты видишь только то, что не хочешь делать — эта избирательность нужна для подтверждения этого самоопределения.
видишь как получается, само по себе видеть что можно улучшить — нормальная здоровая способность, а вот когда это присваивается, то превращается в «моё несовершенство и ущербность» с которым ничего нельзя сделать, ибо это изначально глюк.
незнание это ведь не самоцель — если знаешь то знаешь, если незнаешь значит не знаешь.
рассморти внимательно свое представление о том, как должно быть, идеальный вариант, живость.
«Чувства что то не те» — ты знаешь какими они должны быть, есть представления об оптимальных чувствах с которыми сравнивается те, которые есть сейчас.
получается внутренний конфликт.
из-за уверенности в своем перфекционизме, ты видишь только то, что не хочешь делать — эта избирательность нужна для подтверждения этого самоопределения.
но замечается только то, что делать не хочу.
а воображать его + сражаться с ним несуществующим, это тяжело для психики и абсолютно бесперспективно :)