Вы должны задать себе вопрос «Кто я?». Это расследование приведет в конце концов к открытию внутри вас чего-то, находящегося за умом. Решите эту великую проблему, и вы решите все остальные.
Восприятие «Я» связано с формой, может быть – тела.
С чистым Я ничто связывать не следует. Атман ни с чем не связан, чистая Реальность, в чьем Свете сияют мир, тело и эго.

Что такое эго? Исследуйте.
Тело – не чувствующее и не может сказать «я». Атман – чистое Сознание, и Он недвойствен. Он не может говорить «я».

Никто не говорит «я» в глубоком сне. Что же тогда есть эго? Оно есть нечто промежуточное между инертным телом и Атманом. Оно не имеет точки опоры. При поиске оно исчезает, словно привидение.
((только это не интелектуальное знание об отсутствии эго, а прямое переживание/распознавание, переворачивающее всю картину восприятия, это очень интенсивное «переживание», его нельзя ни с чем спутать))

Ищите источник «я»-мысли. Это все, что нужно делать.
Вселенная/феноменальный мир существует из-за «я»-мысли.
Фальшивое «я» закончится, как только его источник будет найден.

В:Но разве не странно, что «я» должно искать «я»? Не обратится ли, в конце концов, вопрошание «Кто я?» в пустую формулу? Или я должен ставить себе этот вопрос бесконечно, повторяя его словно какую-то мантру?

Р.М.: Само-исследование, конечно, не является пустой формулой, оно серьезнее, чем повторение любой мантры.

Если бы вопрос «Кто я?» был только вопрошанием в уме, он не имел бы большой ценности.

Настоящая цель само-исследования состоит в том, чтобы сфокусировать цельный ум на его источнике.

В: Достаточно ли уделять Атма-вичаре некоторое время утром и вечером? Или я должен практиковать ее постоянно, даже когда пишу или прогуливаюсь?

Р.М.: Какова ваша истинная природа? Она в том, чтобы писать, прогуливаться или быть?

Бытие – это единственная неизменяемая Реальность, и пока вы не распознали это состояние чистого Бытия, следует продолжать исследование.

Если удалось
Читать дальше →

Песня стеклянного сердца.

Я не слышу тебя.
Уходи!
Мне не нужен твой стон.
Он будит мою бесконечную боль.
Не прикасайся ко мне,
Мой блестящий панцырь соткан из слез,
Которые не текут.
Они застывают
В блестящее безупречное стекло.
Любуйся этими бликами
И не касайся меня,
Я обожгу тебя
Безжалостным холодом
Гордым очарованием стеклянности,
Не подходи близко.
Я идеально,
Пусть я кричу от боли,
Но она лежит
Так глубоко,
Что мой крик бьется о толщу стекла
И возвращается туда,
Где потерялся
Даже луч беспечального солнца.
Таким бесконечным
Бывает стекло,
Сотканное из слез.
Не уходи!
Я так боюсь
Остаться без глаз, любующихся
Холодным сиянием
Этой стеклянности.
Не уходи!
Я так боюсь
Остаться без рук,
Заботливо полирующих гладь
Моего стекла.
Не уходи!
Я так боюсь
Не слышать твоего крика,
Дребезжащего
По незыблимой глади
Ледяного сердца.
Уходи!
Я так боюсь,
В тепле этих рук
Потерять сияние
Своей безупречности,
Я так боюсь
Утратить мерцающий блеск
В этом крике.
Я ненавижу тебя!
Твой смех оставляет царапины
На моей бесконечной,
Ледяной прозрачности.
Я ненавижу тебя
От твоего дыхания
Лед струится ручьями,
Твоя радость миллионами
Бесконечных паутинок
Терзает меня,
Оставляя треснутым
Ледяной панцырь.
Твоя красота пробивает бреши
В моей безупречности.
Я буду мертвым,
Чтобы никогда не умереть.
Я буду больным,
Чтобы не чувствовать боли.
Я буду искать вечности,
Притворяясь вечным,
Я покажусь разбитым,
Чтобы казаться вечно живым.
Я все окутаю ледяным покровом
Безупречного стекла,
Только, чтобы не слышать
Крика, поющего
Ледяное сердце.

Песня разбитого сердца!

Мерцают невыносимой радостью
Осколки жизни, казавшейся мной.
Уносит ветер мельчайшие песчинки льда
Или это снег падает
Из разверзшейся пасти бесконечного неба?
Где моя безупречность?
Безупречность каждой песчинки стекла
Очевидна голубому небу
И беспечальному солнцу,
Безупречность прозрачных ручьев
Очевидна иссохшей
Читать дальше →

Фатализм и свобода воли две стороны одной медали. Ведь фатализм существует для того у кого есть второй вариант, выбор. Уже два. Само понятие фатализм, может возникнуть если есть кто-то реальный, кто-то отдельный, самостоятельный… Для того что есть, нет фатализма. Для реки нет фатализма.

«Всё включено» — ах, какая радостная новость для того, кому нет места, ведь тогда оно легко находится за кулисами, из-за которых раздаётся этот голосок (вместе со вздохом облегчения). Окончены метания, всё снова на своих местах, но снова неудобненько… Но «неудобненько» включено, и… О, друг, ты зарядил по-новой?..

Цените тех, с кем можно быть собой.
Без масок, недомолвок и амбиций.
И берегите их, они вам посланы судьбой.
Ведь в вашей жизни их — лишь единицы!

никак не дойду до комнаты, поэтому пока так.
Решил практиковать «последнюю» данную 16 числа Драконом практику — смотрение на то, что самое близкое и родное — «себя». Чтобы увиделось я как мысль — отдельно от «есть». Пока особых результатов нет. Тем не менее все остальные «практики» пока не сработали, а эта кажется «живее». То есть больше вероятность срабатывания.
Одно «но»: «чувство себя» или «чувство естьности» плавающее, то вообще «ничего», то «чувство», ощущение. то очень конкретное ощущение в теле.
Радует что как и говорил товарищ Мастер, вокруг практики — хоть отбавляй, и смотрение происходит на фоне постоянных попыток окружающих «найти меня» «извне» :)))
Кажется слишком много кавычек — но они призваны отсекать лишние(пустые) вопросы.
Р.S.
ДО сего времени думал, что аспекты основы — это нечто «запредельное», если их кто ощутит — это финиш…
Но оказалось мы воспринимаем лишь описания аспектов, поэтому описания наполненности, пустотности и присутствия всегда и легко с нами. Это как звуки из приемника, которые мы слышим, но уже «расшифрованные» выделенные из радиоволн.

40 жизненных «закономерностей»:

1. Постулат Хорнера:
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.

2. Аксиома Кана и Орбена:
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

3. Закон Янга:
Все великие открытия делаются по ошибке.

4. Закон Мескимена:
Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится.

5. Закон Хлейда:
Решение сложной задачи поручайте ленивому сотруднику – он найдет более легкий путь.

6. Первый закон работы в лаборатории:
Горячая колба выглядит точно так же, как и холодная.

7. Восьмое правило Фингейла:
Работа в команде очень важна. Она позволяет свалить вину на другого.

8. Следствие Лермана:
Вам всегда будет не хватать либо времени, либо денег.

9. Закон ошибок:
При любой последовательности вычислений ошибки начнут выявляться на том конце, который противостоит началу проверки.

10. Закон научных исследований Мэрфи:
В защиту своей теории всегда можно провести достаточное количество исследований.

11. Теория Эдингтона:
Число гипотез, объясняющих данное явление, обратно пропорционально объему знаний о нем.

12. Закон Холта:
Всякая работа легка человеку, который не должен ее делать.

13. Закон Дж. Б. Шоу: Кто может – делает. Кто не может – учит.
Дополнение студентов: Кто не может учить – учит как учить.

14. Армейская аксиома:
Любой приказ, который может быть неправильно понят, понимается неправильно.

15. Закон добровольного труда Зимерги:
Люди согласны сделать работу любой сложности, когда необходимость в этом уже отпала.

16. Закон Нейсдра:
Можно сделать защиту от дурака, но только от неизобретательного.

17. Наблюдение Этторе:
Соседняя очередь всегда движется быстрее.

18. Закон Уиттена:
Когда бы вы ни постригли ногти, спустя час они вам понадобятся.

19. Закон зоопарков и музеев Джоунса:
У самого интересного экспоната не бывает таблички с названием.

20. Восьмой закон Леви:
Ни один
Читать дальше →

ОКЕАН не-я

Легко критиковать и судить других. Легко сказать «я прав, а ты – нет». Легко бросить первый камень в список чужих недостатков и темных пятен.

Зато гораздо, гораздо труднее посмотреть на себя внимательным и честным взглядом. И увидеть себя такими, какие мы есть на самом деле, а не такими, на что мы претендуем или представляем себе.

Иногда нам может не нравиться то, что мы обнаруживаем. Иногда мы закрываем глаза на это и спешим к следующему развлечению, и останавливаемся на более приемлемой маске «нормальности».
Но, если в тот момент мы будем держать глаза открытыми, может начаться честный разговор. «Позитивные» и «негативные» аспекты нас самих, желания и нежелания, святость и скверна не воюют между собой, они просто ждут интеграции в гораздо более широкую картину Я, того Я, которое включает в себя все человечество и держит всю вселенную в своих руках.

Нет «хорошего я», воюющего с «плохим я», есть бесконечное Я. Это бесчисленные реки, впадающие в обширный и неопределимый океан сознания, ни одна из которых не воюет с другой, но все они несут свой уникальный вклад в необъятность океана.

Здесь нет личности, так как вы уже заключили в свои бесконечные объятия все возможные «я». И теперь сострадание не только возможно, но и естественно.

~Джефф Фостер


Читать дальше →

Даже не знаю теперь, что это такое. Опять путаница. Раньше я любила себя. Хоть и страдала, но была любовь, что то, что вытаскивает из пещеры апатии и сухости.Я радовалась, если пойду в кино, если куплю себе новое красивое платье. Человеческим языком говоря. А теперь оказалось что «меня» нет… Конечно, «я» пока что есть и никуда совсем не делось. Но теперь, банально, я совсем не знаю как себя любить, и что это такое. Как настроится на то чувство, ту связь что была раньше. Ум теперь очень больно больно начинает гнобить, винить. В итоге вместо любви- противоположное. Это, наверное, такая глупая заморочка, и иногда я понимаю что это так. Но механизм продолжает долбить и ковырять. Как все достало!!!
Пока писала пост — обнаружилось:
кто-то, кто пишет, заранее ожидая ответ.
ничего не происходит, кроме того, что я пишу пост. Но это осознание такой волной прошло, между слоями, и опять затерялось.
кто-то, кто хочет чтобы его похвалили. И он реально хочет за это большую большую конфету, и расплачется, если ее не дать. А ее никогда не дают. А он на автомате ждет уже несколько лет.
еще один… он за счет честности пытается себя защитить.
Кто-то, кто все это «увидел» — молодец какой. Он как бы после каждого другого появляется. И в нем, видимо, вся загвоздка.
И все это слоями, слоями, слоями…
Как писать посты, ничего не ожидая?
Это вообще нужно 100500 уровень, чтобы жить, ничего не ожидая. Только успеваешь подхватить одного, как появляется другой, третий, и затем тот, кто всех увидел. Но где тут «ТО»???? Всегда кто-то есть.
И я даже не знаю, хочу ли я правда, чтобы со мной кто-то разговаривал здесь… Потому что чаще всего преобладает восприятие «одного из этих», и толку нет, как со стеной общаться. Есть ли жизнь в бетоне?
И в то же время росток жизненности, спрятанный под бетоном, пытается выжить… Он есть, его не может не
Читать дальше →

О ЛЮБВИ

Если наша любовь зависит от внешности — то, когда наша внешность увядает, наша любовь исчезает. Если наша любовь зависит от чувств — когда чувства слабеют или внезапно меняются, наша любовь находится под угрозой. Если наша любовь прикреплена к воспоминаниям, и они забываются — то наша любовь забывается тоже. Если любовь цепляется к форме, то, с растворением формы, как и должно быть — любовь умирает.

Есть ли любовь, которая не зависит от формы или чувства, внешности или истории? Есть ли любовь без условий и без конца? Есть ли любовь, не знакомая с болезнью, смертью и мимолетностью вещей? Есть ли любовь, которая настолько близка к тебе и настолько интимна, что даже слово «любовь» слишком тяжеловесно для выражения этого?

Мы не стремимся к любви, не ищем её, не берем взаймы и не крадем её, мы не покупаем или продаем любовь, мы даже не становимся ею. Любовь это то, что мы есть. Это огромная сила вселенных, удерживающая планеты на своих орбитах и капли утренней росы на травинке в первом свете дня. Без любви, без глубокой взаимосвязи вещей, прошитой в нашем сердце, без этого глубокого знания о том, что мы неотделимы от всего, что мы видим, все богатства мира становятся ничем.

Любовь это все.

~Джефф Фостер


Читать дальше →