Чем больше пытаешься разоблачить авторство, тем реальнее оно становиться, и тем острее чувство недостаточности.
И в этой боли уже не на прыжок ни на «подскользнуться» сил нет
И уже не вирус самоопределения тебя волнует, а реально пугает запустившийся процесс поиска пробужденного состояния.
Но ты уже знаешь, все равно попустит, все равно до «точки» не дойдешь
Ибо явно — НЕЧЕМ

Бодхидхарма (кит. Дамо, яп. Дарума;) был третьим сыном южно-индийского князя Сугандхи, правителя княжества Канчипутра, Двадцать восьмым патриархом буддизма в Индии и Первым патриархом в Китае. Он прибыл в Китай в 520 году, чтобы распространять учение Будды.

Знаменитый в истории Китая приверженец буддизма император У-ди, основатель династии Лян, известный как китайский Ашока, поинтересовался у индийского проповедника:
— «Со времен начала моего правления я построил так много храмов, переписал так много священных книг и оказал помощь стольким монахам, что перечислить невозможно. Как высока моя заслуга?»
— «Здесь нет никакой заслуги», — ответил Бодхидхарма.
— «Почему?»
— «Все это мелочи, которые помогут совершившему подобные благодеяния родиться в следующий раз на небесах. Причины, к ним побуждающие, все еще обусловлены своекорыстием, и, подобно тени, отбрасываемой телом, они эфемерны, не имеют конечной реальности».
Выслушав это, император У-ди снова спросил:
— «А что же тогда достойно настоящей заслуги?»
— «Чистота и мудрость, обретаемая в окончательном просветлении, когда тело и собственное „я“ пусты и покойны. Но такого рода заслуги не удостоишься в бренном мире».
— «Каков же основной принцип святости?» — спросил император.
— «Есть только пустота и никакой святости».
— «Кто же в таком случае стоит передо мной?»
— «Я не
Читать дальше →

Нет, того что есть, потому что оно уже было.
Всё о чём можно сказать — «что оно есть» — уже было.
Есть только мысль о том что было, в виде мысли «Есть только то, что есть», т.к. оно не есть, а было.

А было ли?))))

Любой комментарий на то, что есть — уже в прошлом и уже не то-что-есть:-)
ТО-ЧТО-ЕСТЬ вне УМА, хоть и всё есть УМ

В контексте индивидуальности Плод Пробуждения выглядит так:

1.Пробужденная Речь, то есть спонтанная, свободная и ясная, как выражение ТОГО ЧТО ЕСТЬ СЛОВО — в каждом слове!

2.Пробужденное Тело — это просто ощущения и восприятие предметов, где каждый из которых — идеальное выражение ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!

3.Пробужденный Ум — это когда каждая мысль, неважно какая, абстрактная, конкретная или образная, Празднуется как ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ, включая мысль «Я»!

Вот и все — сливай воду, туши свет!!!

Чем более Ты сам несчастен,
Тем Сильнее желание, сделать
ДРУГИХ счастливыми.

В каждом человечке сидит заноза!
У Вас наверняка когда-то была заноза,
Когда под кожу залезает маленький кусочек щепочки.
И вот эта заноза где-то на ладошке!
И Вы постоянно что-то делаете!
Берёте в руку какой-то предмет, прикасаетесь к чему-то…
И постоянно натыкаетесь на боль!
Потом перестаете что-то делать…
Становится полегче, но болит и ноет!
Вы целый день задевали ладошку!
И так продолжается годами!
Боль накапливается, эмоции собираются,
чувства переживаются вновь и вновь.
Как снежный ком, каждый день заноза задевается!!!
Потом нервные срывы, стрессы.
А заноза в самой ЗАНОЗЕ!!!
Вам некогда!!! Вы делом заняты!!!
Перевязывайте занозу!!! Притом, типа её не замечаете, но больно.
Посмотрите на САМУ ЗАНОЗУ.
Будет больно!!!
Но Вам надо просто размотать свои бинты!!!
Что вы так усиленно и каждодневно заматываете?!

И каждое прикосновение УЖЕ праздник!!! ТО ЧТО ЕСТЬ!!!

Я знаю Бога точно так,
Как лес—свой затаенный мрак.
Как ветка ведает свой путь
И знает, как и где свернуть.

Я знаю Бога, как зерно —
Тот плод, которым рождено,
И так, как знает зрелый плод
Зерно, что в глубине несет.

Я знаю Бога, как свою
Любовь, которую даю
И вновь вбираю грудью всей
От света, ветра и дождей.

И Боже мой, как мне смешны
Все знания со стороны…

Ааааа!!!!:)))) Объективировать -ОБЪЕКТИВировать — поместить в ОБЪЕКТИВ и сфоткать?))) фотки это объекты, или объекты — это фотки, как лучше сказать?
Офигеть!!))) А объектив где — это глаз, что-ли?
А кто фотограф?:) не соображу, путает «что-то» постоянно...:) Помогите разобраться, пожалуйста.:))!
Ном. субъект-это фон, это на его фоне идет фотографирование,…
Но кто или что в роли фотографа...:)

На закрытой презентации игры виртуальной реальности под названием «Экзистенция» на ее великолепную создательницу Аллегру Гелла совершает покушение сумасшедший убийца, который хочет уничтожить и ее игру! Вынужденная спасаться бегством, Аллегра подключает младшего сотрудника к тестированию поврежденной системы тем, что … убеждает его сыграть в Экзистенцию вместе с ней! События разворачиваются так, что угроза их реальной жизни пересекается с виртуальными событиями в игре.

ЭКЗИСТЕНЦИЯ

Когда светит солнце играет музыка
И
Когда вопросов все больше
И ответы уже не устраивают
Когда нестерпимо от лжи и от правды
И не знаешь где истина
Читать дальше →