ЪЪЪЪЪЪЪ

Хочу поблагодарить Владимира TVN за его удивительный подарок, который он сделал мне от всего сердца!!! Спасибо Тебе Владимир, за твою душевную теплоту!!!

Я появляюсь и исчезаю с частотой 50 раз в секунду.
То есть нельзя сказать что я есть или нет.
Но и считать что такое количество непостоянных(во времени) субъектов — это непрерывное «я» — как-то неправильно? :)))точнее смешно. Ещё одно «подтверждение» иллюзорности «Я» — центра. Почти научное :)

Какой чудесный день
моя струится лень
На грани просветления.
Сияет шамбала и нежится душа
В нирване воскресения.(Би-2)
-))))

Сегодня подарили красноухую черепаху. Устроила ей прудик из старой ванны, накидала камней, сделала пляжик, чтобы она могла греться на камнях. Черепаха мне не доверяет, приходится сидеть возле ванны минут 20-30 неподвижно, чтобы посмотреть ей в глаза. Малейшее движение и она прячется. Хотела придумать имя — ничего в голову не идет. Стадо блондинок (собачка, кошка и котенок) все уси-пуси, Степан на них не обращает внимания или снисходительно поглядывает-))) А черепаха это же что-то такое фундаментальное — такое ОГОГО! ее не назовешь Пуся или Люся, конечно можно звать Тортилла — но как то банально… хочется назвать ее по имени отчеству-))) и вот в размышлениях на эту тему пришла мысль, что очень очень давно практически не использовали местоимение «я» — а говорили только имена, и имена то были которые отражали суть человека.

По поводу предыдущего поста возникла определенная недосказанность.
В частности, почему на этой картинке изображено так:



А именно — та часть, что справа.

Постараюсь пояснить.
Читать дальше →

Стремление к естественной ЕСТЕСТВЕННОСТИ происходит подсознательно всегда, вы всегда знаете какое ваше естество — вы никогда о нем не забывали — оно всегда было с вами и будет и есть, НО разделяющий ум, тот который сложился в следствии социальной обусловленности и воспитания не позволяет вам вскрыть вашу уникальность и естественность, он всегда будет говорить «это неприлично, это неправильно, так нельзя, так не поступают» и всегда приведет массу доводов против вашей естественности. Но иногда может произойти взрыв ЕСТЕСТВА, которое не знает правил социума и вы удивитесь, что всегда знали себя, но прятали глубоко внутри, на всякий случай-))) Взорвите! взорвите свой ум — выпустите естественность прямо сейчас-)) не бойтесь стать безумным, страшно сходить с ума только первый раз, никто не знает как правильно — только ваше интуитивное внутреннее сокровенное естественное — только оно реально и естественно-)

Посвящаю всем Питерским друзьям!

Ах Петербург, небо стынет в заливе,
Строчки домов распахнулись в туман,
Ах Петербург мы пока еще живы,
Пусть продолжается этот обман.

Мы проплывем по уснувшим каналам,
Бросим монетку на заячий хвост,
Ах Петербург ты прекрасен, но мало
Нам и тебя если в горле вопрос.

Кто сотворил на костях и на боли
Этот прекрасный мучительный сон?
Или он просто назначил всем роли,
Кто же был проклят и кто вознесен?

Кто умирал в твоих черных каналах,
Кто воскресал в кафедральном раю,
Ты не ответишь, лишь спросишь устало,
Кто говорит то что я говорю?

Дорогая Инарочка С Днём Рождения! Всего Тебе самого наилучшего!!!))))

Я снова на сатсанге Нго Ма. В прошлый раз тянула руку, на этот раз вопросов практически нет. Вслушиваюсь, всматриваюсь, вдумываюсь. Какая мощная работа творится там. И как важен этот смех, как нужны эти шутки Мастера.
Cпасибо Нго Ма, я стала больше понимать Учение. И так хорошо, так «по настоящему» проходят мгновения жизни. По-настоящему — в смысле, нет другого варианта. Я могу находиться в минуты сатсангов только там. И нигде больше. И также начинаю чувствовать и вне сатсанга. Единственно возможный вариант событий.

Немного из моих записей цитат Нго Ма:

(Ты злишься?) Попробуй быть злым, когда злой, и не злым, когда не злой. Это действуют обусловленности вашего характера. Вы не автор гнева (злости). И если вы думаете, что можете сдержать гнев в какие-то моменты, это ложное ощущение контроля. В нужный момент сдержаться не получится.

… Духовные и телесные практики хороши, но только для физического, психического и ментального здоровья.Но не для просветления! Нельзя делать практики ради этого.

… Постоянно вовлекаясь, мы принимаем на себя различные культурно-социальные роли. Хорошо быть матерью, отцом, женой, братом, сыном. Хуже, если человек начинает отождествлять себя с «чистым сознанием», с «абсолютом». Такая смена парадигмы вредна для жизни в социуме.
Учение предлагает посмотреть не на правильность или неправильность таких отождествлений, а на то, КТО вовлекся. КОМУ хочется отождествиться? Этот разворот позволят выйти к игровому условному определению себя. И тот, кто пробудился к игровому субъекту, отличается от того, кто всего лишь нашел новое самоопределение.


Читать дальше →