8 мая 2013, 08:03

Возможности учения -в Социуме.

Любое Учение, необходимо провести через опыт, непосредственный опыт,
Живого общения, и применения полученного знания.
Знание об этом, это хорошо)), но получив опыт через живое общение(трение) с социумом,
я получаю познание того, как это работает в реальности(хотя можно сказать, что любая реальность, это иллюзия, воспринимаемая за реальность)но жизнь она происходит и является нашей физической реальностью. Есть тело, тело реагирует, оно живое, оно имеет потребности.
И это правда, и об этом все знают.
Оно поддается воздействию, оно напрягается, расслабляется, сжимается разжимается.
Когда ты один, оно ведет себя так, когда ты попадаешь в место где много людей. оно тело ведет себя по другому, и природа тела реагировать.(возникает трение с внешним, а это хорошая возможность применить Учение.)
И получив опыт, увидеть и почувствовать, как происходит реагирование, и как проявляется Я-Автор и другие я., конечно цель Учения это приятие того, что нет никакого Автора, и в этом случае нет фиксации и отождествления, чего либо., с кем или чем либо.
" Когда никого нет, ты можешь чувствовать себя отшельником, но стань Им, находясь на базарной площади"
— так говорил мастер своему ученику.
Но… посмотрим, получим опыт, познание того, как на самом деле. В общем это увлекательно и интересно. Меня радует такая возможность,
Познание того, как взаимодействуют системы восприятия, реагирования, обоняние, слух,
Получить обратную связь, от внешнего, хоть и иллюзорного но, реального в общем то мира.
Никто не отменял, работу, общение, развитие и проявление в социуме.
Наверное исходя из Учения, важная часть жизни Это само-реализация- через Учение.
Не уход из социума, а наоборот присутствие в нем, и при этом Благодаря Учению достаточно Успешного присутствия. С учетом знания учения, и овладения Знанием…
Одно дело когда ты сидишь в комнате, занимаешься само-исследованием, понимаешь и знаешь знание. и прикладываешь Учение ко всем Местам, совсем другое, когда ты выходишь в жизнь и получаешь много
Читать дальше →
8 мая 2013, 04:29

Посмотрите!

Посмотрите…
Посмотрите, что вы называете непробуждённостью.
Посмотрите ясно…
Если закрыто желаниями или страхами — не отворачивайтесь от них.
Пусть смелость, искренность и смирение будут с вами.
Так что же это?
Посмотрите!
8 мая 2013, 02:24

Кто-кто в теремочке живет... или толчок Сознания :)

К вопросу по поводу: если «я-автора» нет, то к чему тогда все эти задачки, типа: «Кому это интересно?», «Кто задает вопрос?» и т.д.
Ну мол, раз «автора» нет, то к чему вопросы? :)

Ну, то что «я-автора» нет — это еще надо увидеть)
мало об этом сказать.
И то что «я-автор» это идея — тоже надо увидеть)
А не просто сказать.

И самое главное, происходит ли действие из идеи «я-автор», или нет.
Это самый важный показатель.
Отсюда и вопрос: «Кого это интересует?» :)
Читать дальше →
8 мая 2013, 01:12

Закружил водоворот)))


Закружил водоворот мысленно-
Мыло-мыслей кутерьма осмыслена…
Пузырями в стороны разлетаются-
Крутятся в голове-развлекаются…

Не осилить сего силою-
Будет силища та — милою…
То, что есть, подтверждать бессмысленно-
То, что нет, все равно помысленно…

Уповать лишь на путь-нет пути.
Успокоится ли иль ждать Милости…
Не придет на поклон долгожданная-
Она здесь и сейчас Богом данная…

Бытием и творцом воссоздана-
И никем до конца непознана…
Хоть узор пузыря изменчивый-
Погляди на него беззастенчиво…

Увлекаться игрой так радостно-
Наслаждение очень уж сладостно…
Сахарок растворился внутри-
Не видать пузырька, посмотри!)))
8 мая 2013, 00:44

Опять не-мысль

Опишу «понимание» не-мысли, поправьте если что не так.
Не-мысль — пробуждающий указатель на то, что все, что воспринимает ум есть активность ума. Ум можно сравнить к сознающим озером, но все что оно может воспринимать — это волны и всплески на поверхности. При этом сама же вода обладающая способностью сознавать и является тем что плещется, то есть видится все время та же вода.
Это лучше передает ситуацию, чем сравнение с экраном в кино, где в течении 2х часов люди по сути смотрят на белый экран, который видится им как кино с историей, персонажами итп. В случае с кино есть зрители(субъекты) и экран(объект), а пример с озером смягчает это разделение.

Данная ситуация создает сложность показа, поскольку любой показ — это всплеск на поверхности. Неправильное понимание может возникнут если состояние глади на поверхности («я просветлен») принимается за собственно воду.

В особенности сложность указания возникает в случае абстрактных мыслей. Почему — в случае с предметом все очень просто, можно продемонстрировать ситуацию убрав предмет и показав, что место где он только что был никуда не делось.
С мыслями все сложнее, потому, что это не предметы. Невозможно показать отсутствие мысли, такой указатель сам будет мыслью. Именно по этой причине мысль имеет тотальную власть, поскольку все остальное кажется относительным, существующе-несуществующим, временным, а мысль — чем то абсолютным ибо не имеет противоположности. Даже ребенок понимает что вот этого снега завтра тут не будет. Но вот эта мысль что снега не будет, будет и завтра в виде мысли с другим содержанием.

Тем не менее мысли также являются все той же активностью ума, всплесками.

Одна из ловушек тут может быть в том, что будет создана концепция о «пассивной» части думающего ума, которая воспринимает активную, в то время как это не то что происходит.

Поверхность же воды в данном случае символизирует то, что есть «я». При ближайшем рассмотрении выясняется, что поверхность кажется реальной только если эта
Читать дальше →
7 мая 2013, 23:53

Агония автора

Во мне умирает автор. Не могу сказать уже, что наблюдаю я. Есть наблюдение и приятие, как осознание уже случившегося и принятого. В последние дни вскрываются все злодеяния, поэмы, пьесы, рассказы и истории автора. Выявлено основные способы получения пищи для оного. Боже, как я жил ранее. Сплошная корысть, во всем. В общении с другими, во взаимоотношениях, в любви, в ненависти и вражде, в помощи другим и в открытом противостоянии. В каждом слове, в каждом жесте, в каждом желании и намерении, везде ложь, хитрость, корысть. Постоянная борьба и метание между тремя состояниями, тремя ролями: первый ущербный, страдает, мучается, жалеет себя и бежит от всего, второй наоборот гордый, особый, лучший, уникальный, мудрый, а третий так устал от этих двух, что хочет покоя и чтобы его никто не трогал. И бег по замкнутому кругу, роль номер один, потом номер два, три и опять все сначала. Не успеваю порою переодевать костюмы этих ролей. Рай, ад и небытие, счастье, страдания и все по барабану. И так всю жизнь. И каждая маска очень хитро изобретена, каждая помогает вытянуть из вне по максимуму долгожданные и нужные впечатления, чтобы закинуть их в бездонную, черную дыру. Автору собственно пофигу, чем питаться, радостью, счастьем, болью или страданием. В последние дни прекратил давать наркотик. Такой ломки у меня еще не было. Все нутро выворачивает наружу, агония такая, что хочется спрятаться куда то, убежать, но некуда. Просит сначала по- хорошему, потом требует, умоляет, потом истерит, потом угрожает, хитрит. И снова по дружески примазывается. Произошло более глубокое осознание. Автор это же я сам! Банально звучит. Всегда понимал, знал. Но тут ясно увидел. Я весь. Весь без остатка, весь с потрохами. Все абсолютно, мысли, желание, намерения, радость, боль, страдания, мышление, опыт, понимания, внутренний голос, который постоянно озвучивается, и тут уже идут дальнейшие размышления. Весь, такое впечатление, что есть из настоящего только кожа, а под ней сидит ужасный монстр – Автор.
Читать дальше →
7 мая 2013, 23:02

...

Разреши меня, Господи, душу мою развяжи:
Сбились ноги мои волочиться вослед неизбежному,
Подари мне меня мне себя подари, покажи
Человеку сырому никчёмному сирому грешному,
Чтобы весь этот мир отвалил от меня как баржа,
Нагружённая битами: файловым мусором, ссылками битыми
Что бы вся встрепенулась как вещая птица душа
Зеркалам оставляя свои отраженья испитые,
Что бы пальцы брели и цвели по живому построчнику
Изумительных, чудных, инаких, возлюбленных книг,
Что бы весь этот сон, что однажды приснился источнику,
Наконец-то растаял, исчез, растворился, изник…
*
7 мая 2013, 22:47

"Для тех, чьи умы созрели..."

(Потырено в инете, просто так-)

Посвящается Мастеру

Это книга тысячи и одной телег.

«Для тех, чьи умы созрели...»
Мастер Рамана

«Горе от ума»
Писатель Грибоедов

Сидели Шива с Парвати на высокой горе и спрашивает Парвати сдуру:
— Слушай, Шива, а чего это люди все так страдают?
— Это потому, что они желают страданий, — Отвечал Шива.
— Но как сделать, чтобы они не желали страданий?
— Да просто не желать, но ты же знаешь этих пассажиров, им хрен чего объяснишь!
— А ты, о Шива, попробуй.
— Да чего тут пробовать, я им уже и Веды, и Упанишады, и Сутры всякие посылал, а толку — что с козла молока, они из всего норовят религию сделать,- устало сказал Шива.
— А вот я знаю, что есть такой русский сумасшедший Ра-Хари, может через него передать?
— Да ты что, очумела или мяса наелась? Он же аферист, наркоман и вообще личность не серьезная. Такой все запорет.
— Но ты же ничего не теряешь.
Вот так наехала она на него, а что с бабы взять, и уболтала конечно, даром что Шива.
— Действительно, никто ничего не теряет, главное это то, что:

Читать дальше →
7 мая 2013, 21:08

Иногда

Иногда я спокоен
Иногда я взбешен
Небо в облаке тонет
Забывая свой сон
День не знает истока
Ночь не знает конца
И незримое око
Не отыщет лица.

Иногда я тревожен
Иногда огорчен
И заполнены ложи
Костяками времен
Истлевают наряды
Неоткрытых светил
И Господь где то рядом
Но плечи без сил.

Иногда я в полете
Иногда я в грязи
Пусть судьба неба против
Навстречу ползи
Разрывая лопатки
Горячим дождем
Только строчка в тетрадке
Мы тебя подождем.

Иногда я в сомненьях
Иногда я в любви
Мне не знать воскрешенья
Как труба не зови
Открывая ворота
Я не ведал итог
Небо просит полета
Солнце будит восток.
7 мая 2013, 16:21

Комната для Putnika

Уважаемые Мастера.У меня есть один вопрос.Который возник в процессе само-исследования.
Чем больше я Общаюсь с Я-автором, тем интереснее становиться жить, все новое.по новому,
Становлюсь мягче, мягче взгляд, вижу то что есть, оценка уходит, доказывать никому не хочу ничего, если говорю просто говорю, все происходит с юмором.
Много лет назад, я был достаточно жестким массажистом.техники жесткие, но как я видел результаты, они помогали.Жена всегда говорила, то надо мягче, через чувства-ощущения и с любовью присутствия.Я ее не слушал.
Но однажды я чуть не убил своего сына, у него разболелся живот, и я применил технику висцеральной терапии сильное воздействие на живот, и результат, гнойный перитонит, еще бы сутки и все, сына не было бы.Вот такая уверенность в правильности своих действий.
Это было в 98 году.
Я стал., смягчать массажные техники, людьми это воспринималось не очень хорошо, привыкли к жесткому воздействию.
Я разработал новые стандарты многих нетрадиционных массажей, китайский, тайский, индийский и другие.
И много лет вводил на рынок.именно эти технологии.
И только года 3-4 назад выстрелило.
Народ прочувствовал, и массажное сообщество, тоже развернулось в сторону мягкий мануальных технологий.
Тело сначала не чувствует мягкости прикосновения, а затем, начинает доверяться.рукам расслабляется, включается механизм релакса и само оздоровления… само-исцеления
Такой принцип.
При жестком воздействии, тело напряжено всегда, и его обычно до давят и через давление, складывается ощущения.типа расслабилось.
Но результат короткий.и телу снова необходимо воздействие.
Мягкая работа дает более сильный эффект, и стабильный результат.
Ну для чего я пишу.Вопрос возможно ли передача Учения, в мягкой форме.
Я много раз видел и наблюдал как Мастер Дракон, очень тонко и мягко, одной фразой делал прикосновение, и все случалось… человек открывался.
Я конечно, новичок в Учении, но есть ощущение, что многие люди приходящие на сайт, получают жесткие " массажи", и что наверное есть, какая то возможность, сделать
Читать дальше →