Благодарю всех кто поддержал мою кандидатуру, и всех кто отнесся с недоверием тоже.
И все таки я постараюсь ответить на этот вопрос «Зачем мне free away?».
Это просто с детства тяга к самому лучшему.)

Не молодой, уважаемый господин отправился в путешествие по Европе.

Прибыв в Соединенное Королевство, он купил в аэропорту что-то вроде путеводителя по замкам, расположенным на островах. Там указывались дни и часы посещений, иногда очень ограниченные. На одной из страниц путешественник увидел специальное предложение — «Экскурсия по стилю твоей жизни». На фотографиях рядом был запечатлен замок не лучше и не хуже остальных, но путешественнику захотелось в нем побывать… В путеводителе говорилось, что по причинам, которые станут известны позже, за эту экскурсию не берут предоплаты, но просят предварительно согласовать день и час посещения.

Заинтригованный необычным предложением, наш герой этим же вечером позвонил из отеля и договорился о посещении замка.

В назначенный час у ворот замка его приветливо встретил человек в клетчатой юбке.

— А остальные посетители уже вошли?

— Остальные? — Посещение замка индивидуально, и экскурсовода мы не предоставляем, но я Вам уже сейчас расскажу о замке.

Он рассказал историю замка, упомянул обо всех достойных внимания достопримечательностях: картинах на стенах, доспехах на антресолях, военных орудиях в серном зале под лестницей, катакомбах и пыточной комнате в подземной тюрьме. Закончив, он вручил гостю ложку, обыкновенную обеденную ложку, и попросил держать ее вогнутой частью к верху.

— А это еще зачем? — поинтересовался тот.

— Мы не берем входную плату. А стоимость экскурсии оцениваем таким образом: каждому посетителю даем ложку, доверху заполненную мелким песком, в нее помещается ровно двадцать граммов, и предлагаем самостоятельно прогуляться по замку. После мы взвешиваем песок, оставшийся в ложке, и просим с посетителя по фунту за каждый рассыпанный грамм…

— А если я не рассыплю ни грамма?

— Ах, в таком случае ваше посещение замка будет бесплатным.

Посетителя удивило и позабавило такое условие. Гостеприимный хозяин наполнил его ложку песком, и экскурсия началась...

Читать дальше →

Весенний первый дождь…
Смывает грусть и страх…
И легкий ветерок…
Как первый поцелуй…
Остался на губах…

На те объекты, которые вызывают у вас ненависть или, наоборот, привязанность, надо смотреть так, как мы смотрим на падающие звёзды.Мгновение -и её уже нет.Все они непостоянны по своей природе, все они-причинно-обусловленные явления.

И наше тело, и всё то, чем мы обладаем,-это тоже причинно-обусловленные явления, т.е., по сути дела, галлюцинации.

И вся наша жизнь-как свеча на ветру, которую в любое мгновение может задуть.

На Последнем Минском сатсанге коварный Дракон набил мою голову порохом и поджёг фитиль. И вот чем она сегодня взорвалась!
Знание об осознании подобно капле на зеркале. Оно не обладает способностью отражать, а лишь регистрировать. Это волшебное зеркальце в которое смотрится я, постоянно подтверждая своё существование и наделяя отражаемые осознанием объекты определениями «моё»-«не моё», нравится-не нравится.Так обеспечивается необходимый для «я» временной зазор в восприятии, где «я» может благополучно обитать.

как будто весна.
я сижу на скамейке,
условно одна,
слышу птичьи семейки.

гуляют прохожие
в парке зелёном,
нарядно-пригожие,
с ликом влюблённым.

куда то ползёт
муравей по тропинке,
ребёнок идёт,
рядом мама в косынке.

и мне уж пора,
ждёт условно дорога.
прекрасна весна
в сновидении бога…

Сколько раз я слышал от Мастера про условность границ… Но пытаясь понять я мог лишь моделировать таковые. Ну оно и понятно — исходя из реальности Я, я хотел увидеть условность границ. Нормальная карусэл. :)
После минских сатсангов, на которых обсуждалось осознание осознания, очевидность условности границ стала очевидной, сорри за тавтологию. Я бы даже сказал что границ нет вовсе, но тут тонкий момент, видимость границ есть — иначе регистрация была бы невозможной, а для того что есть любой феномен/мысль границ нет, нет двух и нет даже одного-единственного, даже один уже слишком много.
Дракон спрашивал на сатсанге разницу между знанием об осознании и осознанием, одним из ответов было ограниченность знания и безграничность осознания. Да. Однозначно у зеркала осознания нет границ и оно идеально чистое. И если можно так выразится осознание открывает неотдельность того что есть феномен, но это не мешает феномену иметь видимость границы и регистрироваться как ограниченная составляющая.
Я на месте — бегает пузырек периодически. Но я не являюсь этим пузырьком-мыслью. Заметил что феномены иногда интересно переживаются, как бы я вижу себя в феноменах, в смысле не пурырек видит пузырек, а то что есть феномен имеет как бы единый источник чтоли и вот в эти моменты нет двух феноменов «Я» и «какой-то феномен» есть ТО ЧТО ЕСТЬ и нет границ и нет двух и это так естественно чтоли.

Я все время чего-то жду, все наблюдение превратилось в зал ожиданий. Наблюдаю за мыслями — жду, изучаю триады — жду, смотрю как возникают эмоции — жду, ощущения в теле — жду… это бесконечное ожидание чего-то… Что я жду? что в один прекрасный момент у меня вырастут крылья? что засветится нимб над головой? что как у кого-то случится Откровение? или вдруг я начну смеяться от того что увидела Истину?
Я сама не знаю что я жду. Но ОЖИДАНИЕ висит в воздухе, как будто внутренний голос говорит «наблюдай и жди». Вот я просто живу и жду. Сама не знаю чего, стою на перроне у разрушенного вокзала-))) даже и пути давно украли-)))