2 сентября 2013, 08:39

Алик бухает адвайту (серия 3)

Как у Алика прошел День Знаний.


В субботу с утра Алик написал пост ЛЧА не пускает.
Потом предложил не менее номинальному субьектуMasha777 встретиться пообщаться. Маша – умничка. Встретились после обеда и бухали адвайту до самого вечера. Добухались до аджаты-вады. После этого восприятие притупилось и они расстались.
На утро в день Знаний Алик почувствовал синдром острой изотерической недостаточности. Руки судорожно потянулись к компьютеру. Маша не подвела, прислалв ссылку на Аджата-вада — теория нетворения. Статью Алик проглотил одним залпом, но в ней была ссылка на пост Shine Учение о пяти воззрениях. «Где первая, там и вторая».
Но после Shine Алика стали одолевать навязчивые идеи: несмотря на то, что Алик все время что-то «кудахтает», он находится на самом низшем этапе заблуждений и невежества — Сришти-дришти-вада.
Потом написал Дракон: самое простое Видение...
И все, что Дракон написал, Аликом не принимается. Мозг взрывало, крыша ехала. Алика срубило. Спалось плохо. Несколько раз просыпался. Сны были без сновидений, но про ЭТО. Утром Алик проснулся и хотелось молиться: Господи, избавь меня от невежества. Хотя, какой-то некорректный базар. Как можно просить о том, чего нет? Как абстрактный феномен невежество, конечно, есть. Но самого невежества нет.
Поэтому Алик взмолился: Господи, не прошу ни миллион, ни ламбарджини, ничего того, чего у меня нет. Дай самое простое — ПРИЯТИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.

Алик заренее благодарен всем, кто бухнет за его здоровье :) )

22 комментария

TVN
Нормальный такой день… ))
rezident
бухнул не слабо
Atya
)))))))
Поэтому Алик стал молиться: Господи, не прошу ни миллион, ни ламбарджини, ничего того, чего у меня нет.
какой у вас Алик крутой, вишь ли ему этого не надо, ему Приятие подавай… естественно это круче:)
rezident
так он же не автор
Atya
скорее автор не автора… а так, кому бы ещё просить пришлось:)
rezident
в Сришти-дришти-вада мысль о я-центре есть, но я — не автор, по любому
rezident
утверждением дришти-сришти-вады является тождественность Абсолютного Сознания сознанию индивидуального «я». Чистое, безграничное, всемогущее, божественное Сознание есть «Я» каждого живого существа.
«Я — То — одно — неуничтожимое, я Атман есмь».
Шанкара, «Дашашлока», 2
Mint
Не страшны дурные вести — Мы в ответ бежим на месте, — В выигрыше даже начинающий.
Красота — среди бегущих
Первых нет и отстающих, — Бег на месте общеприми-ряющий!
rezident
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса,
Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Живи себе нормальненько — Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.

Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
rezident
Непрерывность существования видимого мира является лишь кажущейся. Когда кто-то говорит, что дважды купался в одной и той же реке, он заблуждается, ибо во второй раз река уже не та, что была при первом купании.
Dragon
Алику не сделать ПРИЯТИЕ, потому как оно не подразумевает приятие живого Алика, способного на приятие, а только приятие мысли о нем!:)
rezident
ПРИЯТИЕ осознания того, что Алик — номинальный субьект каким-то образом случилось(хотя и не до конца, скорее всего). А дальнейшее приятие УЧЕНИЯ как-то не осознается. Или я опять не понял?
Dragon
Алик — это автор, который кое-что узнал про номинальный субъект и теперь иногда косит под него, делая невинные глаза! Но самое смешное, что перехода нет, есть только номинальный суюбъект, который мышление назвало АВТОРОМ, рассказывает про него истории, а там всега только номинальный, условный, игровой субъект, у которого нет ни единой функции!:)
rezident
Алик — это автор, который кое-что узнал про номинальный субъект и теперь иногда косит под него, делая невинные глаза!
и
Но самое смешное, что перехода нет, есть только номинальный суюбъект, который мышление назвало АВТОРОМ, рассказывает про него истории, а там всега только номинальный, условный, игровой субъект, у которого нет ни единой функции!:)
для моего линейного мышления эти тезисы противоречат друг другу
Masha777
Хорошо посидели ))
Masha777
Вообще, Сереж, интересно наблюдать за твоими попытками понять то, что пока не понимается ))
Может быть ты интуитивно чувствуешь, что за этим истина, но не в смысле истина как правда, а в том смысле что это окончательно! Может быть, ты думаешь, что поняв это (аджата-ваду) ты поймешь всё ) что это конец всему )
И это действительно конец всему. Вот только сначала должен прийти конец тебе, и тогда становится понятной аджата-вада, а не наоборот. А ты сначала пытаешься понять аджата-ваду, думая, что поняв её, придет конец тебе )
Dragon
:))) очень верно!:)) место занято, истина не привыкла присаживаться на коленки!:))
rezident
два дня провел без компьютера и интернета. Зацени. Именно в такие периоды создается пустотность, позволяющая работать осознаванию. А пока чатишься, видишь кино, но не видишь экран, пленку и луч. Вовлекаешься, и получается: «я участвую в кино». Эффект с точностью наоборот, т.е. получается то, о чем ты пишешь. Умничка :)) Но только не подумай, что ты автор.
ganesh
бедный Алик… если бы он провел день Знаний со своей Машей как-нибудь по-другому, ему не пришлось бы так париться. два здоровых, сипатичных и бесспорно половозрелых человека попытались свихнуть себе мозги в попытке расшифровать ОПИСАНИЕ того, что ОПИСАНИЮ априори не поддается. лучше бы в кино пошли. или в кафе-мороженое)))
Masha777
О, а вы уже себе и картинку нафантазировали )))))
ganesh
завидую юности))