1 декабря 2014, 12:22

Детский сад или 10 советов как успешно не взрослеть



Следуя этим простым советам вы сможете никогда не взрослеть и сделать своего внутреннего ребенка внешним.

1. Орать по любому поводу во всеуслышание о том, что мне больно. Авось кто услышит, придет и утешит.

2. <Авось кто услышит> заменить на <вы что не слышите как мне больно? Я сказал мне БОЛЬНО, АУ??!>

3. Если конфету так и не дали — громко выливать на мир все то содержимое, что накопилось в подгузнике в перерыве между подходами к ору. При этом не переставать производить новое содержимое.

4. Использовать в каждом новом оре все новые и более изощренные манипуляции, взывать к высшим силам, пугать кармической ответственностью за отсутствие необходимых конфет и орать еще громче.

5. Начать вставать с теплой кроватки, чтобы потопать ножками и громко хлопнуть дверью. Для большей эффектности также прокричать: «Уйду я от вас, не любите вы меня совсем!»
После этого ложиться обратно, сразу закатив новый ор. Потом еще раз, и еще, и еще и еще. В надежде, что на этот раз конфета все же появится. 

6. Для поддержания своей правоты, в которую с каждым ором самому все сложнее верится, использовать все, что когда то приснилось, читал в газетах, услышал по радио и от бабушек у подъезда.

7. Взывать к авторитетам, мол мой папа когда вернется с работы, то силой выбьет из вас мои конфеты, которые все вы мне должны по умолчанию. Он ведь у меня ого-го — инженер!

8. Убедить себя что просто так без конфет остаться — это упасть с кроватки ниже плинтуса и продолжать орать, даже когда самому становится смешно.

9. Ни в коем случае не вспомнить, что нам уже не тли, а тлицатли.

10. Принимать все вышеизложенное слишком близко к сердцу и в самый решающий момент взять и перестать орать :)
Читать дальше →
29 марта 2013, 01:20

Нет преимуществ в понимании)

Предельное откровение состоит в том, что даже в понимании и ясности нет никакого преимущества — когда отдельного тебя нет, то и понимающего нет! Ведь понимание, равно как и непонимание, — это игры в сознании с различным вкусом, но абсолютно не имеющие разницы в бесконечном развароте красок того, что есть.
11 марта 2013, 19:49

В закрытый стакан воды не нальешь!

Представьте на мгновение что грудной ребенок перестал доверять собственной Матери и отказывается сосать грудь: «а мало ли там не молоко»!))))) Такого ребенка ожидает неминуемая смерть от голода. Хотя таких прецедентов я думаю не существует. Грудной ребенок олицетворяет собой АБСОЛЮТНУЮ БЕЗЗАЩИТНОСТЬ! Ни какого выбора, но поглядишь, а все существование трудится над тем что бы этот маленький комочек Жизни не погиб, не был голоден, и пребывал как можно в наилучшем комфорте…
Тоже самое и применимо к Учению. Мастер это любящая Мать для своего Ученика, он делает все возможное что бы «этот маленький комочек» Жизни, в достатке получил «питание» и заботу!
Но даже ему не под силу заставить есть, когда «ребенок» отказывается…
Результат я думаю очевиден!)))
24 февраля 2013, 15:38

Давайте о "хорошем".

Итак, три гунны: Раджас- активность, энергия, устремленность, Тамас- расслабленность, отдохновение, отстраненность, Сатва- ясность, любовь, приятие. Как волны они сменяют друг друга но так же как и волны они могут подняться до небес и грозно обрушиться. Тогда устремленность переходит в фанатизм, расслабленость в апатию и депрессию и только ясность не меняет своих качеств, но неизбежно утрачивается и приводит к страданиям желающего ее вернуть. Естественная природа ума, не имеющая цепляний не позволяет этому маятнику состояний разгуляться до разрушительных размеров. Все процессы развиваются согласно своей природе, а природа любой сложной системы всегда стремиться к равновесию. Взаимодействие противоположных сил и обеспечивает это динамическое равновесие. Проще говоря, благодаря практикам учения, в одном случае это приятие, в другом отрицание, а в третьем пребывание в Риг-па, поврежденная природа ума исцеляется. По мере ослабления чувства авторства, динамическое равновесие состояний приобретает все большую устойчивость. Смена одних состояний другими не вызывает страданий, энергия, которая тратилась на безнадежные попытки изменения одних и удержания других высвобождается и идет на раскрытие уникальности. Именно не привязанность ни к какому, самому благому состоянию и даже не привязанность к не привязанности, сочетаемые с постоянным, не фиксируемым проявлением жизнетворчества и показывают утрату чувства авторства.
17 октября 2012, 21:03

Взгляд на структуру Учения

Данное Учение не ставит своей целью постепенное изменение состояния ума, культивирование его благих качеств, но и не имеет ничего против этого. Цель данного Учения – прозрение в Природу Ума, или прозрение в то, что есть ум – независимо от тех состояний, которые он принимает. Считается, что вы самостоятельно успешно занимаетесь теми практиками очищения ума, которые вам нравятся, и это позволяет вам услышать данное Учение. В буддизме это называется предварительными практиками, которые развивают ум, наделяют его благими качествами, но не удаляют главную занозу, корень невежества – инстинктивный позыв к самоопределению. Этим занимается данное Учение, цель которого – переворот от самоопределения к самоосознанию. Прозрение в Природу Ума – мгновенно, но его плод – не некое конкретное знание, некое состояние или феномен, но пробуждение ранее дремлющей Самоосознающей природы, которая активизируется после этого прозрения. Эта природа обладает крайней ценностью, так как возвращает человеку его подлинное достоинство, недвойственность со всем сущим, излечивает от жалкого и прискорбного стремления к самоопределению. Так как плоды самоопределения гарантированно приносят кроме счастья ещё и страдание, назвать это иначе чем болезнью сложно.

Это Учение интересует только эффективность, поэтому если вы готовы к прозрению в Природу Ума, Мастер может “заразить” вас этим, ответив на любой ваш зрелый и жгучий вопрос, не заставляя вас выполнять какие-либо практики по приведению ума в какое-то
Читать дальше →
22 июля 2014, 10:18

Тотальное приятие !

Знаете, много вопросов возникает у людей по поводу тотального проживания и того, с чем его едят.
Но тут есть вот какой вариант: мышление моделирует это самое тотальное приятие следующим образом — например, пришла ситуация и тут, типа, принято тотально, и следующая мысль снова принята тотально. Просто мышление по-иному не может, оно так работает — отрывисто, следующее и следующее. Но тотальное приятие не узнать и не зарегистрировать, и не поделить на две части тотальное и не тотальное, также и не узнать, что их вообще может быть один или два. Следовательно, что ни встретить, будь то негативное или позитивное, оно уже тотально и наполнено в своем рождении таковым, как есть. Полная тотальность — это не какое-то знание, а наоборот, незнание, которое выражает себя во всех возможных аспектах — логических, абстрактных, чувственных, в жизненных ситуациях, в вашем неприятии неприятия, абсолютно во всём. И тут нет и доли местечка для того, чтобы было не принято хоть что-то тотально. А если говорить о тотальном вовлечении, как иногда люди меня спрашивают — я вовлечена тотально каждый миг, без единого варианта узнать, так это или нет.

Что касается вопроса реагирования на ситуации, скажу так: реагировать на ситуацию вы будете всегда, независимо от ее контекста, точнее, по ситуации будет и ответ, но это реагирование всегда есть и будет, потому что это система функций, и идти она будет из ясности, а ни из ума, который создает сопротивление.

Ведь всё, что бы ни было — принято тотально без вариантов, какой бы ни была ваша реакция, также и ваш ответ, всё всегда верно и «неверно» — тоже верно. Потому что само по себе различение присутствует всегда, как и различия. И реакции, значит, могут быть различные, но это не говорит о КОМ-ТО, КТО МОГ БЫ ЭТО СДЕЛАТЬ, ОЦЕНИТЬ, РЕШИТЬ. Сама по себе оценка происходит по ситуации, и она никогда не имела ВАС!

Что же говорить о приятии — это смелость, доверие, признание. Оставить второй вариант и дать ему быть таким, как он есть — это
Читать дальше →
11 мая 2014, 12:55

Явления жизни ,абсолютно равны в своих проявлениях.

То, что вы есть, это ни место и ни время, это то, что всегда на чеку, всегда вне возможности исчезнуть, постоянно открыто, какое бы содержание не происходило, всегда не против, и ни не против этих происшествий, будь то мысль или чувство, включая разные состояния сознания. ТО, что вы есть не может узнать своей природы второй раз, просто невозможно разделить себя на 2 половины, потому что для ЭТОГО НУЖЕН ТОТ, КТО ЗНАЕТ, ЧТО ЕСТЬ Я И не Я. Все, что вы ищите не может быть ничем иным как ОБЪЕКТ, который является ВЫРАЖЕНИЕМ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ. Вывод один — НАЙТИ СЕБЯ НЕ ВЫЙДЕТ, найдете лишь то, что вмещается в ВАС, но не ВАС САМИХ! Это подобно Дереву, ищущее себя в своих же ветвях. Просветление — это уже ваша природа, которая не в возможности быть узнана в Явлениях самой природы.

То, что вы есть на самом деле, есть бесконечное признание, не знающее ни сопротивления, ни не сопротивления, без вариантов на знание СЕБЯ как тем, что вы есть, лишь снова и снова, явления той красоты, которая существует и радует глаза. Существует лишь постоянно меняющиеся содержания, — ваши мысли, чувства, ощущения, воспоминания, фантазии. Все это вмещает в себя это бездонное, неузнанное пространство для жизни всех этих всевозможных вариантов, постоянно меняющихся содержаний.

На самом деле сопротивление не может быть врагом, потому что оно не может быть ничем иным кроме чувства, содержанием с таким цветом из палитры ЖИЗНИ. Но за с чет Я-Реального это простое чувство равное другим, становится реальным имеющее великую разницу. Понять это — этого мало, должно случится непосредственное проживание этой границы, которой и является Я, Что и наделяет это простое чувство сопротивления реальностью, а потом появляется «Я хочу убежать», или «мне не нравится». Но вглядитесь тихо и мягко, не избегая. Что есть такое, что делает реальным один вариант, а второй нереальным, а иначе никак. Просто прислушайтесь, посмотрите, вам некуда спешить. Не избегайте, а послушайте, это что есть, ведь всему есть место в этой
Читать дальше →
28 января 2014, 12:17

Бунт на корабле...

Читаю посты с комментариями мастеров и участников, особенно касающиеся теории, и не могу отделаться от ощущения, что… как-то много всего!
Особенно, что касается сигнальных систем, Основы, энергетических феноменов, чувства авторства и прочего.

Друзья мои, никому больше не кажется, что вышло несколько громоздко?
Может быть стоит упростить мат.часть?

Сейчас попробую это сделать насколько возможно…
Ниже пойдет ряд заявлений, которые выглядят безапелляционными, так что, дорогие Мастера и слишком активно сочувствующие, не бейте сильно! :)

Читать дальше →
29 декабря 2013, 21:12

Случается и ТАК!!

В глазах многих, пробужденные Мастера видятся
Богом на земле или овощем на грядке!!!
Думаете приложи горячую ложку ко лбу,
Мастеру не будет больно?!
Или смерть близкого человека не вызовет слёзы?!
Да просто это То Что Есть ПРЯМО СЕЙЧАС!!!
Потому что по-другому быть НЕ МОЖЕТ!!!
Просто уже случилось ТАК!!!