20 июня 2018, 14:26

Дракон: о трагикомедии...

Однажды, ТЫ изобрел телевизор(сознание)…
Чтобы смотреть фильмы про СЕБЯ(в виде реализации)…
И вот ТЕБЯ показывают сутками напролет!..
Никогда ненадоедающее и неповторяющееся кино!..

Но однажды взяли и показали ТЕБЯ САМОГО…
И ТЫ влюбился в «себя» прямо в кино…
Теперь всегда показывают «не тебя»…
Кругом враги и мир очень опасен!..

Теперь ты ищешь, как выбраться из фильма…
Но это невозможно в принципе!..
Можно лишь сильно рассмеяться…
Осознав, что ТЕБЯ поймал собственный телевизор!..
9 июня 2018, 07:48

Дракон: о компетентности...

В спорах рождается не истина…
А чувство собственного превосходства…
Дракон.

Когда вы доказываете кому—либо собственную компетентность…
Спорите по какому-то важному и насущному для вас вопросу…
Неплохо бы развернуться и посмотреть внимательно…
Сколько в этом доказателсьстве этого «вопроса» и сколько «вас»…

То есть, отстаивать свое мнение нормально, это источник прогресса…
Это то, что называется обмен мнениями, дискуссия, она двигатель «нового»…
Но часто, под всеми этими спорами лежит совсем иное, что наоборот тормозит…
Это сильнейшее бессознательное желание доказать СЕБЕ самого «себя»…

Это очень глубинная тема, тема самоопределения, самоидентификации…
И вот это «САМО» с одной стороны очень несомненно, это сам «абсолют»!..
А с другой, требует доказательств, поддержки, внимания, любви и признания!..
Но делается это все очень незаметно, ведь тогда это вовсе не абсолют…

Поэтому, будьте внимательны, развивайте осознанность и заметите это усилие…
Эго очень боится уязвления, а вот теориям и навыкам это только на пользу…
Эго всегда остается униженным и обиженным, даже иногда становится агрессивным…
Если ваши навыки, теории или концепции признают несостоятельными, критикуют…

Поймите, не существует абсолютных учений и абсолютных теорий, они все относительны.
Нельзя быть компетентным в АБСОЛЮТЕ, это просто абсурд и невежество!..
Можно более ли менее хорошо понимать заблуждения, которые его скрывают!..
А если вас что—то уязвляет в учении, то дело не в мастере, а только в
Читать дальше →
29 мая 2018, 10:46

С Праздником!

В этот светлый День Пробуждения БУДДЫ…
Поздравляю всех, кому знакомо это Имя…
Пробуждение от сна «отдельности» существует!..
Не сомневайтесь, не сомневайтесь, не сомневайтесь!..

Практикуйте! Практикуйте! Практикуйте!

Практикуйте взгляд из Осознания…
Практикуйте взгляд на Осознание…
Практикуйте отсутствие страданий…
Практикуйте естественное состояние…

Во Благо! Во Благо! Во Благо!
13 июня 2017, 15:15

Об Источнике...

Я вернулся ДОМОЙ, я знаю СЕБЯ АБСОЛЮТНО…
Это очень волнующий, вдохновляющий опыт, быть СОБОЙ!..
Его необходимо открыть и в нем пребывать…
Чтобы однажды увидеть и его, как реализацию ИСТОЧНИКА…

А не источник реализации, то есть — РЕАЛЬНОСТЬ…
25 июня 2016, 10:17

Официальный диагноз вновьприбывшему пациенту нашей больнички Адвайтаворлд от гл. Врача Дракона!:))))

Вновь прибывший пациент Леший осматривался мною заочно, в течение месяца, но тщательно прощупан и просканирован, потому как в данное время проходит реабилитационные процедуры в санатории им. РАМАНЫ МАХАРШИ в Индии. Но, полагаю при очной встрече мы определимся с диагнозом окончательно.

Теперь о сути вопроса.

Сатори или постижение истинной природы имело место быть, но как и случается в большинстве случаев, было описано и присвоено и стало одной из главных васан, которая сгорит самой последней. Но так как этот описанный опыт выдается за Атман, практика замедленна, потому как есть ощущения окончания банкета.
Если интересно поясню, переживание сознания Я ЕСТЬ(естьность, присутствие) приписывается осознанию, а переживание осознания(ни есть ни нет) приписывается уже Атману и не осознается как опыт, а удерживается. Из за этого недопонимание темы происходит. Если безличностное надиндивидуальное переживание сознания, «я есть» станет на место, то и переживание осознания станет тоже на место, следовательно начнет переживаться единство осознания-сознания-знания(содержания сознания) или савикальпа самадхи. Будет осознанно что никакого опыта Атмана не было и быть не может — это ловушка разделяющего ума.

Это что касается с путаницей по аспектам Основы.

Теперь что касается притязающего сознания. Корень ахам-кара остается активным, но спрятан после сатори в бессознательном и пациентом не осознается. А чтобы нивилировать его присутствие выдуманна концепция наличия притязаний без притязающего центра, эго. Что говорит об остановке практики. «Эго» как реальность отрицается, но это хитрая ловушка ума, чтобы оставить его в покое и прекратить исследование. Короче притязание есть, а притязающего нет. Дело в том что васана и самскара(вера в я центр)возникают одновременно, не существует я без мое, и моего без я. Просто я спрятано в безсознательном, завязана на более мощном отождествлении с пережитым и описанным опытом сатори, поэтому кажется несуществующим.
Предписания: в
Читать дальше →
22 октября 2013, 00:41

Исследование "реальности" :)

Я бы хотела поделиться результатами небольшого исследования, которое зрело уже довольно давно и вот оно случилось, к счастью!
Мастер очень часто говорит нам — смотрите на то, что является реальностью… Я вдруг очень захотела рассмотреть, что же это для меня. Что является тем фактом, который никогда не подвергается сомнению!
Была одна очень базовая вещь, это прямо ФАКТ, из которого я жила ВСЕГДА.
Это представление о Я и МИРЕ.
Тотальное недоверие всему и всем вокруг. И этот факт моего проживания никак не удавалось рассмотреть очень долгое время.
Так случилось пару дней назад, что я стала это исследовать. Это заняло несколько дней.
И вот, совершенно неожиданно, я увидела само НЕДОВЕРИЕ, как переживание, которое я очень хорошо знаю! И я впервые усомнилась в нем, как в факте. Сразу удалось увидеть это, как объект на расстоянии от «меня». Потом это переживание вернулось, но я уже не поверила в него. Практически сразу пришло переживание огромной благодарности мастеру и переживание доверия. Я не обратила на это внимания. Я с этим осталась до вечера, а вечером поняла, что вторая сторона это ДОВЕРИЕ, которое тоже является тем, что я знаю, как свое доверие. Я очень не хотела признать, что это знание почему-то… Но все же усомнилась и в этом.
Затем, уже ночью, случилось переживание света и в один миг, очень-очень короткий, я узнала себя, как этот свет. Я имела это переживание и раньше, но там было очень сильное и долгое переживание себя, как света. В этот раз это была доля секунды. Но я узнала его.
Я сразу же поняла, что раз я знаю это переживание, то это объект и я не могу им быть. И сразу пришло переживание, что я как буд-то отпускаю себя и это было похоже на чувство, что я ОТПУСКАЮ СЕБЯ, чувство, что я умираю, пропадаю… Я плакала и был порыв прямо убегать физически. Бежать.
Описывая все это прямо сейчас я испытываю и страх и радость.Мастер сказал, что и это надо «положить в коробку»!
Попробую! И посмотрим, что из этого получиться…
Читать дальше →
25 мая 2013, 08:29

Об относительном и абсолютном знании...

Все учителя, разделившие воззрения на абсолютные и относительные и предлагающие их не путать…
Очень любят говорить, что вот это знание идет «с относительной ТОЧКИ зрения», а это — «с абсолютной ТОЧКИ, из источника»…
Эти лже-учителя пребывают в глубоком невежестве, погрузившись в безличностные фиксации, которые называют абсолютными…
Они просто разделили «мир относительного знания» на части и охраняют приглянувшийся кусочек как «абсолютные воззрения, идущие из источника»!..

Но, АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ ЕСТЬ, и оно ВООБЩЕ не может быть выражено относительно…
ОНО ПОСТИГАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ или ЧЕРЕЗ АБСОЛЮТНОЕ ТОЖДЕСТВО — ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ, с ЛЮБЫМ ЗНАНИЕМ!

И наиболее корректный перевод АБСОЛЮТНОГО ЗНАНИЯ на относительный язык звучит так:
ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ или ТО, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…
А ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ ЭТОГО — ВСЕГДА ОТНОСИТЕЛЬНО!..


ВСЕ, ЧТО БЫЛО ЗДЕСЬ СКАЗАНО, БЕЗУСЛОВНО, ОТНОСИТЕЛЬНО!!!
29 апреля 2013, 23:17

Тыисследование

В следствие того, что у многих ищущих «Я» безвозвратно потеряно на дорогах «поиска», предлагаю поисследовать «ТЫ». Ведь вы говорите это слово не намного реже, чем «Я». О чем это собственно? Что за зверь такой «ТЫ» и где он живет, почему он так любим или ненавидим?? Почему он вам (который безвозвратно утерян) постоянно чего-то должен?
Почему он делает все наперекор «сияющему сознанию» и никак не хочет признавать его в ВАС? Почему в конце концов он никак не поймет, что никакого «Я» нет и он просто иллюзия??
Итак, КТО этот «ТЫ», «другой», которого мы встречаем каждый день в разных людях???