Каждый решает, есть он или нет.
И это интересно наблюдать.
Интересно так же, как посадив семечко наблюдаешь вырастит из него прекрасный цветок или засохнет. Все опыт.
здесь лишь для разнообразия… рок пока также непробиваемыми санскарами сидит… что-то тематическое бывает кинем :DDD
А какими своими словами?.. Разве что только цитаты, к слову)
Для меня анализ и сравнение… двояко уже звучит… вроде как и не плохо...
Но коль мешать все в одну кучу может быть каша в головах...)
Так что тут такое дело)
Бывает зачастую именно цель или конечное понимание различно...
а так… конечно можно *смягчать...)
Зачем дебаты бесполезные? это да)
Буддизм тот же конечно же облегчать жизнь должен… но в тоже время он конечно же и о том… чтобы зародить и некое отречение. Кстати — это самое намерение и есть второй шаг.
Просто зачастую мы, т.с. обычные люди не понимаем, например, что это за арьи такие.… И вроде как сотопанна относительно прост в «достижении» (в особенности со старшими плодами прежде всего конечно имеется ввиду), даже опять же от Будды такое было, но как он упомянул — вы просили я ответил, но не говорил я этого прежде всего потому чтобы не были вы беспечными...
Но на деле и сотопанна и однажды возвращающийся хоть и могут «походить» на обычных людей, конечно же это не так совсем. "… лучше восшествия на небеса, лучше даже владычества над мирами плод просветления сотопатти.." Это уже надмирской уровень ума.
я бы даже сказал адвайта про отсутствие выбирающего. Ну а если нет выбирающего(он додумывается), то о каком выборе может идти речь? И если( а это так), есть только единственный, то из чего и что ему выбирать? это лишь иллюзия.
Дорогой брат, понимаю что у тебя твердая вера в путь тхеравады. Мне пока ближе некоторый анализ и сравнение. А так все красиво, логично, восьмеричный путь отказ от желаний.
Буду рада если своими словами выскажешься, не от лица буддизма
И это интересно наблюдать.
Интересно так же, как посадив семечко наблюдаешь вырастит из него прекрасный цветок или засохнет. Все опыт.
А какими своими словами?.. Разве что только цитаты, к слову)
Для меня анализ и сравнение… двояко уже звучит… вроде как и не плохо...
Но коль мешать все в одну кучу может быть каша в головах...)
Так что тут такое дело)
Бывает зачастую именно цель или конечное понимание различно...
а так… конечно можно *смягчать...)
Зачем дебаты бесполезные? это да)
Буддизм тот же конечно же облегчать жизнь должен… но в тоже время он конечно же и о том… чтобы зародить и некое отречение. Кстати — это самое намерение и есть второй шаг.
Просто зачастую мы, т.с. обычные люди не понимаем, например, что это за арьи такие.… И вроде как сотопанна относительно прост в «достижении» (в особенности со старшими плодами прежде всего конечно имеется ввиду), даже опять же от Будды такое было, но как он упомянул — вы просили я ответил, но не говорил я этого прежде всего потому чтобы не были вы беспечными...
Но на деле и сотопанна и однажды возвращающийся хоть и могут «походить» на обычных людей, конечно же это не так совсем. "… лучше восшествия на небеса, лучше даже владычества над мирами плод просветления сотопатти.." Это уже надмирской уровень ума.
Буду рада если своими словами выскажешься, не от лица буддизма
Если где что не так,
подскажите,
и я пересмотрю
мою Лингвистику.