bodh45
Это интересно в конце концов:))
Zemlyanin
Сначала конец-то у этого пасквиля был такой:

Не прекращал, ххххх мать,
Он даже ботов вразумлять.
Amitola
Тогда все Учения и практики — это малые и даже большие круги и они мол эгом и реализуются для достижения морковки в будущем, судя по Керсу.
Беда))) не куда бечь)
bodh45
Спасибо)
Zemlyanin
Андрей был крут, настолько крут,
Настолько высоко поднялся…
Не выпустив топор из рук,
Он даже с ботами общался.
Zemlyanin
У этой шутки есть вполне реальная ситуация…

Когда к нам приезжал Юра Менячихин, я ждал, пока он докурит, прежде чем спросить…
Zemlyanin
Наставник — поднёс

— К сигарете — огонь.

Пока — не покурит —

Вопросом — не тронь!
DARK
Смысла — НЕТ

и

Поэтому — Он

— Везде…

Ты — Всё — Понял

— Сразу

После — Того — Как

— Перестал Существовать…

:)
Zemlyanin
Я — всё ещё —

Не зная —

Ни ххх —

Считаю —

Что —

Ещё —

Чего-то —

Знаю.

:))
Zemlyanin
Кстати… «благодаря» этому посту, с таким удовольствием посмотрел фильм. Столько раньше слышал цитат из него…

… и спасибо за рыбу!
Блог mobШансы    120   
DARK
Ты — Всё — Ещё

— Ищешь…

Значит — Не Потерялся

— по — Настоящему…

:)
Sofa
Мудрость так же безначальна как и Бог.
Блог mobШансы    120   
Sofa
можно источник этой мудрости?
Источник-женское пассивное начало триЕдиной Реальности. У индусов это Шахти.У китайцев Дао.В Христианстве-Святой Дух.В науке квантовой суперпозицией источник называют или сингулярностью.
Блог mobШансы    120   
bodh45
Можно не уточнять. Кто понимает, тому это не нужно. А кто НЕ понимает(Ерофей/шарок и пр.) им бесполезно:))
bodh45
Тут он говорит о том, что подтверждает иллюзию отдельного существования.
bodh45
Однозначно да.
bodh45
Жесть. Все понятия описывают то, что уже есть. В том числе и голод. Ату тебя наоборот. Ужас…
Блог mobШансы    120   
Sofa
Юлия Лакшми рекомендует эту книгу Д.Керса к прочтению.Но что то в последнее время Юля перестала вызывать доверие в её понимании недвойственности.Не говорю о Лакшми как об авторе, а как о наборе обусловленностей(корень у этого понятия «обусловленность»-слово)
Zemlyanin
Ты напряжённо вспоминаешь
То, что давно прекрасно знаешь…
Sofa
Как понимаю, тут он говорит о цепляниях за «своё», за «лично нажитое».Говорит о постоянных стремлениях к лучшему, к духовному, когда лучшее уже есть сейчас.И эти стремления только утверждают чувство индивидуального деятеля.
Непонятно только к кому он обращается? К каким то множественным субъектам? К личностям, которых сам же и отрицает?