Абсурдная идея).Не мысли продук людей, а наоборот,«человек»-это содержание мышления, очевидно же))Как явление может управлять своим источником? Как объекты ума могут контролировать своего прародителя-сам ум?
Бред бредом погоняет)И ведь теперь серьёзно обсуждается эта идея управления человеком!))) «своего»(с ума сойти(((((мышления.
Ну а термин «мясное тело» — я применила ввиду специфики сайта. Т.к. для большинства здесь сознание первично телу.
Простите, но вдаваться в нюансы анатомии и гистологии мозга, в контексте разговора, представлялось неуместным.
А речь была об эксперименте, который пытался (но не смог) подтвердить первичность сознания перед физическим телом.
И вот, кстати, этот озвученный НЕГАТИВНЫЙ результат эксперимента — считаю более ценным, чем все разговоры о позитивных, которые, увы, никто не доказал.
только то, что буквально все научные исследование не обнаружили ни одного мало мальски экстрасенсорного феномена.
Ну так Вы разве не видите, что здесь речь как раз о том, что человек (я сейчас про Михаила) сам признает то, что Вы пишите: что он НЕ НАШЕЛ доказательств того, что переживаемое им можно действительно назвать экстрасенсорным феноменом. Несмотря на то, что переживаний, которые можно отнести к экстрасенсорным — у него было масса, и попыток доказать было много.
При этом, он не оставляет попытки, эксперименты конца 2024 года это подтверждают (я про наличие попыток). Но, пока не будет строгих доказательств — официально он о результатах не заявляет. Все достаточно разумно.
Про миллионы зеленых/деревянных, как о премии за подтверждение экстрасенсорных способностей (кои так никто и не получил) — я выше писала.
. Как расставишь внимание, какие реперные точки, какую квартиру мира продолжишь удерживать и т.д.
-всё это относится к помысленному(ненавижу это слово))) персонажу, сказке про Буратино.Твоя же природа никогда ничего не делает, а только даёт возможность всему проявляться.
Сознание Нами балуется, обоих попеременно суфлёря ).
Под «нами» кто имеется ввиду? Помысленные персонажи Софа и Синоптик? Их не существует, они думаются.Сознание и «мы» одно и то же, реально только Я, а ты, они, мы, он, она мыслятся, сочиняются, являются проэкциями интеллекта.
только то, что буквально все научные исследование не обнаружили ни одного мало мальски экстрасенсорного феномена. Все «экстрасенсы», которые добровольно согласились (а это звучные, известные имена) на исследование их чудес, скромно умолчали об итогах этих исследований. Потому что называя вещи своими именами — это шарлатанство, стоящее в одном ряду с «достижениями» «сенсея».
Сам термин «мясное тело» употребляется профанами, не имеющими никакого представления о сути человеческого организма, в том числе мозга. Я бы с удовольствием поверил в чудеса, но увы, поиски чудесного за всю мою большую жизнь не увенчались успехом. Более того, напротив, нашлись доказательства абсурдности «чудес» и стали понятны многие аспекты бытия нашего бренного мира )
Время? Оно ничего не решает, только делает покрышку опыта ещё более толстой и непробиваемой! Вот и всё. Что реализуется вне каких либо опытов, вот что может снять все вопросы, но это надо быть готовым увидеть… И никакой мастер в этом не поможет, увы.
Так именно верующие учатся управлять своим мышлением.
верующие укрепляются в понравившемся им образе. Ибо мышление — это не «перебирание» картинок-образов, но синтез новых, доселе не существовавших в «картотеке» памяти. Управлять мышлением — это что-то вроде «прогона» по логической цепочке неких взаимосвязанных событий с опорой на проверенные критерии. А верующие… им требуется постоянная подпитка в укреплении нужного образа, что б не в коем случает тот не развалился. Это не управление мышлением, это «впечатывание», зомбирование.
Так именно верующие учатся управлять своим мышлением.
Можно сказать, что в этом состоит суть действий верующего.
Непрерывно помни о боге… Посвящай богу все свои действия… За все благодари бога…
Можно сменить на другие постулаты. Например, помни о смерти, она лучший советчик… общайся со всеми как с равными…
Создание непрерывно существующего ментального центра в виде какой то мысли и есть результат практики.
Человек признает, что считает это эффектами психики. По крайней мере, ему не удалось найти доказательств обратного, при всех попытках (а их было множество, он весьма приноровился так гулять, и пытался доказать, что это именно выход из тела, а не просто специфический сон).
Можно, конечно, придраться к тому, что «выходом из тела» сей вояж называть некорректно, раз, с его собственных слов, по его мнению, это происходит как результат деятельности мозга (и никакого отделения от тела не происходит, даже если картинка показывает обратное). И, в целом, вопрос будет обоснованным. Но — это можно отставить в сторону.
В остальном — то, что он это именно исследует, стараясь в этом разобраться, и не наводит тень на плетень там, где ее нет — внушает уважение.
ну и балбес! )) — управлять можно только процессами. Не знал? А мысли — это образы, как можно управлять образами? Как можно управлять мячом, пока он лежит в покое? — вот когда покатится, тогда можешь попытаться управлять его движением. Поэтому, если и говорить о мыслях, то уместно только об управлении мышлением. Думающим людям это доступно. Верующим — увы.
Историю эту, как-то рассказал Валински, свидетелем которой он стал:
Однажды к Махараджу приехал французский психиатр и начал задавать скучные и многословные вопросы о прошлых и будущих жизнях, о хорошей и плохой карме, и так далее…. Я не помню всех вопросов этого психиатра, но помню ответ Махараджа, —Кто вам сказал что вы существуете? Французский психиатр посмотрел на жену, жена тоже посмотрела на него, но не сказала ни слова. Мажарадж продолжил, — Сознание.
пауза…….
— Сознание — говорит вам, что вы существуете.
Пауза и, тишина……
—Будет достаточно, если вы поймёте ЭТО.
Именно Сознание говорит вам, что вы существуете как отдельное существо. По СУТИ, Сознание, говорит вам Вас, да и вообще ВСЁ, и Тело лишь озвучиваете сказанное.
Неужели не видно ?!?
Нет никакой разницы, говорит ли оно мне меня безмолвным глАсом, на поехавшей крыше, или, оно говорит с никнейма Софа, впаривая ОЧЕРЕДНЫЕ фенечки, про то што есть, а чаво нет.
Бред бредом погоняет)И ведь теперь серьёзно обсуждается эта идея управления человеком!))) «своего»(с ума сойти(((((мышления.
Простите, но вдаваться в нюансы анатомии и гистологии мозга, в контексте разговора, представлялось неуместным.
А речь была об эксперименте, который пытался (но не смог) подтвердить первичность сознания перед физическим телом.
И вот, кстати, этот озвученный НЕГАТИВНЫЙ результат эксперимента — считаю более ценным, чем все разговоры о позитивных, которые, увы, никто не доказал.
При этом, он не оставляет попытки, эксперименты конца 2024 года это подтверждают (я про наличие попыток). Но, пока не будет строгих доказательств — официально он о результатах не заявляет. Все достаточно разумно.
Про миллионы зеленых/деревянных, как о премии за подтверждение экстрасенсорных способностей (кои так никто и не получил) — я выше писала.
Спорим то о чем?
Сам термин «мясное тело» употребляется профанами, не имеющими никакого представления о сути человеческого организма, в том числе мозга. Я бы с удовольствием поверил в чудеса, но увы, поиски чудесного за всю мою большую жизнь не увенчались успехом. Более того, напротив, нашлись доказательства абсурдности «чудес» и стали понятны многие аспекты бытия нашего бренного мира )
.
Можно сказать, что в этом состоит суть действий верующего.
Непрерывно помни о боге… Посвящай богу все свои действия… За все благодари бога…
Можно сменить на другие постулаты. Например, помни о смерти, она лучший советчик… общайся со всеми как с равными…
Создание непрерывно существующего ментального центра в виде какой то мысли и есть результат практики.
Человек признает, что считает это эффектами психики. По крайней мере, ему не удалось найти доказательств обратного, при всех попытках (а их было множество, он весьма приноровился так гулять, и пытался доказать, что это именно выход из тела, а не просто специфический сон).
Можно, конечно, придраться к тому, что «выходом из тела» сей вояж называть некорректно, раз, с его собственных слов, по его мнению, это происходит как результат деятельности мозга (и никакого отделения от тела не происходит, даже если картинка показывает обратное). И, в целом, вопрос будет обоснованным. Но — это можно отставить в сторону.
В остальном — то, что он это именно исследует, стараясь в этом разобраться, и не наводит тень на плетень там, где ее нет — внушает уважение.
Именно Сознание говорит вам, что вы существуете как отдельное существо. По СУТИ, Сознание, говорит вам Вас, да и вообще ВСЁ, и Тело лишь озвучиваете сказанное.
Неужели не видно ?!?
Нет никакой разницы, говорит ли оно мне меня безмолвным глАсом, на поехавшей крыше, или, оно говорит с никнейма Софа, впаривая ОЧЕРЕДНЫЕ фенечки, про то што есть, а чаво нет.