Прямой эфир

Соглашусь
Результат карма-йоги, ее окончательное растворение и итог: ничего личного, только бизнес… жизнь или подставь то, что есть в моменте

О, начала бить ниже пояса, да тебе столько пива не выпить, сколько я людей спас… Слушай, давай на мосту калиновом, приведи мне хоть один и именно клинический пример, как ты ввела любого человека в это своё супер супер, четвертое состояние… Ниббана твою, Объективную!); потом будем поговорить.

.

[насколько я понимаю] в той части где «пустота и форма» это именно шунья, пустота. далее про пустотность всех дхарм корректно «шуньята» или «пустотность».
обрати внимание: "Та­к­же пу­с­ты и ощу­ще­ния, ра­з­ли­че­ние, фо­р­ми­ру­ю­щие фа­к­то­ры и со­з­на­ние."
разница как между подлежащим и сказуемым.

Да даже твое «я Бог», а вы — «уничижительные термины» — говорит о том, что грош цена твоему «пробуждению».

Т.к. в подлинном переживании Бог — это всё и все вокруг тебя. Т.е. просто невозможно, чтобы ты был Богом, а кто-то другой — нет.

А то, что ты демонстрируешь — как раз и говорит о том, что твое " падение субъект-обьектной связки" — ни о чем (кстати, заметь, что я не отрицаю, что ты это, первое падение — прожил).

Вот-вот, я об этом)))

Максимум, что ты можешь — наговорить гадостей собеседнику.

Ты — ничтожество

Плюс, ладно б глупая, юродивая, нет…
Сука редкостная.!)))

.

Делай, что должен и будь, что будет

+стопицот. это наилучшая [на мой взгляд] формула [того что лично я называю] карма-йога.

Твой опыт — ничто…
Ты — ничтожество

.

Да, как два пальца))

С полной перезагрузкой

Только я прошёл это в отличии от тебя (и мн. др. Мастеров современных). С полным включением

Я бы тоже не смогла — пока этого не пережила.

Лиз. Давай лучше в прозе себя попробуй, раз клиника не получается… МЫ все прошли через падение субъект-обьектной связки, Джокером об. Этом всём только и писал с 16-го

А ты просто возомнил высшее эго Абсолютом. Уж, прости)

Ну, попробуй)

Ты даже не переживал то, о чем я пишу. Максимум, что ты переживал — это первый уровень недвойственности (тот, о чем говорит Рамана, например).
А есть еще второй уровень падения субъектно-объектного разделения. О котором ты даже и представить не можешь.
Я бы тоже не смогла — пока этого не пережила.

Есть мнение, что Юнг стал Юнгом во время написания Красной Книги, по крайней мере, считается, что именно там он развил основные теории об архетипах, коллективном бессознательном и процессе индивидуализации.
Там не было «полевых исследований» — кроме самонаблюдения.
Как и у меня.

Я соглашусь, что ниббана=Турия — это опыт.
Которого у тебя, однако, не было. Вот и все. Поэтому все, что ты о нем говоришь — бессмысленно.

Более того, ты свое «Истинное Я» (которое в ниббане=Турии исчезает полностью) поставил на пьедестал и вообразил себя (это твое Я) Богом.
Ты, к слову, не один такой — но у тебя это уж очень неадекватно проявляется. И, вот хотя бы чтобы таких «Всевышних», как ты, присмирить — полезно об это опыте заявить.

Ну а то, что он многими считается «не просто» опытом — это не я придумала. Я, как раз, полагаю с этого пуху малость подраскидать. Но для начала — стоит обозначить, что ниббаной=Турией, просто феноменально, является, а что-нет.

Лучше, я тебя остановлю, чем ты можешь в принципе навредить другим, просто поверь!
Так это не работает…

.

Это не наука, Лиз, не делай мне голову, не вчера родился… Понять несотворенность, понять фиктивность субьект-обьектных связок, это хороший опыт, но это не наука, у тебя системы нет… Потому что силы нет.