Прямой эфир

Это просто такой психотип))

)))

)))а чем не нра, за позитив! Вон как кино-гросс-босс, всё призывы печатает, почему на него нет такой реакции?!)))

а ты продолжаешь рефлексировать по-любому поводу)

))

Шарок обустроил гнездо, это удобно, защищённо. Он уважает и тех, кто тоже с такими же обустроенными гнездали, а жизненных б«бомжей» не принимает.)

Жили, потом умерли или переселились, оставили всё: фото, документы, вещи…
А когда это было реальностью, теперь превращается в прах.
Я к тому, что у тебя кино в голове-реал. А оно лишь картинки в моменте сейчас, а кино только в памяти записано, в мозге.

мне нра смотреть видео про заброшки, например, заброшенная Прибалтика

у тебя столкновение, у меня развлечение)

алко-рельс)

Если это новая роль, то да)

… одну.

Пошли за хлебом один и взяли

ну хоть принёс? )

для придания достоверности )

я имею в виду тех, кто полностью воплотился в роль «наблюдателя» и теперь всё происходящее с ними случается по воле «само».
«Само» — это, видимо, новый бог.

«Шаг вперёд, два шага назад» В.И.Ленин.

не делай зла, совершай добро и очищай свой разум… вот учение просветленных..

… никто не может очистить другого… Дхаммапада


Дело в деталях… и конкретных целях и тут выражения(концепции) даже в плане той же медитации (ее реализации и понимания для чего)… весьма и весьма различны...

Теже отбрасывания концепций которые рано или поздно происходят… как «по жизни», так, например, и в опыте джхан… Где-то оковы ума отсечены\отсекаются напрочь, а где-то они остаются.

Буддизм даже взять… много довольно направлений, пониманий… ключевое отличие его и конечно то, что от Будды — это безсамость — анната (не-я и т.д. криво если переводить)… и, например, все прочее, если будешь глубже копать\познавать… фактически все прочее… ведет к той же самой доброй Сансаре (цеплянию… оковы ума остаются)...
И более того… кому что подходит конечно, но отличия есть и по итогу во многом, если говорить о «классике»… то вновь будет таже самая сансара...
Поэтому махаяну зачастую трактуют близко к недвойственности… у Дзогчена какая-то единая неделимая основа… якобы выражающаяся так… но ее не надо «делить на части»… и т.д. и т.д.… в Дзене может быть итого… хоба… хоба… сатори… хоба… хоба… сатори… осознанность ради осознанности выйдет по итогу… и все это будет очень отличаться по конечному и освобождению от ПК, например, и слова Будды
Это лишь как примеры… небольшие.

А почему?… это и можно вновь попытаться объяснить...
Но лучше по итогу существу конкретно самому к этому приходить и разбираться.

Те, кто кажется, что сделал его, его не сделал))

Неужели? Да ты чё…
Научи меня трегче!
Шта ты снова накатал?
Научи меня тагал!