Scharok
не. Он — увлеченный человек. Он может ошибаться. Но он не зациклен на догмах, есму не чуждо мышление, а потому он живой и интересен. А вот уверовавшие скучны и банальны.
Scharok
ты это про что? про кого? — извращенцев?
Scharok
я частенько повторяю: тот кто руководствуется верой, тому чужд процесс понимания. уповать на то, что если ты «хорошо» объяснив, будешь понят — чревато. Поэтому остается просто принимать такую ситуацию как данность.
Erofey
Ну это скорее пояснение, чем отличается фанатик от исследователя.
Похоже, это тоже не все понимают… Что характерно.
mob
Радугой…
mob
Седой и лысый.
mob
Вот и я говорю. Сашка йог нетупой просто профан…
mob
Стар, супер стар.
Scharok
древний ты…
Scharok
отвлекаешься, однако. Учись у мастеров — они только срут )
Scharok
Ну как объяснить профану милость.
никак. Хоть как — то не доступно ему )
Scharok
свой ум.
свой?!
Scharok
А моя точка зрения обоснованна и аргументирован.
для фанатиков это не аргумент )
DARK
почему Вы говорите — что:

«Ваше Сердце и Есть Будда»?...

Чтобы — Успокоить

— Слёзы Детей!...


а когда слёз — уже не будет
— что тогда?

— Тогда

Уже — Не Будет

— ни — Сердца

— ни — Будды…

:)

.
Sergiy_f1
Это ещё круче)
Erofey
Ранее, батенька! Не бери мне собственный фанатизм. Объяснить нихрена не могут именно фанатики. А моя точка зрения обоснованна и аргументирован.
Так что фанатизмом балуйся сам!
Erofey
Пусть сами разбираются, кто из них кто. Мне сиренево.
mob
Да… Точно… Наши скорее хелуинские.
mob
Олимпиада омраченных. Ты участвуешь.
bodh45
ну надо же свою дурь куда то приложить, вот он спасать взялся. Самому то скучно в той заднице сидеть, в которой он оказался)