В этом и проблема, что воззрение-теория принимается на веру без критического осиысления и проверки на практике. Я пытаюсь подтолкнуть людей к размышлению и практике.
Свои взгляды можно же переосмыслить. При желании.
Обычно люди начинают думать, когда «петух в жопу клюнет», обстояьельства заставят думать. Но, некоторым и это не помогает. Поэтому ходят кругами сансары вечность, наступают на одни и те же грабли, набивают одни и те же шишки.
Чтобы возникла молекула воды атомы кислорода и водорода должны измениться. Оба!
Любое взаимодействие — всегда изменение взаимодействующих, иначе не бывает. Ты будешь оценивать то, как меняется другой и соотносить свои изменения с его изменениями. Это неизбежно и необходимо для построения относительно гармоничных отношений.
Я же прошёл все ступеньки Пути. Поэтому вижу, кто прошёл, а кто врёт. Опираться надо на описание практики, а не на красивые описания некоего состояния. Т.к. люди натягивают на своё промежуточное состочние описание (условно) конечного состояния. По описанию есть похожие состояния, но не то пальто. Отсюда самообман, заблуждение. Когда начинаешь обсуждать практику, то все становится понятно.
Бодх — классический пример. Сосредоточение на объекте не практиковал и сейчас не способен, но рассказывает сказки про Абсолют. Сразу видно, что фантазер.
Чеш ты от других требуешь разложить тебе на полочке. Ты давай выкладывай чо ты там припрятал сладенького. Опять же Дима сомневается, хочет пощупать тебя.
Все, что возможны при жизни, существовании физического тела.
Понятно, что тело не растворилось в Свете. Пока что.
Свои взгляды можно же переосмыслить. При желании.
Обычно люди начинают думать, когда «петух в жопу клюнет», обстояьельства заставят думать. Но, некоторым и это не помогает. Поэтому ходят кругами сансары вечность, наступают на одни и те же грабли, набивают одни и те же шишки.
Любое взаимодействие — всегда изменение взаимодействующих, иначе не бывает. Ты будешь оценивать то, как меняется другой и соотносить свои изменения с его изменениями. Это неизбежно и необходимо для построения относительно гармоничных отношений.
Бодх — классический пример. Сосредоточение на объекте не практиковал и сейчас не способен, но рассказывает сказки про Абсолют. Сразу видно, что фантазер.