Ну тогда придется ввести понятие нереального :) Т.к. кружку можно потрогать, а мысль об абсолюте — нельзя! :)) И конечно же появлюсь Я — для которого есть только то, что воспринимается органами чувств, но не то, что возникает в мышлении :)
ну да, второй вариант — феномен, мысль о 2м варианте
«сижу на стуле, а мог бы в ламборджини»
явлена! как есть!
но почему реальна?!:))) есть только то что есть! МЫСЛЬ о втором варианте ЕСТЬ! все! ну, констатация такая- то что есть есть…
Второй вариант может быть зарегистрирован мышлением, просто как мысль, да? То бишь — это феномен. Мысль о втором варианте. То бишь эта мысль явлена, есть и реальна! Ведь есть только реальное! :)
ну смотри. вот есть кружка. кружка- кружка. все просто
зачем тебе называть ее реальной или не реальной?
это и есть сортировка…
в которой сортировщик отталкивается от реальности/нереальности
но вобще проблем со словами действительно нет никаких…
ЕСТЬ ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ, но так как ничего не выходит из реальности, то нет никакой возможности что либо об этом сказать.Язык изначально двойственный, поэтому только через парадокс или коан.
а! ну можно так, да! пойти этим путем и утверждать реальность всех феноменов! это будет тогда практика приятия — то что есть есть! пока приятие (любовь) не достигнет 100% и не занаполнит собой все, что есть! тогда она отпадет за не нужностью утверждения существования, тк не существования нет — и тогда небо синие, трава зеленая…
Ну можно сказать — явленное. Но если все реальное, а нереального просто нет, то не вижу проблем называть феномен реальным. Т.к. сортировщику не от чего будет оттолкнуться…
да, не существующего нет — это точно
феномен зарегистрирован — то бишь он ЕСТЬ по факту регистрации
тут тонкий момент. вот это ЕСТЬ и реален ли он… это не одно и то же… тк реальность и нереальность всегда определяется относительно себя, а то что явлено — просто есть и все и не нуждается в таком определении…
интересный ход мыслей, Наталия
может просто кружка есть и мысль об абсолюте есть и все?
«сижу на стуле, а мог бы в ламборджини»
явлена! как есть!
но почему реальна?!:))) есть только то что есть! МЫСЛЬ о втором варианте ЕСТЬ! все! ну, констатация такая- то что есть есть…
зачем тебе называть ее реальной или не реальной?
это и есть сортировка…
в которой сортировщик отталкивается от реальности/нереальности
но вобще проблем со словами действительно нет никаких…
но тогда иди в ней конца!:)))
феномен зарегистрирован — то бишь он ЕСТЬ по факту регистрации
тут тонкий момент. вот это ЕСТЬ и реален ли он… это не одно и то же… тк реальность и нереальность всегда определяется относительно себя, а то что явлено — просто есть и все и не нуждается в таком определении…
:)))))