Atattvamasi
здравствуйте! за!
spart
да нет, просто анекдот вспомнил, Дракон рассказывал на сатсанге)))
bodh45
и речь не о навыках а о базовых функциях
bodh45
Ну тогда попробуй переобусловить восприятие реальности и посмотри что получится))
Catriona
и?)) Это намёк на косарь за работу?)) Или жалоба на триаду на которую кошение распалось?)))
bodh45
определение можешь поискать, если захочется. А одной из функций является оценка происходящего
TVN
Есть такая штука называется переобуславливание. Поинтересуйся: оказывается навыки приобретаются)))
TVN
А что такое «человеческий ум» и какие у него функции? Кто — то уже дал ответ?))
bodh45
а ты пиши сам, и не надо будет тревожить бедолагу)
TVN
Ну я передам автору Иисусу, твоё предложение! )))
spart
косарь, коса, кошу)))
Catriona
Не забывай только с благодарностью эти травы косить))
Eya
Оля, привет!:)
bodh45
Умница, за!
Eya
Обожаю!:) Привет!
Rikirmurt
Нет в опыте нет,
Тогда на каких основаниях утверждается его наличие? Мама сказала? ;)
то вроде как и есть.
вроде не считается :)
bodh45
Как мне видится правильнее было бы написать не «не судите», а не осуждайте
ashtavakra
но акцентирую, что приятие и есть отсутствие оценки по поводу происходящего
да, кому оценивать? но коль оценка происходит, значит есть «неприятель»:)))и нет приятия.
ashtavakra
судишь, за то, что он сделал (на все воля Твоя).
Да, точно.Кого не суди,
да хоть и «себя»судящего, все одно Его осуждаешь, и это неприятие.Выходит, если есть оценка, то уже есть.
bodh45
совершенно верно