ура!))
хорошо что есть димкин дайджест, спасибо ему. за последний месяц я например 2/3 дайджеста не почел, есть что просмотреть, хоть и с запозданием в месяц.
Когда я смотрю на мысли или эмоции, то я на самом деле вижу как бы хвостик мысли и остатки эмоции или послевкусие эмоции. И то это с натягом сказано. В тот момент, когда я считаю что увидел мысль уже ничего не видно, есть просто ощущение себя, которое тут же облекается в мысль «ощущение себя».
Все он увидел, но регистрация любого явления всегда происходит через мысль. Сначала переживание, а потом оно регистрируется с помощью мысли.
Вот вы мужчины, как показывает средней богатости опыт, образное и аллегоричное мышление женское почти совсем не ловите)) Так догадываюсь что конкретно-логическое его совсем подавило) И это ж сколько аллегорий надо выучить женщине, чтоб образная мысль преобразовалась в конкретно-логическую, легко-до-вас-доходящую)))
Вотчер, вы чего? Мадхьямика — это не учение о пустотности, а учение об отсутствии независимого существования чего бы то ни было. Отрицание отрицания.
А вы всё сводите к отрицанию, абсолютизируете его, хотя это всего лишь один из приёмов на промежуточной стадии. Такое лишнее движение, перепрыг.
Чтобы исключить эту ошибку, и чтобы ум последовательно продвигался в самоисследовании, мастера вводили некие предварительные условия рассуждения. Например, вводились такие понятия, как «абсолютная истина», «относительная истина». Ведь, чтобы постичь недвойственную истину, нужно сначала научиться различать её двойственные лики, различать в прямом опыте, в жизни, так считалось. Таким образом, ум созревал, и только потом ему давалась медитация на пустоту. Есть и другие направления, где сначала даётся состояние единства, а потом ум, уже почувствовавший вкус номинальности, доводят до окончательного видения.
Но и там и там все приходят к одному и тому же — не «все дхармы пусты вообще», а «все дхармы пусты от самосуществования».
хорошо что есть димкин дайджест, спасибо ему. за последний месяц я например 2/3 дайджеста не почел, есть что просмотреть, хоть и с запозданием в месяц.
Вотчер, вы чего? Мадхьямика — это не учение о пустотности, а учение об отсутствии независимого существования чего бы то ни было. Отрицание отрицания.
А вы всё сводите к отрицанию, абсолютизируете его, хотя это всего лишь один из приёмов на промежуточной стадии. Такое лишнее движение, перепрыг.
Чтобы исключить эту ошибку, и чтобы ум последовательно продвигался в самоисследовании, мастера вводили некие предварительные условия рассуждения. Например, вводились такие понятия, как «абсолютная истина», «относительная истина». Ведь, чтобы постичь недвойственную истину, нужно сначала научиться различать её двойственные лики, различать в прямом опыте, в жизни, так считалось. Таким образом, ум созревал, и только потом ему давалась медитация на пустоту. Есть и другие направления, где сначала даётся состояние единства, а потом ум, уже почувствовавший вкус номинальности, доводят до окончательного видения.
Но и там и там все приходят к одному и тому же — не «все дхармы пусты вообще», а «все дхармы пусты от самосуществования».