Я и в обычной жизни часто не могу отличить то, что на самом деле видела, проживала, делала от того что мне представлялось в уме. Даже на бытовом уровне. Например, я подумала, что нужно помыть посуду и эта мысль приходит в виде нарезки картинок, как я её мою. К вечеру я обнаруживаю непомытую посуду, но при этом точно помню в подробностях, что мыла её. На самом деле нарезка из сконструированного, когда я думала о посуде, просто ничем не отличалась для меня от нарезки из реально виденного и после записанного в памяти… Эта случайная вклейка ничем не выделялась из того, что я помнила о дне…я была абсолютно уверена, что мыла посуду. Но факт – посуда не помыта.
Актёрское мастерство делает тоже самое, и в пространстве переживаний, состояний и даже мышления. Так что я не могу доверять своему уму в этом плане. Видела или конструировала? Проживания, состояния и мысли – не показатель.
Чем в своей основе конструирование отличается от процесса видения? И от увиденного записанного в память?
Конструирование ничем не уступает памяти и в своём процессе, мышление пользуется картинками из памяти. Всё мышление так работает. И ты можешь крутить себе фильмы и не скучать. А так как тенденция к самообману через подобные вещи сильна, то ты можешь легко и совершенно незаметно произвести вклейку не только в пространстве памяти, но и производить видеомонтаж в реальном времени. Подклеивать нечто… что может штырить… И с каждым воспоминанием об этом полировать свою штырку, чтобы она всё чётче и глубже штырила.
Да) Но пока я нашла Абсолют.
Есть сомнения… подозрения, что он «поселился» в моих мыслях…и продукт этого пространства…
Но при этом я не доверяю своему уму…Пока я регистрирую посыл к хватанию, я не доверяю своему уму.
Мне кажется, что стремление к прозрению, это скрытый посыл к хватанию… и это может привести к конструированию этого «прозрения» в уме. И к дальнейшему подсаживанию на абстракцию «Я – есть только мысль» и перенос себя, якобы разоблачённого на Пустоту, Присутствие и т.д.
И пока я регистрирую посыл к подобному, я себе не доверяю.
Маська я с утреца взял 6 банок милости по 63 рубля, и прибываю в океане благодарности, даже поход в сортир заставляет меня задуматься о Вечном в твоём исполнении))), прости, ничего личного. меня прёт, я не могу остановиться))))
Ну да, тут — уже пришла, мысль — и я- милости прошу, или прошу- смилуйся, у меня интонационно бывает по разному, я вот почему то бываю разной… не знаю даже почему так?
Актёрское мастерство делает тоже самое, и в пространстве переживаний, состояний и даже мышления. Так что я не могу доверять своему уму в этом плане. Видела или конструировала? Проживания, состояния и мысли – не показатель.
Чем в своей основе конструирование отличается от процесса видения? И от увиденного записанного в память?
Конструирование ничем не уступает памяти и в своём процессе, мышление пользуется картинками из памяти. Всё мышление так работает. И ты можешь крутить себе фильмы и не скучать. А так как тенденция к самообману через подобные вещи сильна, то ты можешь легко и совершенно незаметно произвести вклейку не только в пространстве памяти, но и производить видеомонтаж в реальном времени. Подклеивать нечто… что может штырить… И с каждым воспоминанием об этом полировать свою штырку, чтобы она всё чётче и глубже штырила.
Есть сомнения… подозрения, что он «поселился» в моих мыслях…и продукт этого пространства…
Но при этом я не доверяю своему уму…Пока я регистрирую посыл к хватанию, я не доверяю своему уму.
Мне кажется, что стремление к прозрению, это скрытый посыл к хватанию… и это может привести к конструированию этого «прозрения» в уме. И к дальнейшему подсаживанию на абстракцию «Я – есть только мысль» и перенос себя, якобы разоблачённого на Пустоту, Присутствие и т.д.
И пока я регистрирую посыл к подобному, я себе не доверяю.
Зачетный пост. очень понравился
Рад Вашему Счастью!
И нашему:))))))