Прямой эфир

Конечно.«Тебя»-это в первую очередь понятие.

Тменно через осознание субъектом самого себя раскрывается более тонкий уровень субъекта.

— я и говрю, что этих уровней тьма тьмущая. Вопрос же не в этом. Знаешь, я вот поняла, что сиддхи и те, заложены в программу персонажа. У меня в детстве помню была способность читать людей на раз, можно научиться в процессе практик, но зачем? Если только ты, например, захочешь работать в спецслужбах или например, зарабатывать на биржах, тогда полезно будет).
А в случае, если ты родился баобабом, не проще ли идти более легким путем, расслабленно, наслаждаясь тем, что дается без особых усилий. Это и есть путь воды, Дао.

Ты не можешь меня лценивать, проверять.

— ты находишься в Свидетеле.

Я никуда не пришла, это оно уходит, пока еще не насовсем, но уже видно, что оно(я) ни с чем не связано. Переживания, чувства есть, они возникают и всё. Про какое я, про такое из какого сейчас ты спрашиваешь)
Сказка для тебя, т.к. не было выкола у тебя. Кста, многие пьют, занимаются разными практиками, медитациями и пр., именно поэтому, чтобы хоть немного сместить(расслабить) фокусировку в «я», т.к это очень чувствуется, эта неутность, тебя всегда что-то задевает, потому что ты есть.

В Советском Союзе
после «Хрущёвской оттепели»
все бросились изобретать.
А сейчас что?
Деррективная наука?
В Европейском Союзе дают гранды
а в нас с результатами трудно.
И это по вопросам
которые имеют значение для всего мира
учитывая, или не учитывая
ту ситуацию какая она есть.
Поколение воспитанное на старой фантастике
может ещё сделать многое.

:)))

— Если вечность на миг —

— Зачем ей Оба ?

Ты не прошла всю последовательность стадий.

— стадии проходит персонаж в кино, и чем выше он забирается, тем круче у него разворачивающийся видео ряд). Опыт Света был, да еще всякие другие и что, а ничего, дальше включается привычка присваивать его. Но когда случился выкол, это «я» ушло, тогда стало понятно что это просто привычка ума возвращать его. Это выглядит так как будто что-то ушло и всё.

Не раскрыла недвойственность субъекта и объекта.

— это чистый ум, зеркало. Таокй опыт был. Сейчас же это возникает само собой, поэтому без всяких прокачек возникают «сиддхи», ты видишь кто чем «дышит»))

И эту вовлечённость в объекты называешь «отсутствием субъекта, переживающего».

— это ты вовлекаешься в свои переживания духовные и присваиваешь их.
Интересно то, что ты не ответил на прямой вопрос: на какой ты стадии сейчас, а увиливаешь, отвечая: что я не вижу твой так называемый уровень))
Я тебе отвечу ты находишься в Сидетеле и оттуда вещаешь.

а сам-то себе что чешишь?

Целое, организм, человек,
как целостность наблюдает свои аспекты.

Перерабатывай свою таксичность и будет тебе счастье)))

писала так для тебя, ибо «ты» идешь по уровням)

У меня другая страна)

Что хочу то и делаю)

обосновать можешь?

У тебя нет ума.

поэтому и нет возможности понять отличающееся от вдолбленного )

Кто есть кроме природы Будды?? Или природа Будды наподобие курицы, несущей яйца, которые можно отделить от неё?

А Будда со своей истиной и путём к кому обращался? К личности? Кто именно находится в оковах?

— Если

Вопрос — Вечен

Зачем — Ему

— Ответ...?!?

Держи карму шире.)