Прямой эфир

1. Почему вы это спрашиваете? Чем вам поможет данная информация?

2. Я хожу только на сатсанги Нго-Ма, потому что это мой Мастер, я чувствую с ним резонанс, и у меня не возникает никакой потребности ходить на встречи с кем-то еще.

и я и ты если пнём твёрдый предмет будет больно)

Интересно, что слова, которые «я» скажу в следующий момент мне одинаково неизвестны, как и те, что скажут «другие»! То, что ты знаешь «себя» — фикция, ты не знаешь, что скажешь-подумаешь-сделаешь (по-большому счету), как и что скажут-подумают-сделают «другие». Это объединяет. В таком ракурсе есть сознание и непостижимая сила проявления, которая заставляет проявляться словам-мыслям-действиям, причём эта сила одинаково неизвестна и в случае «себя» и в случае «других». Так можно увидеть, что связывая её с «я» или «другие» мы домысливаем большее чем есть, уступаем удобному описанию, упуская суть.

Но это состояние?

когда как )))
но всё чаще ))
и это конечно круто)

а лично Вы, у скольких Мастеров побывали?

)))а у тебя горы как горы?

даже по сравнению с собой… свои мысли и чуства я знаю, а «их» нет. почему же я предполагаю, что там кто то живёт?

А почему ты маленькой в Деда Мороза верила? )))… просто мысли такие у тебя, наделенные верой и вниманием — вот и кажется, что это реально… раньше верила в одно, сейчас — в другое )))

каждое «тело», по отдельности, смотрит всё же один и тот же «фильм»

ты уверена? )))… есть какие-то факты для опоры? )

Когда смотришь на робота, ведь не думаешь, что там кто-то живет, хотя и он двигается))Почему?

когда горы это горы )))

не просил, конечно, просто уже не в первый раз встречаю комментарий подобного содержания. У меня ощущения, что сейчас вообще всего достаточно и все манифестации — а давайте чаще или давайте больше, а почему не весь внутренний круг встречи проводит ну и так далее есть не более чем пустой треп на тему что чего-то недостаточно. Если реально есть ощущение, что раз в месяц встреч с Мастером не достаточно, мой ход мысли подумать над тем, какие практические действия можно предпринять, чтобы изменить ситуацию. Например. Чтобы была возможность чаще приезжать в другие города. Или вот Юля, которая inguren, для меня очень показательный пример того, что человек действительно чувствует потребность и желание (ну, как я по крайней мере трактую это) общаться с Мастером чаще чем раз в месяц — она даже в Москву прилетала, на 1 день получилось, но тем не менее! Да и многие ребята ездят на сатсанги в другие города. И я не считаю что у кого то из нас ситуация более особенная чем у других — у всех стоит необходимость зарабатывать деньги, и у всех время ограничено, и дети есть у многих и еще массу всяких факторов — ну находят же люди возможности! Поэтому лично мне нравятся конкретные действия, а не разговоры на тему, чего же еще не хватает…

даже по сравнению с собой… свои мысли и чуства я знаю, а «их» нет. почему же я предполагаю, что там кто то живёт?

каждое «тело», по отдельности, смотрит всё же один и тот же «фильм» реальности(или это называется здесь действительностью, имеется ввиду декорации ))) то, что мы видим вокруг).

Анна, а что такое просветление?

:))))

горы перед глазами такие же как горы в представлении ума, (автоматизм?)
а после просветления горы это горе именно те, что перед глазами.

*в каждой притче можно раскопать много разных вкусняшек)))

Шайн просил его защищать?!:) Вообще это шутка была!!!:)

т.е. каждый уверен, что другой есть, потому, что он есть.

я не сторонник причинности… все эти «потому что» — просто попытка ума выстроить все в логическую последовательность! )… но, условно, можно сказать и так… пока реален субъект(Я), смотрящий на объекты «извне», объекты будут такими же реальными… это и есть игра в разделение!

но если мы одно, такого быть не может

«мы» — не одно!… нет никаких «нас» )))… ум разделил феномен на фрагменты(на я и ты), а теперь пытается слепить эту «чашку» — в одно… вот только при таком ремонте «трещинки» все-равно будут реальными! )))

ну я ж говорю- все знаете))))

тут «как» выступает сравнением. горы перед глазами, такие же, как горы ...? где

? что тут сравнивается?

Иоточка, пропустили суть моего ответа.
сравните:
«горы как горы»
и
«горы есть горы».

тут «как» выступает сравнением. горы перед глазами, такие же, как горы ...? где?
а горы есть горы «сами по себе».

*имхо!*

т.е. каждый уверен, что другой есть, потому, что он есть.
нет сомнений, что каждый, так же как и я смотрит свой «фильм», но если мы одно, такого быть не может )
есть один фильм, который смотриться всеми, и в нём существует то, что могут увидеть как минимум 2 отдельных «тела» )))