Той выдумке, которая явилась результатом веры в существование того, что именуется словом «приятие». Пока есть знание, о каком приятии может идти речь?! Когда же знание прекратиться, о чём вообще тогда можно говорить?!
И что отличает ПРИЯТИЕ того что есть в моем(у моего) механизме тела-ума от приятия механизма тела ума скажем Дракона или обычного прохожего?
Ничего не отличает, кроме интерпретаций, обусловленных генетически, культурно или как угодно ещё; в любом случае, это всего лишь представления. Нет возможности узнать, чем это является, независимо от какого-то там приятия. Приятие — это морковка, выдуманная шутниками с помощью которой появляется надежда обрести то, что спроецировано самими же представлениями. Исчезнет идея фикс что-то получить или найти, зачем нужно какое-то приятие?!
просто я зачем-то написал одну из фантазий. ) а вчера я выяснял кто с кем внутри меня разговаривает, озвучивая их вслух ))) Так что это ещё нормально. Ты только никому не говори…
у конца — два лица. Одно справа, другое слева, а посередине третье — собственное.
третье смотрит на первое и тогда видит вопрос, потом смотрит на второе — появляется ответ.
А из этого взаимодействия вспыхивает вспышка и из неё уже можно сделать так сказать авторское что-то, поскольку оно всё-равно в авторе рождается. Сделать концепцию. написать )
Вы должны страстно стремиться к познанию того, как все обстоит на самом деле!..
Ахх, как точно, и это про меня.
Работа на миллион лет вам обеспечена, не проще ли разжать руки и зубы?!
Но вам страшно, вы хотите ЗНАТЬ куда упадете и что будет после того как!..
Желаю удачи, вы легкая добыча для эзотерических фантазеров и полоумных фанатиков!..
И ведь есть совершенно чёткое понимание,
что эзотерические фантазёры со своими клубами и поклонниками — это очевиднейшая тухлятина,
но вопрос «Как же всё на самом деле?» не уходит, а возвращается в разных красивых вариациях.
Если под идеей осознавания всего — подразумевается ПРИЯТИЕ, значит и приятие — наблюдение за каждой мыслью.
ваш вопрос: если осознавание всего = приятие (а приятие — констатация факта, что то что есть — есть), то приятие — наблюдение за каждой мыслью? где логика?)) вы опредили «осознани» через «приятие» и отсюда сделали вывод, что приятие — это наблюдение за каждой мыслью)) как это?))
а кому принадлежит ПРИЯТИЕ? Оно есть то что есть независимо от сознательности, бессознательности, мыслей, осозноности мыслеи, реакции и неприятия моего механизма тела ума? или Оно совокупность всего что есть вообще пусть даже есть наблюдение или нет? Если под идеей осознавания всего — подразумевается ПРИЯТИЕ, значит и приятие — наблюдение за каждой мыслью. Но тогда кто наблюдает? И что отличает ПРИЯТИЕ того что есть в моем(у моего) механизме тела-ума от приятия механизма тела ума скажем Дракона или обычного прохожего?
Андрей, у меня было наоборот :). В 12 я дала себе обещание не врать, и представляешь, до сих пор держусь некой точности формулировок — это приятная свобода, надо сказать. Тогда это было очень хорошим внутренним переворотом, я стала собой полностью. «Ты что, куришь??? — Да» :). Это как раз та внутренняя штука, которая привела к тебе, Дракон. :) Но она не предполагает отстраненности «игра», несмотря на то, что игра иногда очень заметна.
Теперь можно дальше играть )) Их снова двое )
Ничего не отличает, кроме интерпретаций, обусловленных генетически, культурно или как угодно ещё; в любом случае, это всего лишь представления. Нет возможности узнать, чем это является, независимо от какого-то там приятия. Приятие — это морковка, выдуманная шутниками с помощью которой появляется надежда обрести то, что спроецировано самими же представлениями. Исчезнет идея фикс что-то получить или найти, зачем нужно какое-то приятие?!
третье смотрит на первое и тогда видит вопрос, потом смотрит на второе — появляется ответ.
А из этого взаимодействия вспыхивает вспышка и из неё уже можно сделать так сказать авторское что-то, поскольку оно всё-равно в авторе рождается. Сделать концепцию. написать )
Ахх, как точно, и это про меня.
И ведь есть совершенно чёткое понимание,
что эзотерические фантазёры со своими клубами и поклонниками — это очевиднейшая тухлятина,
но вопрос «Как же всё на самом деле?» не уходит, а возвращается в разных красивых вариациях.
Спасибо Дракон!