Atattvamasi
ха ха:)) что за придурок стряхивает пепел на Будду:)
nikitozkin
NgoMa:
сначала должна появится веревка, которая выглядит как змея, но даже веревка -это шутка, видимость, она не реальна!:) то есть получается шутка в шутке!:)

веревка это веревка. змея это змея.
Dragon
к чему это?!:)) привязанность к пустоте — это привязанность «не-феноменальности», которая формируется через отрицание феномена, мы же говорим об условности границ…
veter
читай мой коммент выше))
Dragon
ну пропущено!:)
Dragon
я как то сказал реальность границ — это границы «реальности»!:)) а что у нас самое реальное — «я»!!!
Atattvamasi
«Вот аналогия, всегда видел в веревке змею, но змея была реальна, пока была реальна веревка, а когда веревки нет, змея уже может появится!» тогда тут получается НЕ пропущено?:) Не может появиться змея, если не реальна веревка… или я не понимаю тогда, как читать этот контекст:))
nikitozkin
это взгляд из пустоты. Входит некто в Провиденс дзен-центр, курит
сигарету, дышит на Будду и стряхивает на него пепел. Если вы Дзэн Мастер, то каковы ваши
действия?
— Я бы ударил его.
— Этот человек очень силен. Он понимает только, что он Будда, что он Дхарма. Он даст вам
сдачи.
— Я бы только сидел.
— Вы Дзэн Мастер. Вы понимаете, что он привязан к пустоте. Ели вы будете только сидеть,
вы ничему не научите его.
Dragon
про какое название?
nikitozkin
Дракон, про названия вкурсе? Относительно этого коана.
Dragon
да, это вообще одно прозрение, просто описаное по разному!
Dragon
точно!:)))
Dragon
сначала должна появится веревка, которая выглядит как змея, но даже веревка -это шутка, видимость, она не реальна!:) то есть получается шутка в шутке!:)
veter
аа) значит падения реальности я происходит как следствие обнаружения условности границ, а не наоборот: падение реальности я приводит к обнаружению условности границ? или это одно и то же, и неверно противопоставлять такие формулировки? :)
Dragon
ну это специальный коан, на него нельзя ответить так «мышь ест кошачью еду...» хотя ответ хороший!
Atattvamasi
тогда тут получается змея уже НЕ может появиться?:)
Atattvamasi
бог мой:))
Atattvamasi
я вообще не нашла противоречия:)) Мышь ест кошачью еду, но кошачья миска разбита — вот это и значит, что еще это может значить:))
Dragon
рамана говорил что потом веревка оказывается, как сгоревшая пенька! на вид веревка а тронешь — рассыпается, тут уж не до змеи!
Dragon
да, пока реальна веревка — змея то появляется, то исчезает, это такие мини-прозрения, которые начинаются и заканчиваются!:) но когда сама веревка есть условность и видимость, потому как все границы условны — у змеи больше нет шансов, нет опоры…