Прямой эфир

И, кстати, я не уловил, ты думаешь что когда-то «негативные» эмоции прекратятся и ты станешь испытывать сугубо «позитивные»? )

Если вы не практикуете, так дураком и останетесь!:)

Можно практиковать не практикуя, не имея ни какой концепции самой практики — это становится самой практикой. Так нет нужды в особых практиках, когда сама жизнь превращается в практику без практики и практикующего, без концепций и мировоззрений, она просто течёт своей рекой не цепляясь за хорошо видимые авторские идеи. ))

Т.е. приятие — фигня? )) Это всего лишь красивая короткая притча, о следующих поучениях мастера мы узнаем из следующих, надеюсь. ))

Как есть! Брат. ) Но они много общаются здесь, и ему кажется этого достаточно, мне так видится, поэтому он инкогнито. Просто Гена! Крокодил. )))

Тибетские учителя чего только не говорили. И возносили практику и низвергали. Тут имхо как с мастером, чувствуешь потребность — практикуй, не чувствуешь — не практикуй. А тот кто боится остаться в дураках — дурак по определению, такова его суть. Тут скорее дурак не умнеет, но перестаёт переживать по поводу своей дурости. На мой взгляд. ))

Все мы живем в мире своего личного воображариума

Но у этого воображариума, есть ещё чувственная сторона, когда приходится принимать боль, такой какой она есть, И ТУТ УЖЕ НЕ ДО ВООБРАЖЕНИЯ, всё случается в миг и обострение «внимания „доходит до предела? когда вопрос о жизни не стоит, как чего то обособленного из общей конструкции, все вопросы замолкают, когда приходит миг конца жизни, ты не гружен вопросами, есть лишь ВНИМАНИЕ, которое готово “соответственно» прожитому опыту, прожитым феноменам.

очень чутко, спасибо:)

Это легкий путь, но увы, не рабочий!:)
Человек принимает как ФАКТ всё, что только КАЖЕТСЯ фактом — себя, свои претензии, да, он расслабляется, но его понимание становится только концептуальным. Ни от негативных эмоций, ни от зацепок это не освобождает.

Для человека Пути разве это ответ?

ага или зачем вообще платить *тому* которого нет ;)

Но ведь то, что «вас — нет», вам откуда то известно? Вы где-то вычитали об этом или вам об этом кто-то сказал. Можете ли вы честно себе, и только себе признаться в том, что вы САМИ, без какого-либо предварительного знания, без изучения каких-либо учений, пришли к этому? Иначе говоря, если бы вы ничего не знали об адвайте и т.д., думали бы вы так, как думаете сейчас? Навряд-ли… Вы обусловлены так думать, научены. Но не только вы, все мы. Все мы чем-то обусловлены. Все мы воруем чьи-то мысли, идеи и выдаем их за свои… Я тоже — не исключение

Мне понравилось. Я вижу тут просто послание о приятии себя каким есть, со всеми потрохами, не важно как это назвать «эго», «заблуждение» или ещё как. Смысл послания, как я это вижу, в том что не надо бороться ни с каким «эго», пока будешь бороться оно никуда не денется, ибо борьба с ним только его укрепляет. Прими всё как оно есть, и всё решиться само собой.

Если нет вчера, зарплату за прошлый месяц можно не платить!:)

Хорошо, Брат!

желание что-то заполучить, то точно ничего не светит, такая парадоксальная фигня.

Как говорил один тибетский Мастер:
Если вы практикуете, вы нарушаете своё естественное состояние.
Если вы не практикуете, так дураком и останетесь!:)

В УМЕ!!! )))

Она очень проста. У меня — свой воображариум, у вас — ваш :)). Все мы живем в мире своего личного воображариума, это наше общее свойство

Это ваши личные мысли и мироощущение?

Да мои мысли и моё ощущение.!!! А что вас так смущает? Что вы так встрепенулись вдруг? посмотрите сейчас на то, что вас возмущает в прочитанном? там эта «заноза» сидит которая рулит, и раскручивает весь спектакль. Да тяжело принять тот факт, что тебя нет ( не существует ), и ты ни чем не рулишь, и рулить не можешь. А только думаешь, что рулишь, в то время когда руля нет и рулят тебя. И ехать некуда потому как то что ЕСТЬ- ЕСТЬ.

где граница между моим и вашим? :)

Я рекомендую вам серьёзно заняться книгами Экхарта Толле, ибо ваше состояние является крайненуждающимся.

Да он говорил, он занят, у него мало времени. ))) А так подъехал бы к нему с удовольствием. )))