Даже если будете знать, что это робот, которого внешне и по поведению не отличить от человека, вы будете вести с ним по человечески.
Абсолютно у всех человеков есть такая особенность.
По любому вы будете вести с ними как с человеком или живым существом.
Наверное видели видеоролики про робота доставщика, маленькую машинку, которая ездит по улицам Москвы, как с ней обращаются, как-будто это живое существо. )
В них заложена мораль, ценности, в них заложены противоречия, в их поведение есть все признаки человечности. Также как и человеки они могут жить праведно и не праведно, среди них могут быть убийцы, среди них могут быть психи и т.п.
Представим, что уже сейчас есть идеальная симуляция под человека.
Т.е. по поведению они уже не отличимые.
Если роботы ведут себя как человеки, тогда какая разница вокруг вас роботы или человеки?
Вижу сходство с собой и не вижу сходство с роботом, коих сейчас очень и очень мало. Но когда роботы станут как человек — будет, очевидно, сложнее. Но к этому времени и меня уже, скорее всего, не будет, и сам человек, может быть, по собственному желанию утратит свою субъектность благодаря неоадвайте + трансгуманизму + ИИ. )
Для нынешнего молодняка, сидящего на умняке и цитатах из инета сойдет
Я конечно извиняюсь.
Но прежде чем выдавать свое экспертное заключение (я его не просил, если что) после чтения по диагонали (насколько я понял, оглавления) не стоило ли обратить хоть немного внимания на декларируемую целевую группу и цель этой книги. А то совершенно непонятно, исходя из чего Вы ее оцениваете.
Не моя эго-личность её пишет, но она всё же понимает чего-то )))
Если её рассматривать, как описание своего опыта, то нахрен он кому сдался… Особенно здесь…
Сколько надо времени, чтобы «обычному человеку» настроиться на возможность понимания прямых указателей? Да и нахрена ему это надо?
Я вообще не понимаю, нахрена это пробуждение, просветление, реализация или как вы там это называете, если «жизнь не зажала». По своей воле и при обычной эизни я, как эго-личность, такой фигней бы не занимался )))
Может быть уже сейчас вокруг вас не люди, а роботы-зомби
Мы никогда не сможем это проверить. Если симуляция идеальна, отличить такого робота от человека с точки зрения внешнего наблюдения будет невозможно.
А откуда вы знаете, может быть вокруг вас не человеки, а роботы? )
Роботы имитирующие человеком, которые, настолько реально имитируют наличие квалиа, как будто бы это на самом деле человек.
Её можно утратить. И сделать это незаметно…
Абсолютно у всех человеков есть такая особенность.
Наверное видели видеоролики про робота доставщика, маленькую машинку, которая ездит по улицам Москвы, как с ней обращаются, как-будто это живое существо. )
Т.е. по поведению они уже не отличимые.
Если роботы ведут себя как человеки, тогда какая разница вокруг вас роботы или человеки?
Но прежде чем выдавать свое экспертное заключение (я его не просил, если что) после чтения по диагонали (насколько я понял, оглавления) не стоило ли обратить хоть немного внимания на декларируемую целевую группу и цель этой книги. А то совершенно непонятно, исходя из чего Вы ее оцениваете.
Не моя эго-личность её пишет, но она всё же понимает чего-то )))
Если её рассматривать, как описание своего опыта, то нахрен он кому сдался… Особенно здесь…
Сколько надо времени, чтобы «обычному человеку» настроиться на возможность понимания прямых указателей? Да и нахрена ему это надо?
Я вообще не понимаю, нахрена это пробуждение, просветление, реализация или как вы там это называете, если «жизнь не зажала». По своей воле и при обычной эизни я, как эго-личность, такой фигней бы не занимался )))
Мы никогда не сможем это проверить. Если симуляция идеальна, отличить такого робота от человека с точки зрения внешнего наблюдения будет невозможно.
Роботы имитирующие человеком, которые, настолько реально имитируют наличие квалиа, как будто бы это на самом деле человек.