Прямой эфир

«ВОТ» для тебя статична как фото. Ок, нет проблем. Как переходная концепция пусть будет. Хотя в таком изложении они тебя никуда в понимании не двигает.
Но если поникнешь глубже, то увидишь, что доступен тебе всегда только этот момент. Не спорю, в нем может приходить мысль о прошлом и будущем и даже мысль об изменениях и их связи между собой. Но смотри каково очарование мышлением, что ты опорой для себя делаешь мысли о времени а не этот момент, к-й единственно реален!

Неужели ты считаешь, что надо знать человека, чтобы СЛЫШАТЬ, что то о чем он говорит есть учение-профанации?:) Что бы понять что там рулит двойственное мышление не надо быть знакомым, это слышно из десятка фраз! Тебе не надо видеть ворону, достаточно услышать как она кричит и ты говоришь — ЭТО ВОРОНА! Только и всего!

И главное, никто не знает, перещелкнет ли этот выключатель именно у тебя, но все НАДЕЯТСЯ, что перещелкнет!:)))))))))

Аха… так и есть… В этом и есть наверное смысл «полной сдачи»… когда ты полностью принимаешь то, что «это» с тобой вообще может не случидца! Это нужно принять как то… Но не получаедца и фсё тут ))) Продолжаю надеедца, что у меня то точно «перещёлкнет» ыыыыы ))))

Опаньки, какое одностороннее чувство юмора, однако (аж два минуса поставили), только для русских. Для белорусов не работает!:)))))))

Ум любит все что от ума! Искренности просто не хватает, что поделать?! Мне например ясно почему учение Вистара, которого нет, так привлекательно, потому что пока ум рулит его и привлекают эти профанации. Об этом и статья написана, ум отзывается на ум, как собачка на зов хозяина и машет хвостиком!:))) а где появляется Осознанность, Ясность там угроза и сразу оскал!:)) ЭТО НОРМАЛЬНО!!!

Перечисли их пожалуйста! Это те, кто со мной встречались? Сколько раз? Или те, кто слезли с мышления, как с единственной реальности и теперь им очевидна ваша глупость?:))

Неописуемые переживания можно вызывать увеличивая дозу препарата(есть разные способы...), я не говорю об отсутствии эффекта! Второй приём происходит с ОЖИДАНИЕМ(подключение памяти)… А раздувание концепции не обязательно словами, можно и удерживаемыми неописуемыми образами…
Второй раз ты готовишься «со знанием дела»(это вносит нагромождение иллюзий), даже если трип пошёл «по другому» :))) ОТСУТСТВУЕТ СПОНТАННОСТЬ!
Вы доходили до переживания ЧЁРНОГО МИРА?
(Дайте, пожалуйста, ссылку на свой пост...)

Я сужу по своему опыту. Несколько раз было, что мой разговор с Вистаром прерывался на «неудобной» для него теме. Просто нет ответа и всё. И с разговорами других людей с ним — тоже самое. От Дракона же я всегда получаю полный и исчерпывающий ответ.

Я ничего не имею против, не хочется — не отвечай. Мне просто не нравится, когда хамство и откровенные оскорбления выдаются за обладание Истиной. Это всё равно, как облить цветы грязью и говорить что это их исконная красота.

По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это хамство распознать, особенно учитывая тот факт, что оно выдвигается на фоне образа пробуждённого, и очень мне порой удивительно что у кого-то такого распознавания не случается :)

Просто когда сидишь на мышлении, как на единственной реальности, нет ясности и не будет, поэтому нет ни одного четкого ответа. Надо слезть, тогда все увидишь!:))

Чем сильнее долбишь матчасть, тем сильнее устаешь, а когда совсем измотался, там уже и надежды никакой не остается, руки сами опускаются, и… ты проваливаешься в Глубокую Жопу, или Абсолютную Задницу, или Полную Безнадегу.
А дальше… — и это пройдет!:)))))))
Как в сказке про колобка — и от бабушки (Надежды) ушел, и от дедушки (Безнадеги) ушел. Лишь бы лиса (Ум) не слопала.:)))))))

Один Амиташи все видит ВЕРНО, потому что слеп!:))

Об этом и сказано, «нельзя служить сразу двум господам!»:)

Этот Курлов тот еще Дурак!:))

Не… маленько промахнулся ты… Как рассказывал сам Бом… на Кришнамурти он вышел после того, как прочитал в его книге фразу: «Наблюдаемое и есть наблюдатель»… К такому выводу он пришёл сам, в своей теории… поэтому она его и поразила… То что он понял, как ученый… уже давно было известно вечной философии… И да… они потом стали очень близкими друзьями…

«ВОТ» — это не момент! Момент — это концепция, момент это уже временной отрезок, возможно очень короткий.

Да уж, Надежда — дамочка прилипчивая!:)))))))
Конечно, ее не отбросишь. Это просто очередной красивый указатель.
Это больше похоже на работу выключателя.
Ты надеешься, надеешься, надеешься, и, вдруг, щелк — Полная Безнадега!:)))))
И главное, никто не знает, перещелкнет ли этот выключатель именно у тебя, но все НАДЕЯТСЯ, что перещелкнет!:)))))))))

Есть конструктивная критика, когда после обсуждения предлагается некий новый взгляд, пусть и частный, и деструктивная — критика ради критики, это называется «критиканство»! В таком случае ничего нового не предлагается просто «баба яга против» и все! Таким образом те, кому нечего сказать, просто привлекают внимание к своей критикующей персоне!

Тут тема намного глубже, чем просто ошибочная профанация учения Раманы. Мало кто из учителей представляет в комплексе что такое учение освобождения, какие типы освобождения возможны? Что такое пробуждение? Какие указатели есть на пробуждение? Короче «все перемешалось в доме Балконских»!:)) нет ясности практически ни у кого. Есть только две традиции (из известных) где есть полное понимание в данном вопросе это Дзэн и Дзогчен. А почему? Потому что там есть традиция. Иначе ведь можно говорить только о своем пути, а это частный случай, который не объясняет других вариантов!

Дэвид Бом ученик Джидду Кришнамурти! Его теория последствие бесед с Джидду…

Струнная теория полностью перекликается с описанием толтеков(людей знания)… :)))