solitary4
что-то не соглашается с приятными подходами? давай будем лечить!)
wwwatcher
мне кажется у него не возникает никакого импульса это делать
Это тоже иллюзорный выбор, к тому что уже и так Есть. ))
Dayaram
всё просто происходит и нет делателя… даже когда кажется, что он есть…
а с этим спорить не охота =)
solitary4
тогда к чему наши диалоги? )
solitary4
а что здесь определять? любое действие! абсолютно любое!
Dayaram
=)
wwwatcher
О том что выбора нет, как и всей трактовки о выборе.
olya
мне кажется у него не возникает никакого импульса это делать, но отвечая на твой вопрос он будет вынужден это фабриковать только лишь для того чтобы ты потом разбомбил это… это твоя игра с самим собой, мне так видится
Dayaram
«почему-почему?» =) почему бы и нет? =) что-то не соглашается с «неприятными» вариантами? =) неподходят? =) ну давай начнём лечить =)
wwwatcher
весь смысл любой трактовки
Нет смысла!!!
solitary4
А то, что с этим делать, твой выбор.

тогда о чем были твои слова?)
wwwatcher
А любое действие Бога
Ты можешь дать определение действию??? Да ещё отнести его на счёт Бога!!!
Dayaram
=)
Dayaram
=)
khumal
ну… не уверена… даже про чувство юмора нельзя наверняка сказать, есть оно у человека или нет! )) а понимание, что такое юмор, на мой взгляд, обусловлено воспитанием и прочими вещами и наполовину личным чувством юмора. Вот мама у меня, всю жизнь говорила: " Я бухгалтер, юмора не понимаю" — а как пошутит, так хоть стой хоть падай!..
solitary4
весь смысл любой трактовки — всё просто происходит и нет делателя… даже когда кажется, что он есть…
olya
хороший взяли курс! ;))
wwwatcher
любой выбор
Даже этого нет!!!
wwwatcher
любой выбор, который мы называем «своим» — это не наш выбор, а Бога.
это ещё один вариант трактовки, того чего нет. ))
solitary4
есть эго или его нет — любые мысли об этом — действие Бога. А любое действие Бога не может быть особенным или не особенным, феноменальным или нефеноменальным… Оно просто есть и проявляется в данном случае так…