Нет, как можно постепенно отвлекаться от того, чего нет! Это как веревка которая видится змеей, как это постепенное видение? Или веревка или змея — прямо сейчас! Там нечего растворять вот в чем дело!
Уважаемый NgoMa,
я все-таки РЕШИЛ исправить название ТОПИКА, и немного ТЕКСТ, поскольку ТЫ здесь СОВЕРШЕННО ПРАВ-
ДЕРЕВО действительно есть дерево, а не только корень.
Я считаю, что все было так: вначале появилась идея-вопрос: что было вначале. А у нее уже родилась двойня: мальчик и девочка. Мальчика назвали Вначалебылояйцо, а девочку Вначалебылакурица. Оба они здоровы, растут хорошо и заметно прибавляют в весе.
Вначале было Слово
А до Слова никакого вначале и потом не было
Поэтому, в зависимости от того, куда вы помещаете курицу с яйцом, вы можете утверждать, что они появились одновременно, были всегда или можете развлекаться, бесконечно жонглируя словами :)
я все-таки РЕШИЛ исправить название ТОПИКА, и немного ТЕКСТ, поскольку ТЫ здесь СОВЕРШЕННО ПРАВ-
ДЕРЕВО действительно есть дерево, а не только корень.
Такая постановка вопроса устроит?
Другой ответ придумался: первым появилось то, о чем ты первым подумал! :) И это не курица и не яйцо появились — это мысль появилась! ;)
А до Слова никакого вначале и потом не было
Поэтому, в зависимости от того, куда вы помещаете курицу с яйцом, вы можете утверждать, что они появились одновременно, были всегда или можете развлекаться, бесконечно жонглируя словами :)