Тоже есть такое ощущение, а может это благодаря коммуникации, самолетам и интернету, это выглядит как бум… а все как всегда, одним страдается, другим нет!:)
Какой-то здоровый трезвый взгляд! По моему их и не любят потому что они эти состояния дают быстрее раз в десять или двадцать, чем некоторые учителя, мучают, мучают годами… чтобы «ноль» показать, а ведь это основа всей духовности!:)
Мне доводилось встречаться с ребятами, которые у него «пробудились». Во время нашей встречи они были ещё «в пути». Потом «дошли». Они так и говорили: мы прошли этот путь, мы дошли. Потом ещё было несколько друзей, которые тоже увлеклись Молдовановым. Не знаю, правда, как у них дела сейчас, давно не общался. А первые после «пробуждения» сразу разорвали все связи, поудаляли всех из контакта, из жж, в общем инициативно дистанцировались от всех.
В общем из всех, с кем я общался, у меня создалось такое впечатление, что принцип «пути» Молдованова чем-то напоминает жёсткий бизнес-план. Установка такая: пробуждение — это ЦЕЛЬ. Она ДОСТИЖИМА. Ты должен ВЫБРАТЬ — или комфорт (и/или страдания) повседневной жизни, или через тернии к звёздам. Не могу судить насколько это правильно или неправильно, но лично у меня сложилось ощущение, что суть в том, что происходит некий очень конкретный надрыв, ради которого ты «пашешь». Действительно и без шуток, идёшь на излом, бросаешь всё. Пан или пропал, где ты выбираешь «пропал». К Цели. И дальше видимо, когда происходит какое-то переживание, то это объявляется пробуждением. А так как ты столько пахал и столько всего в жизни действительно и реально изменилось (мои знакомые например очень крутой бизнес тогда бросили просто на корню — выбрали Путь) — то мне кажется, что после этого очень трудно не подсесть на пробуждение, добытое с таким трудом.
Конечно же это лишь моё впечатление, с тем что конкретно там происходит, чему учат, что испытывают люди — я во всё это мало углублялся, поэтому ни на какую объективность не претендую :))
У всех учителей, во все времена, были не довольные учиники, Молдованов не исключение.
Я посмотрел его лекцию про просветление, и щитаю у просветлённых людей к нему не будет претензий.
Дальнейшая дисскусия о Малдованове, я щитаю безсмысленна.
Понятие Гуру очень разнообразно, в пути прозрения даже стакан воды может сыграть роль Гуру.
Давайте будем Благодарны, всем кто помогает, так или иначе, в очистке невежества ума!
Когда просматривала тексты, заметила одну особенность-это как происходит у них пробуждение.Они видят какой-то очень яркий фильм, прям дух захватывает: кто-то через двери проходит, у кого-то шар взрывается, или салюты происходят… Воображариум какой-то)))Вообщем, меня это настораживает))
«Во время медитаций Сергею Рубцову стали открываться факты жуткой непросветленности других известных учителей.
Окрыленный гуру как-то в разговоре со своим учеником (духовным сыном) заметил:
— Мишка, во всей России просветлены только ты да я».
С момента, как на адвайтаворлде выложили видео с пробудившимся у Молдованова (не помню имя, можете поискать, по слову «Молдованов» до появления настоящей записи ничего другого не находилось), увлекся я этим сайтом «заумом» и чтением отчетов о пробуждении. радовался и удивлялся, а потом начал слышать слово «молдовановщина» с отрицательным оттенком и забросил это дело. А буквально на днях (меньше недели назад) опять о нем вспомнил и нашел у Лотоса такую тему: ariom.ru/forum/t38811-0-asc-0.html&sid=c21322f70a33d57fcb8bb17ae437846d (ну, думаю, многие из вас ее тоже нашли).
В общем, фактов у меня никаких нет, но ощущение такое, что не то это всё. Ошеломляет численность довольного народа, не понятно, как это все происходит, но… чувствую, что что-то тут не чисто.
Я щитаю это реальным феноменом, 40 просветлённых.Значит они нашли друг друга, Гуру и ищюшие.
Весь поиск заключяется в нахождение Гуру с определённым складом ума, который на доступном для твоего ума, обьяснит суть истинны Я.
Для меня таким Гуру оказался Е.Багаев.Поначялу моими фоваритами были индийские учителя, такие как Шри Рамана Махарши, Пападжи, Рамеш Балсекар, Ошо, Муджи ит.д.Слушая их сатсанги, я всё вроде понемал но главного не мог ухватить.
После сатсангов Е.Багаева, я ощютил какуюто чистоту восприятия информации, мне так всё легко стало ясно.Я увидел работу своего мозга, восприятие мыслей и своего тела.После всего этого я с лёгкостью обнаружил наблюдателя, своё истинное Я.
В последствие осозновая своё прозрение я понял почему индийские учителя были не доступны мне, они больше пользуются правым полушарием.И их обьяснения выглядят образно в виде загадок.Послушав русских учителей, у которых левое полушарие хорошо развито и обьяснения более детальны и практичны, мой ум понял мгновенно суть и направил в нужное место поиск истинного Я.
любое состояние, какое бы оно ни было — не то. можно входить и выходить в бытийность сколько угодно, но без понимания, того, что остается, когда ничего не остается — это всего лишь вариация на глубокий сон. Но конечно, всему есть своё место в мире, и для ТМ тоже:)
В общем из всех, с кем я общался, у меня создалось такое впечатление, что принцип «пути» Молдованова чем-то напоминает жёсткий бизнес-план. Установка такая: пробуждение — это ЦЕЛЬ. Она ДОСТИЖИМА. Ты должен ВЫБРАТЬ — или комфорт (и/или страдания) повседневной жизни, или через тернии к звёздам. Не могу судить насколько это правильно или неправильно, но лично у меня сложилось ощущение, что суть в том, что происходит некий очень конкретный надрыв, ради которого ты «пашешь». Действительно и без шуток, идёшь на излом, бросаешь всё. Пан или пропал, где ты выбираешь «пропал». К Цели. И дальше видимо, когда происходит какое-то переживание, то это объявляется пробуждением. А так как ты столько пахал и столько всего в жизни действительно и реально изменилось (мои знакомые например очень крутой бизнес тогда бросили просто на корню — выбрали Путь) — то мне кажется, что после этого очень трудно не подсесть на пробуждение, добытое с таким трудом.
Конечно же это лишь моё впечатление, с тем что конкретно там происходит, чему учат, что испытывают люди — я во всё это мало углублялся, поэтому ни на какую объективность не претендую :))
Я посмотрел его лекцию про просветление, и щитаю у просветлённых людей к нему не будет претензий.
Дальнейшая дисскусия о Малдованове, я щитаю безсмысленна.
Понятие Гуру очень разнообразно, в пути прозрения даже стакан воды может сыграть роль Гуру.
Давайте будем Благодарны, всем кто помогает, так или иначе, в очистке невежества ума!
В общем, фактов у меня никаких нет, но ощущение такое, что не то это всё. Ошеломляет численность довольного народа, не понятно, как это все происходит, но… чувствую, что что-то тут не чисто.
Весь поиск заключяется в нахождение Гуру с определённым складом ума, который на доступном для твоего ума, обьяснит суть истинны Я.
Для меня таким Гуру оказался Е.Багаев.Поначялу моими фоваритами были индийские учителя, такие как Шри Рамана Махарши, Пападжи, Рамеш Балсекар, Ошо, Муджи ит.д.Слушая их сатсанги, я всё вроде понемал но главного не мог ухватить.
После сатсангов Е.Багаева, я ощютил какуюто чистоту восприятия информации, мне так всё легко стало ясно.Я увидел работу своего мозга, восприятие мыслей и своего тела.После всего этого я с лёгкостью обнаружил наблюдателя, своё истинное Я.
В последствие осозновая своё прозрение я понял почему индийские учителя были не доступны мне, они больше пользуются правым полушарием.И их обьяснения выглядят образно в виде загадок.Послушав русских учителей, у которых левое полушарие хорошо развито и обьяснения более детальны и практичны, мой ум понял мгновенно суть и направил в нужное место поиск истинного Я.