Работа, действия, усилия никуда не деваются, все остается на месте, вы просто перестаете давать этому умственную оценку «хорошо-плохо», «полезно-неполезно», вы перестаете привычно искать некий сакральный смысл там где его никогда и не было ))
Всё что «должны» «делать» «другие» это жить спонтанной жизнью, и при этом просто не выдумывать себе проблем на пустом месте(хотя вобщем это тоже никакая и не проблема). Всему есть место, и разговорам и общению и миллионам различных мнений, но если принять во внимание факт что за всеми этими «миллионами мнений» стоит Одно, то все это выглядит достаточно глупо и смешно, не правда ли? )) Размышления, поиски, обсасывания концепций на самом деле это все чем занимаются все существа во вселенной, даже те кто об адвайте и не слышал никогда, но кто от этого стал счастливым? И у правильной точки зрения и у неправильной точки зрения есть ценность — 0 рублей и 0 копеек. И есть естественное положение вещей, которое вмещает в себя конечно же всё, и правильное и неправильное, оно позволяет быть всему, но не зависит ни от чего. Оно уже такое какое есть, и ничто это никогда не изменит, никакие «мнения», никакие «действия», никакие мысли. Мы все уже это, просто понацепляли на себя кучу разноцветных одёжек, ментальных шуб, сапогов, шапок и варежек, считаем что эти одежки и есть мы, ходим и недоумеваем, что же нам всю дорогу жарко, потно и некомфортно. А так называемый «духовный поиск» это всегда упрощение, раздевание, сбрасывание с себя всех одежек, сначала вместо шапки-ушанки берем панамку, вместо шубы легкую накидку, вместо ватных штанов — треники «abibas» )) и так до тех пор пока не останется больше ничего что можно снять, то что останется — Оно. ))
п.с.Простите моё словоблудие, это оно само пишется ))
Ага, в целом так! Но сдесь от характера зависит, от других вещей, люди ведь разные: кто-то молча кивает, кто-то в слух соглашается, а кто-то кричит «эмахо!» ну или как-то так :)))
Не знаю тот-ли это случай, но по аналогии с моим учителем…
Сначала не понимала почему я про Петю, а он мне про Васю да про Васю))) А потом оказалось это как говорить допустим про божью коровку, а из того что и как я говорю, учитель «видит» что я недопонимаю важного для меня… допустим про жука… и выражается об этом на доходчивом для меня языке, показывая на что обратить внимание.
И потом уже без разговоров открывала рот и так сказать кушала то что дают… и пока дают))))
а написание этого топика — это разве не естественный ход вещей? :))
Или смысл, содержащийся в нём и то, как кто его понимает?.. :)
Вот ты «дозреваешь» уже (видимо:) до этого факта, а другие, как считаешь(?), должны действовать и думать точ-в-точ как ты? :))
Или кому-то, всё-таки, придётся в начале ухватится за какую-то концепцию, и только достаточно обсосав её лишь затем отпустить? :)))
Дракон сразу верно подметил: вы с amitashi всё сильно упрощаете, смотря с высоты своей колокольни. :)
Очень бы хотелось чтоб это был тот случай, когда «работа над собой до чёртиков надоела»)) а точнее поняла бы её бессмысленность) но всёж не думаю..-например потому что привязки дают о себе знать)
Работа над собой в моём лексиконе не подразумевает конкретную практику… это абстрактное название «приложения усилий»..-и как я понимаю у всех оно по-разному.
А как оно может свалиться вам на голову, если вы уже это? И пока вы не увидите это, у вашей «работы над собой» с КПД 0% не будет конца. Хотя и у этой «работы над собой» всё-же есть положительный момент, однажды она вам до чертиков надоест ))
Просто слово «достижение» тут не подходит, достижение предполагает наличие цели, т.е. наличие личной заинтересованности в чём-либо. Та сознательность о которой я написал это просто естественный ход вещей, как он есть, без форсификации каких-либо целей, достижений и прочих умопостроений. Когда всё на своих местах вопросы лучше или хуже просто теряют всякий смысл, отпадает необходимость что-то с чем-то сравнивать. В голове полно вопросов, целей, поисков только когда Я считает что всё не так как надо. Но суть в том что всё уже так как надо, всегда так было, есть и будет, вот до осознания этого факта нужно «дозреть», увидеть его, довериться ему и принять его.
Про напрасность усилий как факт…
Думаю еслиб это было фактом для любого человека, то он тут же бы и просветлился)) А здесь скорее эго крутит..-мол прочитали в книжках, а теперь вот и на практике якобы убедились, и теперь можно ничего не делать плюя в потолок))
А на самом деле напрасность усилий -пока это наподобе убеждения, подкреплённого так сказать событиями..-так я понимаю.
п.с.Простите моё словоблудие, это оно само пишется ))
Сначала не понимала почему я про Петю, а он мне про Васю да про Васю))) А потом оказалось это как говорить допустим про божью коровку, а из того что и как я говорю, учитель «видит» что я недопонимаю важного для меня… допустим про жука… и выражается об этом на доходчивом для меня языке, показывая на что обратить внимание.
И потом уже без разговоров открывала рот и так сказать кушала то что дают… и пока дают))))
Да. Спасибо! Я ведь действительно о том, что ты написал в момент публикации топика не думал, а замечание весьма к месту. :)
Или смысл, содержащийся в нём и то, как кто его понимает?.. :)
Вот ты «дозреваешь» уже (видимо:) до этого факта, а другие, как считаешь(?), должны действовать и думать точ-в-точ как ты? :))
Или кому-то, всё-таки, придётся в начале ухватится за какую-то концепцию, и только достаточно обсосав её лишь затем отпустить? :)))
Дракон сразу верно подметил: вы с amitashi всё сильно упрощаете, смотря с высоты своей колокольни. :)
Работа над собой в моём лексиконе не подразумевает конкретную практику… это абстрактное название «приложения усилий»..-и как я понимаю у всех оно по-разному.
Думаю еслиб это было фактом для любого человека, то он тут же бы и просветлился)) А здесь скорее эго крутит..-мол прочитали в книжках, а теперь вот и на практике якобы убедились, и теперь можно ничего не делать плюя в потолок))
А на самом деле напрасность усилий -пока это наподобе убеждения, подкреплённого так сказать событиями..-так я понимаю.