Все эти диперсонализации подразумевают, что персона уже появилась… это все игры мышления! Я говорю о том, что было до того, как ты подумал о себе, а ты мне о растворении того, что ты уже подумал!
Я знаю, что сон собственно НИКОМУ не принадлежит.
Внутри сна возможны разные состояния, в том числе и ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИИ, в том числе ОЩУЩЕНИЯ что весь МИР -это ты сам, а тебя нет.
Познающая природа ума — это первый импульс. Дальше идёт уже мышление на основе этой вспышки прямого познания. Но вспышки происходят непрерывно как милость, а мышление медленнее этой непрерывности и всё время не успевает за ней, она хочет от себя добавить. А когда добавила, появляется ещё больше пространства для отсебятины и уже не остановиться. Как рога зайца.
Тут или замедлиться или ускориться или это одно и то же )))
Но это просто размыливание. Это не истина )
Брат, хороший текст! Но я бы предложил разделить Познающую Природу ума и двойственное мышление, а то как бы с грязной водой ребеночка не вылить! Познающая природа, это такая же природа как воспринимающая и существующая! А оставлять реальность без реализации — это тоже самое что лишть Творца творческого потенциала и объявить его импотентом!:))
Дело в том, что отрицание лжи исходит не из желания найти правду, а из желания показать условность этой дуальной пары правда-ложь!:)) Вот и оставь все так как есть!!! не называй это!!! а называешь, не относись серьезно!
Фантазии не бывают ни правдой ни ложью, а также лишены всякой важности! Они оперируют условными, игровыми границами, поэтому не порождают страданий!:)) Фантазируйте на здоровье!
Так и не хотел писать, но не смог по-другому выразить!
А как тебе нравится?
Пусть так для тебя и будет! :)))
то что осознаёт мысль
Внутри сна возможны разные состояния, в том числе и ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИИ, в том числе ОЩУЩЕНИЯ что весь МИР -это ты сам, а тебя нет.
Тут или замедлиться или ускориться или это одно и то же )))
Но это просто размыливание. Это не истина )
Возможно я знаю больше, чем Будда!
Ведь он не учился в советской школе…
Со столовой на третьем этаже…
Но вот «НЕ ЗНАЕМ» — мы абсолютно одинаково!!!
О чём вот еще после этого можно «серьезно» говорить, устраивая битвы кто круче «не знает»? :)))