Толик, я ведь тоже всегда был простым и даже чересчур,
лишённым с рождения каких бы то ни было амбиций.
С детства шарился в нищете урожденцем в зачуханой
поселковой местности Челябинской местности.
Мамка дура просила меня пойти пошёркаться на улице,
чтоб найти 15 копеек на булку хлеба.
Училка первоначальных классов в школе зачитывала
для всех мои сочинения по литре, чтоб все дети поржали
над моей тупостью, и все ржали от души, и я тоже, так как
больше ничего и не оставалось.
Человеческие претензии и жизнь их в общественной среде
меня никогда не интересовала скорее от того, что мозгов
на перспективу личностного само-обустройства не хватало.

Но мне всегда казалось и ощущалось мной прямо в теле,
что животная сила и неуёмность природы фонтанировала
во мне и топила все мои недостатки бурлящим океаном
восхищённости того, что я просто есть и всё. И это всё
мгновенно превращалось в огромную волну, всё сметающую
на своём пути. Сметающую просто так, без желания доказать
что-либо и кому-либо. Иначе как «взрывом» я это назвать
не мог, и в этом взрыве была какая-то странная экзальтация
прямо на грани сумасшедшей истерии в самом лучшем
смысле.

Я ликовал, просто тупо и без всякой причины.
Некоторые люди литературно-духовным языком называли
это влюблённостью «в жизни», но я ни во что влюблён не был.
И возвышенно приукрашать свои чувства и ощущения я
не был склонен, меня просто штырило буйством и порывом
в неизвестность, и объяснить в то время я это никак не мог.
А родичи и все остальные называли это шизой.
Но мне до этого не было дела, и я просто всех послал на х..!
И был абсолютно счастлив в этом и в одиночестве, которое
меня нисколь не пугало.
Взамен у меня была природа, естественная и натуральная
природа гор, лесов, озёр и...!
Конечно неуёмная сексуальная возбудимость. — И эта возбудимость в определённый момент стала
самодостаточной, я её переживал, как вечно длящийся
телесный и мозговой оргазм без потребности разделить
это с кем-то.
Читать дальше →

Мы живём в период, когда самые разные сведения становятся очень доступны. И это может быть проблемой, поскольку разные школы имеют разные модели и описания.
Одно из базовых противоречий, которое я наблюдаю, состоит в подходе к самосовершенствованию. Если все есть Брахман, а личность — ложное образование, которое должно быть растворено, отброшено, то какой смысл ее совершенствовать?
Но если во главу угла ставится совершенствование личности, то ни о каком выходе из дуальности речи идти не может, поскольку личность существует в дуальности и является ее порождением, впрочем, как и сама жизнь в целом.

Кстати, это далеко не единственное противоречие, которое мы можем наблюдать!
Например, в том же любимом на русских просторах православии, бог представлен в виде троицы бог Отец, бог сын и бог дух. Даже чисто лингвистически отсутствует женское начало. Бог мать мы не наблюдаем. Как я понимаю, это чисто иудейская заморочек, которая, если вы посчитаете ветхий завет, не рассматривала женщину как равноправного участника творения. Там даже не всегда упоминается, от кого мужики рожали детей. Родил сына и все! А баба то откуда взялась?..
В этой связи весьма любопытным представляется описание родословной Иисуса в Евангелие от Авраама до Иосифа. Но позвольте, Иосиф — муж Марии, но не отец Христа! Логично было бы прописывать родословную Марии! Однако же нет…
Собственно, торжество христианства с его иудейскими корнями и привело к половому шовинизму, который присущ всей европейской культуре.

Что касается пантеона буддистских, индуистских, шиваистских божеств, то там можно наворотить вообще что угодно. Собственно, выдернув из этого множества какой нибудь персонаж или фрагмент, можно превратиться, например, в ревностного служителя Кали и попытаться воспроизвести один из ее образов в реальности, повесив себе на шею гирлянду из чужих отрезанных голов…

В общем, смешение религиозных культур, при отсутствии устойчивых базовых понятий (а как мы видим по этой части у многих
Читать дальше →

Ололо, сансаравты!

Неужели же не очевидно, что любое понимание Истины или описание способов выхода из этого смертного беспокойного сновидения — ничем по сути не отличается от планов на майские или Пасху?

Неужели не ясно, что всякое воображаемое будущее, любое знание или изложение некоего «действительного положения вещей' — такая же бесплотная абстракция, как и это ежедневное переживание мира твердых и постоянных объектов, людей и машин поверх непрестанных взаимодействий элементов?

Неужели не очевидно, любое наше самое верное понимание — просто переживание, что это такая же наведенная и строго индивидуальная иллюзия, как и восприятие неких стабильных форм вместо всех этих сложносочиненных молекул и атомов (которые и сами по себе являются ничем иным, как абстракциями, видимыми в том же индивидуальном уме)?

Разве это так сложно, постоянно помнить, что ничего из того, что можно услышать, подумать, пережить или воспринять — как таковое попросту не существует?

Э МА ХО!

М.Самсонов

Обалдеть просто, вот от кого я не ожидал молитв, не важно по какому поводу, так это от Vot7))))
Что это за клоунада?))))
Мастер, который учит, как навсегда избавиться от формы, и раствориться в Пустоте, начинает молится?))))
Что за цирк?)))
Нужно что то одно выбирать, либо ты форма, кукла, управляемая пучком мыслей и ощущений, либо ты Пространство, в котором крутится это кино, под названием-«Твоя жизнь»)))

Интересно, что за нашу религиозность учёные сегодня главную ответственность возложили на так называемый центр ориентации — пучок нйронов в верхней части теменной области, призванный, главным образом, распознавать и контролировать наше физическое положение в пространстве… Оказалось, что во время глубокой медитации (молитвы) этот участок у человека переходит из состояния спокойной активности в крайне пассивное, сонное состояние. Человек при этом перестает чувствовать различие между собой и теми объектами, на которые обращено его внимание, он как бы сливается с ними в своих субъективных ощущениях

С.Хольнов «Психодинамика чуда»

Не долго мне осталось, садхаки, уже еле дохожу до туалета, понос с кровью и рвота, слабость, головная боль и озноб, как у мертвеца.
Так что не обижайтесь, позвольте мне вас тролить до конца, больше мне ничего не остается.
Потом, некому вас будет обличать))).
Ну а пока я кидаю статьи и комы, значит ещё живой.
И достану, всех))))…

Давайте вспомним, откуда к нам, на русскоязычное пространство пришло учение нео-адвайта?
Кто его принёс и проповедовал нам?
Рам Цзы — американец.
Карл Ренц — немец.
Цезарь Теруэль — итальянец.
Я раньше не придавал этому значение.
10 лет я писал про концепции и подход нео-адвайты. В чём ошибки, опасность. В чём вредительство и разрушительность.
На эту тему можете почитать мой блог.
Сейчас в свете информационной войны и тотальной лжи против русскоязычного пространства я начинаю подозревать, что нео-адвайта — это часть этой гибридной войны.
Посудите сами. К чему приводят эти концепции «делать ничего не надо, ты уже ТО!», «эмоциональные реакции — это Божественное проявление», «всё происходит само!», «ты НЕ делатель!» и т.д.?
Они приводят к духовной деградации, моральному разложению, полной безответственности, аппатии, депрессии, чувству превосходства, спесь и т.д.
А кому это нужно? И почему именно здесь, у нас на Родине пропагандируются эти идеи?
А может это работа западных спецслужб по духовному и моральному разложению нашего общества? Может нео-адвайта — это часть гибридной войны на уничтожение человечности?

И что же, мы позволим кому-то нас уничтожить изнутри?
Мы будем слепо верить в навязанные нам псевдодуховные идеи?
Мы будем сами себя разрушать?
Или возьмёмся за ум наконец и проверим на практике эти идеи и увидим, к чему они
Читать дальше →

Ребятки, вот вы так активно спорите… Брахман… Атман… Парабрахман… Турия в хреновой куче уровней… бог Отец… Бог Сын… Бог дух…
А представьте на минутку, что вы этого всего никогда не слышали!
Ну то есть совсем. Нет этого всего в вашем уме.
Вы станете медитировать, молиться, самоисследоваться?
Пока вы всего этого не знали, в детстве, у вас возникало подобное желание? Когда вы играли со сверстниками, купались в реке, играли в прятки… Сколько идей о единстве у вас было?

Рамана Махарши о самадхи
Слово самадхи широко употребляется в духовной литературе Востока для обозначения продвинутой стадии медитации, в которой имеется сознательное переживание Атмана или интенсивная ненарушаемая погруженность в объект медитации. Описано множество степеней и подразделений самадхи, причем каждая из различных духовных школ и религий стремится дать свою собственную классификацию и терминологию.
Классификация, обычно используемая Шри Раманой, предлагает следующее трехуровневое деление различных видов самадхи:
1. Сахаджа нирвикальпа самадхи. Это состояние джняни, окончательно и бесповоротно уничтожившего свое эго. Сахаджа означает «естественное», а нирвикальпа – «без различий». Джняни в этом состоянии способен естественно функционировать в мире, как это делает самый обыкновенный человек. Зная, что он является Атманом, сахаджа джняни не видит различий между собой и другими, между собой и миром. Для такого человека всё есть проявление неделимого Я.
2. Кевала нирвикальпа самадхи. Данная стадия ниже Само-реализации. В этом состоянии Само-сознавание временное, но без усилий, а эго окончательно не уничтожается. Сознание тела отсутствует, и хотя имеется временное сознавание Атмана, человек не способен воспринимать чувственную информацию или действовать в мире. Когда сознание тела возвращается, эго появляется вновь.
3. Савикальпа самадхи. В этом состоянии Само-сознавание поддерживается постоянным усилием. Продолжительность самадхи полностью зависит от усилия, приложенного для его поддержания. Когда внимание к Атману нарушается, Само-сознавание тускнеет.
Следующие краткие определения, сформулированные Шри Раманой, наверное, достаточны, чтобы провести непосвященного через терминологические джунгли самадхи:
1. Удержание Реальности есть самадхи.
2. Удержание Реальности с усилием есть савикальпа самадхи.
3. Погружение в Реальность и утрата сознавания мира есть нирвикальпа самадхи.
4. Погружение в неведение и утрата
Читать дальше →