Раздражается тот, кто спешит.
В стремлении Туда- потеряешь Здесь.
Боясь потерять — потерял нетеряемое.
Практикуя из страха не успеть или желая преуспеть- Уже опоздал.
Тучи медленно летят… ибо глубоко и бескрайне небо.

Чем делается практика, чем выделяю феномены? почему появился «наблюдатель»

Добрый доктор, помоги,
Нам сатсанги проведи.
Приходи к нему лечиться,
И не бойся обнажиться!

Раскрывай свои карманы,
Что потырил ты по-пьяни?
Когда отмечал в дурмане
Похороны мысли «Я-НЕТ»!

И пришла тут к Хирургу ОНА –
Пробужденная жизнь ото сна.
И вещает ему с пьедестала:
— Я одна настоящая стала!

Добрый доктор все сидел,
Нежным взглядом посмотрел,
От пьянящих мыслей мигом
Острым скальпелем задел!

И закричала ОНА:
— Я не мысль! Я вся жизни полна!
И сказал Доктор ей: «Не беда!»
Подойдика поближе сюда!
Я отрежу тебе эти ножки!
Как побежишь по дорожке?
Подавайте ее сюда!
Но не сдается Она!
В тайне Источник нашла,
Только прикинулась мертовой,
Ну а сама-то жива!

Доктор сделал вид, что верит,
И тихонечко проверил,
Резанул ее немножко,
Вылезла дерьма лепешка.

Тут подскочит вдруг Она:
— Не посмеешь! Я мертва!
Но тут поздно уже стало,
Очень сильно завоняло.

И решила тут она,
Что вступила не туда.
Говорит Хирург тогда:
— Что ты смотришь удивленно?
Не поймешь, что пахнет стремно?

— Не достанешь ты меня!
Я ведь в бункере одна!

— Да не бойся ты меня!
Нет мне дела до тебя!
Поживи себе немножко,
Ведь жива ты понарошку!

p/s
Люди добрые, простите,
И за бред сей не вините,
Не дают мене покоя,
Эти мысли про
Читать дальше →

Сегодня почему — то появилась такая мысль: а чем мне мешает это чувство ложного автора? Пытался найти у себя его и понять, какая в нём проблема? :) понимаю, что это смешно звучит, и выглядит смешно. Но такой странный интерес. Возник. Ничего такого не нашел. Хотя бывает что люди «задевают», я начинаю злиться, жду когда злость вырвется наружу. обусловленности прямо чувствуются — создают «торможение», стараются погасить реакцию. Я же не злой?! я не плохой! Да и причины, собственно видятся как мелкие. Значит ещё есть «гипноз» авторства.

Чтобы БЫТЬ автором или НЕ БЫТЬ автором, тебе, по меньшей мне, следует быть ТЕМ, кто считает или не считает себя таковым!

Ты уже согласился, хоть и со скрипом, что ТЫ — не тело, раз оно осознается, не мозг, не селезенка и не прочая требуха…

Может ТЫ — это некая абстрактная фигня, типа ВСЕЛЕНСКОГО СОЗНАНИЯ, в форме светящегося облака?
Опять нет! Ты ведь достаточно отчетливо представляешь это «облако в голове».

Может ТЫ — это некая хрень-невидимка, которая подразумевается, но ты ее просто не можешь ухватить? Ну, вполне вероятно! )))

Так на что ты опираешься в попытках самоидентификации?
На чувства, ощущения, эмоции, «бегущую строку», которую судорожно пытаешься прилепить к абстрактному НЕЧТО?

Ты искренне хочешь потерять себя и боишься это сделать, потому что глубоко в подсознании все еще считаешь себя чем-то большим, нежели постоянно меняющимся эмоционально-чувственно-реагирующим пакетом мыслеформ, которые просто осознаются, но не являются более реальными, чем мираж в пустыне!

Что касается меня

Как грустно слушать людей, которые говорят о себе, как будто они существуют, хотя должны бы знать, что к чему!

Возможно, ты ошибаешься, презирая их-они могут быть просто честными, отказываясь притворяться!

Но я имею в виду тех людей, которые должны знать, что ничто объективное не может существовать как таковое.

Кроме как феноменально.Я пологаю, что поскольку они ясно осознают, что по-прежнему сильно отождествлены, они не хотят выглядеть лицемерами, притворяясь, что не отождествлены.

Но если они не начнут жить в соответствии со своим пониманием того, чем они не являються, смогут ли они когда-нибудь избавиться от этой фиксации? Разве это не практика не-практики?

Пока это игра в «давайте притворимся»,- это практика, а не не-практика, и такая же бесполезная, как и любая другая форма практики.

Я не могу примириться с их отношением, они не оправдывают ожиданий!

А разве ты сейчас делаешь не делаешь не то же самое?

Возможно, но я не могу поверить, что мы должны это делать.

Давай поймём, что их подход-не просто интеллектуальная честность, он ещё и соответствует фактам.

Как это?

А вдруг они «действительно существуют»?

Ну-ка, ну-ка!

Пока они думают, что существуют,-они существуют: для существования, которое может
быть только мнимым, полностью феноменальным, объективным и концептуальным. Такова их концепция.

Вы имеете в виду, что они принимают свою концепцию как реальность?

Ни какой другой реальности в космосе нет.

Они принимают себя как существ, которыми они феноменально кажутся
другим, хотя прекрасно осознают, что они совсем не такие!

Они такие только для других, но и для самих себя: если бы это было не так, не было бы и никаких «других».

Значит, мы должны ждать, пока не останеться ни каких «других», прежде чем утверждать, что нет «я»?

Нет мы можем утверждать, что нет «я», но предпочтительно только в компании тех, кто уже знает, что так и есть, и только тогда, когда мы одновременно утверждаем, что других тоже нет.

Но тогда не будет
Читать дальше →

… О потере, поисках и счастливом обретении своей Души…

Протоптанная тропа, пыль, сильный ветер. Вокруг ничего, только с обеих сторон растет высокая-высокая трава. Ничего не видно впереди и я хватаюсь за растения рядом, что бы удержаться. Режет руки, натуральный сок, присутствие жизни проникает в подсохшие царапины, и я чувствую боль. Мышцы сокращаются, тело вздрагивает, меня немного знобит. Я поднимаю руку, хочу схватиться повыше, и запястье обнажается. Выступающие вены, все еще налитые кровью. Их можно рассмотреть едва ли не в упор, кожа рвется на непропорциональные части. Я разлагаюсь. Каждый убивающий меня шаг, словно плата за совершенные ошибки. Но мне нельзя стоять и я пытаюсь пробраться сквозь облако песка, вихрем поднимающегося вокруг меня. Мне щиплет глаза, и я уже ничего не замечаю, только рвусь вперед, идти….

Там где-то там впереди меня ждет потерянная часть меня. Моя лучшая половина. Я уже не помню, где мы расстались и как она выглядит. И вот сейчас я твердо решил ее найти. Мне ничего не оставалось, как возвратится на ту тропу, где я отпустил, оттолкнул ее, бросил в одиночестве и темноте. Тогда мне казалось, что я поступаю правильно, едва ли! Даже благородно, отделяя ее от себя. И я приступил к действию, энергично, уверенно… мне хотелось все знать, добиться, не упустить радости, веселья, смеха. Я помню, мы сидели с ней на берегу «озера», мы любили там бывать, на кратере вулкана у подножия пустоты. Она рисовала моей рукой что-то у себя на листах. А я все думал, что мне этого мало…. Рядом сидело много людей, все смеялись, разговаривали громко, что-то кричали. И мне хотелось к ним, показать какой я необычный и яркий. Мне хотелось власти над ними, быть для них…пожалуй, совершенством. Она расстроилась тогда, опустила глаза, спряталась на некоторое время. Но я не решился подойти к этим людям… и она вернулась. Мы почти всегда были вместе, я берег ее… охранял от пролетающих мимо красных птиц. Они всегда страшили меня, что-то сильное было в их взоре,
Читать дальше →

Читать дальше →

Очень любопытный отрывок из романа Пелевина «S.N.U.F.F». Общение «духовной» девушки-андроида и человека. Вообще вся эта глава — сплошное изложение Учения.)

— Я… — начал я, и задумался, — Это вопрос уже не научный, а религиозный. Мы с тобой имеем разную природу. Если брать духовный аспект. Я человек, а ты — бытовой электроприбор. Во мне есть свет Маниту(Бога), а в тебе нет никого, кто слышит эти мои слова, все это чистая симуляция. И вот потому, что во мне есть этот свет, я могу говорить «я». А ты по сути просто программа.
— Верно, — сказала она. — Моя реакция на твои слова — это программируемое событие. И во мне нет никого, кто слышит. Но и в тебе его нет. Есть просто проявление природы звука, которое ты почему-то относишь на свой счет. И есть проявление природы смысла в природе звука, которое иногда доходит до твоих ожиревших мозгов, вызывая обусловленные привязанностями реакции. Ты такая же программа, только химическая. И во всем этом нет никакого «я».
— Погоди, — сказал я, — Ты говоришь, что мной управляют мои химические привязанности. Но ведь должен быть тот, кто привязан? Тот, кто подвергается их влиянию и решает, как поступить? Вот это и есть я.
— Объясняю еще раз. Реакции, в результате которых возникает то, что ты переживаешь как «себя», происходят до того, как осознаются. Ими управляют те же физические законы, по которым трансформируется вся Вселенная. Где же здесь тот, кто в состоянии что-то решать и делать? Разве эхо может управлять породившим его криком? В тебе нет никого, кто привязан.
— А что тогда есть?
— Есть только постоянно повторяющийся акт прилипания мухи к меду. Но этот мед существует только как возбуждение в мухе, а муха существует только как реакция на мед. И в этом единственное содержание всей твоей бесконечно богатой внутренней
Читать дальше →

сижу вечером и вроде как делать нечего, наслаждаюсь всяким прочим, беседкой бамбуком упроченной, украшенной листьями пластиковыми и живыми виноградными, думаю ерунду всякую и сама себе рассказываю, настроение такое — никакое, вроде все нормально но не более, собаки сидят рядом и гладят меня своим взглядом, звезды не видно — хотя пора бы- закрыли тучи ну и так ладно,… сижу в персональной хижине — радуюсь жизни, думаю о карме на закате дня… вот бы научиться писать песни — чтоб радовать тебя… вру постоянно — всегда во всем и всему, вопрос риторический «почему»… луна будоражит и светит красиво — не требует выть и на том спасибо… ночь, звезды, горы облака — закончился мой блюз. пока-)