1 октября 2012, 10:43

о постоянстве.

Постоянство-это отсутствие сравнений, т.е. нет ни до ни после.Если тогда то, что постоянно? Любой ответ будет неверен.Для того, чтобы что-то определить, нужно сначала его отсутствие и потом присутствие, что уже не является постоянством.Но ответ можно придумать.Что я и сделала сейчас))
1 октября 2012, 03:14

Как должен вести себя Мастер без я-центра?

Мы все знаем эти человеческие проявления и реакции, обусловленные я-центром, которые «должны уйти», когда исчезнет вера в центр… Правда? Уверены?
Мы наверняка очень сильно преувеличиваем их объём.
Может почти всё так и останется?..
Сегодня ещё с самого утра мне позвонила одна «медитирующая» и начала рассказывать, что у неё в жизни всякие неприятности происходят и как её до сих пор не умершее «эго» всё ещё на них реагирует — злостью, недовольством, несогласием. Стало вдруг так странно: ведь большинство людей видят «эго» именно в реакциях, которых «быть не должно». А ведь это просто реакции, они естественны. Да, они обусловленны верой в себя, и потому они такие. Но мы почему-то видим эго в этих реакциях, связываем его с отношением и т.д. Может просто потому, что иначе-то его и не увидеть, оно же не существует как феномен.
Тогда какими будут реакции и предпочтения без эго? Может быть почти такими же?.. А может — совершенно другими :))))))
1 октября 2012, 02:36

Настоящий учитель всегда ученик

Возвеличивая кого-то, ты унижаешь себя. Ни при каких обстоятельствах нельзя допускать даже мысли, что ты имеешь меньшее значение в этой жизни, чем какой-либо другой человек. Никого и никогда не идеализируй и не обожествляй. Возвеличивая кого-то, идеализируя его, ты опускаешь себя в глубокую яму ничтожества, выбраться из которой будет непросто.
Про исключительных.

Не верь тем, кто пытается убедить тебя в том, что они лучше в чем-либо, чем другие. Такие люди ищут признания и подпитки для своего тщеславия, и оттого им необходимы последователи и те, кто будут им поклонятся. Такие люди остановились в своем развитии, уверовав в то, что они уже достигли значительных вершин и теперь могут и должны вести за собой других, жертвуя собой ради просвещения других. Такие люди убеждены в своей исключительности и для того, чтоб поддерживать в себе это убеждение, они вынуждены подтверждать для себя неисключительность других. Таким людям нужны те, кто будут их превозносить и им поклонятся. Такие люди в итоге находят тех, кому нужен несомненный авторитет, слово и дело, которого не подлежит ни сомнению, ни обсуждению.
Нет никого лучше и нет никого хуже, чем я.

Пойми, что каждый из нас равен всем остальным, каждый из нас имеет одинаковый потенциал и возможности. Только кому-то удалось в большей степени реализовать свой потенциал и раскрыть свои способности, чем остальным. В принципе нет различия между нами, просто кто-то находится на одном уровне личностной эволюции, а кто-то на
Читать дальше →
1 октября 2012, 01:32

светоч

Жили-были люди в болоте, в полной мгле, и жизнь эта их устраивала, поскольку другой они не знали. Но ходили слухи о том, что где-то, за тридевять земель, расположен край, озаренный ярким светом, с солнцем и звездами… Периодически смельчаки отправлялись на поиски, но никто из них не возвращался. И вот однажды небо просветлело, и в поле зрения появился один из таких искателей…

В высоко поднятых руках он нес огромный светоч, излучавший сияние… Герой взошел на центральную площадь и мир вокруг стал ярким и праздничным. Люди ликовали, радовались новым ощущениям… А потом посмотрели друг на друга, и впервые при свете увидели, насколько они безобразны, пропитанные болотным смрадом и покрытые язвами… И возник ропот. «Если бы не этот светоносец, — возмущался народ, — все было бы, как прежде, мы бы и дальше не знали, как выглядим…»

Толпа угрожающе двинулась к площади, окружила героя, руки потянулись к свету… Но он вдруг сам с шипением упал в жижу и погас. А с нею — и тот, кто держал его. Оказалось, светоч горел, питаясь жизненной энергией человека, и когда та иссякла, все закончилось… Наступила темень, историю решили не вспоминать, перестали замечать уродств друг друга, и все снова были счастливы…

Мораль: не растрачивай свой свет на тех, кому он не нужен. Слишком многие живут по принципу «Не можешь дотянуться — попробуй втоптать, ниже будет». И при поддержке единомышленников, это получается. Давай наставления только тому, кто ищет знаний. Как советовал Конфуций, обучай
Читать дальше →
30 сентября 2012, 23:33

Кем нужно быть, чтобы...

Кем нужно быть, чтобы видеть ВСЕ ЭТО,
Страниц белый фон и строфы поэта?
Чем нужно быть, чтобы делать способным
Белое белым, а черное черным?

Кем нужно быть, чтоб испытывать радость,
Чтобы увидеть: вот благо, вот гадость?
Чем нужно быть, чтоб глаза закрывая
Темным все видеть? Ты скажешь, — Не знаю?;)

Кем нужно быть, чтобы мысли о Боге,
Дьяволе и бесконечной Дороге
Время от времени нас посещали?
Может, ты снова ответишь, — Не знаю?!

Да уж, не видеть тебе свое ухо.
Можешь попробовать, но это глухо!
Или лица своего выражение…
Есть один выход — смотри в отражение!



Ребенок лишь в зеркале видит второго,
Быть может заплачет иль скажет, — Здорова!
Время пройдет, и немного спустя
Будет он в зеркале видеть себя!

Но не живет он в стране зазеркалья,
Ведь не живая, пройдоха-каналья!
Ха! Зазеркалье — смешная забава,
Где ПЕРЕПУТАНО лево и право...))
30 сентября 2012, 23:23

формация скручивает участникам карму

формация скручивает участникам карму =) и больше переписываться здесь невозможно! =) из 4000 у меня в момент стал минус =) это или в сайте скрутили, или целенаправленно трафаретных погнали карму скручивать =)
вот вам и диктатура! =)
теперь все маскированные летят роем на тех, кто говорит неподходящее кому-то из сгрупировавшихся =) инстинкт стаи =) а возможно и под управлением целенаправленно =) вот так вот! =) ДИКТАТУРА! =) задохнёшься ведь дракон в гадюшнике новом! =)
30 сентября 2012, 17:28

Мастер

слова все сказаны. что нового можно добавить?
те, кто из адвайты сделал указатель и борется за просветление, будут бороться против просветления или против авторов мифических, если сути не понимает. Какая разница как называть?
Яснее Раманы никто ещё не сказал, но что толку, нам и этого мало, нужно отстраниться от неправильного понимания его слов, создать новые слова, но понимающие-то те же )))
Живой мастер — вот и всё, а в какие формы он облекается — это вообще не важно и в какие игры играет.
30 сентября 2012, 16:04

Встреча с Приятием

Вновь и вновь я замечаю позывы к «разборкам». Это так привычно и так, казалось бы увлекательно: целый мир тайн, целый мир образов, целый мир логики. Собирать паззлы я научен с детства и их узоры так привычны и одновременно так чарующи. И движет этим очень чёткая уверенность — уверенность в том, что узор может сложиться в завершённую картину, что пасьянс из этих разномастных карт наконец сойдется. «А что если автор… А здесь чувство вины… А вот эмоция...» Ох, держите меня семеро, сейчас буду гулять! :) Но этот узор всё чаще разваливается на первых нескольких кусочках, он становится неитересен. Вновь и вновь звучит фраза Дракона, сказанная мне однажды в ответ на какое-то совершенно невинное замечание о распорядке дня: «ЭТО НИ К ЧЕМУ НЕ ВЕДЁТ!» Она была сказана так просто, так обычно и в то же время запала так глубоко… Каждый раз вместе с ней возникает понимание, что Учение Приятия — это совершенно другой ракурс, это совершенно другой ВЗГЛЯД! Всё, о чём только можно сказать, ВСЁ о чём только можно подумать, представить, вообразить — это всё НИ К ЧЕМУ НЕ ВЕДЁТ! Выдуманные цели рождают выдуманные результаты, и выдуманные персонажи могут «гоняться» за ними всю жизнь, упуская то, что всегда здесь, то что никогда не нуждалось ни в одобрении, ни в рассматривании, ни в обозначении. Я по-прежнему «дёргаюсь» в попытках что-то познать, но испытываю величайшую Благодарность за указание на возможность иного ВЗГЛЯДА, за Возможность, которую мне подарила Милость, за Встречу с Мастером.
Читать дальше →
30 сентября 2012, 14:56

свобода мнений

недавно узнал от очевидца как проводились передачи в ссср, чтобы выглядело как живое, настоящее, но всё было под контролем.
Брались тематически люди определённых взглядов, приглашались. Подсаживалось парочка провокаторов. Провокаторы задают «остренькие» вопросы, причём один провокатор говорит: это чёрное, а другой: это белое. И люди с горящими глазами искренне и неподкупно спорят — чёрное это или белое, обсуждают, дерутся. А главные вопросы не были заданы :)