Попробуйте допустить, хотя бы на мгновение, просто ради интереса, что кто-то получил возможность узнать, прийти к полному убеждению, исключающему любые сомнения, что все, что мы полагаем «реальностью», на самом деле сгенерированная умом фантазия и что эта иллюзия содержит в себе все идеи, слова, переживания и сенсорные ощущения, равно как и объекты, которые мы именуем «человеческими существами», считая, что это им принадлежат все идеи и опыт. Допустите также на минуту, что такой человек не просто съехал с катушек, но, возможно, каким-то образом действительно видит нечто такое, чего не видят другие. И как в таком случае ему рассказать другим о том, что он видит, если он знает, что и он сам, и все другие, и все идеи и слова, что могли бы быть использованы для рассказа, по сути своей есть лишь часть все той же иллюзии, и потому совершенно бесполезны?

(244)2 Здесь бодхисаттва-махасаттва Махамати, вопросивший ранее гатхами3, обратился вновь к Благодатному:

— Поведай мне, Благодатный, Татхагата, архат, совершеннопробуждённый, о пользе [неупотребления] и вреде употребления мяса, дабы я и иные бодхисаттвы-махасаттвы ныне и в будущем проповедовали Дхарму существам, пребывающим во власти васаны поедания плоти [других] существ и страстно жаждущим употребления мяса, избавляя их от желания [поглощения] соков [чужой плоти].
Читать дальше →

У кого любовь к Истине, Богу, Пониманию или самоисследованию (тут уже кому как больше нравится) стоит ГЛАВНОЙ целью(желанием) в жизни и почему?? Что то стало интересно!:)

Нас с самого детства ставят в «угол» убеждая что мы во всем виноваты, а когда этот «угол» не совсем вписывается в рамки ситуации, нам позволяют увидеть вторую «штангу», виноваты вообще то «они»…
Так и мечемся мы всю жизнь между «Я» и «ОНИ», и вдруг в нашей жизни появляется некий не совсем понятный нам человек, который говорит, «ребята, хорош гнать, вообще-то за всем этим рулит, „ОНО“, и никто не виноват… Лишь это ОНО всем тут заправляет, так что не парьтесь, все уже ТО.
Это „НЕБЕСНОЕ ОТКРОВЕНИЕ“, настолько облегчает нам жизнь, что нам даже и в голову не приходит, что мы снова в „Углу“))))
Аргентина — Ямайка 5 — 0 ))))

У меня как-то спросили:
«Вы когда-нибудь, хоть с кем-нибудь соглашаетесь»?!
Я ответил в тот же миг:
«Нет, никогда, а зачем, так будет совсем не интересно общаться!..
Я всегда против, даже против того, что сам сказал пять минут назад!..
Все всегда недостаточно хорошо, и требует дополнительного уточнения…
Вот такой Я неугомонный, поэтому эта планета всё ещё крутится-вертится!»…

Вау!!! Что-то случилось! Я… я… я вижу всех людей насквозь! По одной обронённой невзначай фразе, я могу восстановить полный портрет личности того, кто находится передо мной! Смена интонации в любом предложении — и вы голенький, вы как на ладони! И я вовсе не голословен, я готов описать своё видение вас во всех деталях, готов подкрепить каждую из них весомым аргументом. Вы просто послушайте и убедитесь, что я прав! Если вам кажется иначе, то поверьте, мне виднее! Вы находитесь в замешательстве, в крайнем замешательстве, вы не видите дальше собственного носа. Но я вдруг прозрел и мне предельно ясны вы и ваши мотивы. Какая ясность! Я готов! Готов нести свет, готов на корню вырывать сорняк заблуждения! Внемлите мне, доверьтесь и я посею семена того самого — светлого, доброго, вечного — в вашей душе, ибо я прозрел! Боже, но что же это со мной? И что за огоньки мигают внизу экрана? А… ой… кхм… «Подключение к Интернет активно»…

Любимая фраза в кругах нео-адвайтистов это- Выхода нет. У одних это вызывает сопротивление, лишая их веры в сияющее пробуждение, у других смиренное принятие жестокой правды бытия.
Но вот простой вопрос, из чего нет выхода? Ответ хрестоматийный из колеса сансары, наполненного страданием и болью. Но так ли это? Что впечатлило Будду? Болезнь, старость, смерть, нищета. Если человек впал в нищету, как правило он находит путь выхода, иногда не находит и тогда смиряется, и также перестает страдать. Болезнь, может причинить сильные страдания, но выход есть ты или вылечишься или умрешь И конечно все мы ищем и как правило находим выход из болезни. Из старости выход один смерть, но и старость можно прожить по-разному, и не обязательно страдая. Смерть действительно событие, не имеющее вариантов. Но ее некому зафиксировать, а значит и некому страдать. Мучительно умирание, но из него есть выход в смерть.
Может, нас страшат посмертные приключения, но и они заканчиваются новым рождением. При этом воспоминания о прошлых жизнях никого не мучают. Так для чего нам выход и куда? Откуда мы так яростно хотим вырваться? Из наших представлений о том, как должно было быть, из наших ожиданий страданий в будущем, из нашей неудовлетворенности настоящим. Но как можно вырваться из мыслей они рождаются и исчезают их невозможно ухватить или разрушить, но даже самая сильная мысль не пошевелит пылинку, кружащую в солнечном луче. Могучая стража, охраняющая выход, не сильнее струйки тумана, растворяющейся под лучами рассветного солнца. ВЫХОД ЕСТЬ, но выходить хочет УМ, а когда исчезает преграда к выходу, исчезает, и тот, кто хотел выйти.

Роман Снежко: Вегетарианцы едят траву лишь потому, что у них не хватает ни ума, ни силы, ни решительности, ни воли, чтоб зарезать свиньюшку и сделать себе шашлык :)))

Lyudmila Zammit: вегитарианцы не есть кровожадные существа. Бог создал челвека, Бог создал свинюшку пущай живет

Роман Снежко: Такова реальность жизни, у кого есть ум и сила, тот ими наслаждается и пользуется(охотится), чтоб кушать вкусно и гармонично. У кого нет ни того ни другого, тому ничего не остается, как собирать совсем беззащитное и пожирать его…

Нго- Ма: Роман вы сами охотитесь или кушаете свининку из магазина?!

Роман Снежко: Охочусь в свободное время..., а когда его нет то конечно из магазина выкупаю труд охотников.

Нго- Ма: Тогда в чем прикол вашего послания? Типа вегетарианцы слабаки?! Типа купить кусок мяса и сделать шашлык это трудно?!

Роман Снежко: Смысл прост, выживает сильнейший и умнейший, тот кто универсален и обладает волей… вегетарианцы к таковым не относятся — это слабейшие, умом, духом и телом… — вырождающееся человечество, слабое и безвольное.

Нго- Ма: По моему вы мыслите доисторическими категориями, все это устарело! Во времена мамонтов вы конечно были бы на высоте с этой теорией. Мир перемещается в виртуальное пространство, здесь будут рулить совсем другие, слабые но с мозгами, а вы сильнейшие будете на них работать и уже работаете чтобы оплаатить трафик.

Роман Снежко: Купить труд охотника — это не трудно, но почетно, значит поддержать труд охотника..., проявить солидарность, когда сам занят интеллектуальным трудом и не хватает времени на охоту.

Нго- Ма: Скоро на нас наденут шлемы и мы перейдем на внутривенное питание, не будет ни вегетарианцев ни мясоедов, так что все эти баталии в прошлом!


Читать дальше →

Оставьте все свои грехи, желания, освобождения, переживания в покое!
Пусть будут, пусть фиксируются, даже реализуйте их. Смотреть нужно не на них. Увидьте, что корень этого всего ум, я, эго! К нему обратитесь. И смотрите на него в упор. Забудьте все что вы знали о нем. В нем сюрприз. И задайте ему лишь один вопрос: Я РЕАЛЕН?

За краем человеческого видения лежит окончательная Истина, ибо как таковая она не доступна нашему видению, даже на пределе его возможностей. Она не переживается эмпирически, не поддается осмыслению или словесному выражению, потому как ее невозможно концептуализировать. Наш язык, мысли и концепции, структурирующие язык, в корне дуалистичны и базируются на взаимоотношениях субъекта и объекта. Таким образом, немыслимо думать или говорить о чем-либо, автоматически не делая это объектом, противостоящим индивидуальному «я», которое говорит или выступает в роли «субъекта». Посему, как только возникает лингвистически структурированная мысль, происходит отклонение от Истины, фундаментальная инверсия истинных взаимосвязей субъект/объект. Нет никакого индивидуального «я», существующего как субъект: иллюзорные индивидуумы существуют исключительно как объекты. Окончательная же Истина не объект; это изначальная, чистая Субъективность, и относиться к ней, как к объекту, чего требует ментальный процесс, говорить о ней «это», как в данном предложении, – полный абсурд.