Выбирай садхак:
1. Вечное сознание.
2. Вечный сон со сновидениями
3. Вечное небытие.
Другого нет и не будет.
И не забывай… А может быть ты уже выбрал?! Все три сразу! И чтоб по порядку, с чередованием?:))
Тогда чего ты все еще ноешь?
С чего «вечный АУМ» с чередованием состояний тебя не устраивает?
Почему вечное небытие — для тебя самое страшное?
Почему вечный сон со сновидениями — для тебя сансара со страданиями?
И почему только «вечное сознание» тебя вдруг стало плющить?
Хде ты почерпнул эту концепцию? Подумай!
www.youtube.com/watch?v=Of5IlIjur68

Садхаки!
Я щас вам дам очередное определение просветления! Прошу внимания!
Итак.
Просветление — это когда ты встретился с Богом (неважно как и и где, хоть в воображении!) и у тебя к Нему нет ни одного вопроса (я уже не говорю про желания).
И самое главное — тебе абсолютно все равно — рядом ты с Богом или не рядом.
Потому шта быть «не рядом или рядом» — это исключительно иллюзия, но тебе совершенно все равно — чья эта иллюзия. Твоя или Бога.

… Есть только ТЫ.
И всё что ты видишь, слышишь, чувствуешь, и есть ТЫ.!) ТЫ и есть Всё, что только Есть! Прямо Здесь и Сейчас! Просто? Очевидно!? Или невероятно??? Как минимум, возможно, если не выдавать желаемое за действительное! Главный вопрос на повестке дня, как всегда один:
Что есть реальность?

Максимум определен лишь Твоим желанием ответить на этот вопрос! Выбросив весь хлам из своей головы на мусорку истории про тебя и других… Тебя же, и только Тебя.!)

Есть только ТЫ.

.

Так все-таки есть или нет? И если есть, то что?

Ветер дует, солнце светит, все течет и изменяется… Конечно, можно сказать, что ничего этого нет… Что это иллюзия… Но тогда выходит, что есть… иллюзия…

Что-нибудь все равно есть. И человек не исключение.

Много копий сломано на тему о вечной и неизменной душе. Есть она или нет? Но так ли это важно по сути? Есть… Нет… Чтобы утверждать, что чего-то нет или оно есть, надо предъявить это… Если есть, то почему так никто до сих пор этого не сделал? А если нет, то и показывать нечего. Не говоря уже о том, что невозможно в нашем тленном, изменчивом мире продемонстрировать вечность…

Теперь о душе… Этим словом можно назвать то, что является сутью формы, ее сущностью. То, что управляет, действует, творит, воспринимает, реагирует… Ведь это все есть! Вечное или нет, самосуществующее, искра божия, «дыхание жизни», истинное я или что-то временное и зависящее от других… Какая разница? Все равно: есть нечто, некая сущность формы и ничего другого не найти. А как назвать — дело десятое…

Что же касается «меня нет»… " Глаз не может увидеть сам себя". Соответственно, все, что он видит, им не является. Так и здесь… Все, что человек видит, слышит, ощущает, представляет, думает — им, а точнее его сущностью, не является. Чтобы добраться до ядра, надо расшелушить все внешние слои. Очистить луковицу… И вот когда ничего не останется, это «ничто» и будет тем, что так долго искал, отбрасывая все лишнее…

Ладно… Нельзя увидеть самого себя, но почему не удается обнаружить и другого? Другую сущность, управляющую соседней формой? Ответ может быть простым: потому, что все сущности — одно. Они неотличимы друг от друга. Как две капли воды, которые разделяются лишь благодаря разным формам. А то, из чего они состоят, неразличимо. Вода одной капли не может увидеть воду другой капли. Как только одна из них прикоснется к другой, чтобы познать ее, она сольется с ней и две станут одной…

Истинный поиск
Читать дальше →

Созерцая Стену

— Обнажаешь Изначальное Усмотрение!

Людей Высшей Категории Я Встречаю
— Лежа в Постели
с Подлинным Выражением Моего Лица.

Гостей Средней Категории Я Встречаю
— Выходя в Гостиную
с Вежливо Притворным Лицом.

Посетителей Низшей Категории Я Встречаю
— у Ворот
со Всеми Условностями Принятыми у Мирских Обывателей.

Садхаки! Вероятно, я глуп!
Но я никогда ни разу не воспринимал серьезно ни одного гуру и не одного «учителя жизни и вообще».
Вот учителя математики или автоматики — я воспринимал всегда серьезно и на уровне.
А всех этих общепризнанных гур — никогда.
Единственный, кто сразил меня — это был, конечно, Хуэй Нан — шестой Патриарх дзен.
Но его, как гуру я не воспринимал и не воспринимаю. Просто мудрый старик.
Есть такая профессия — служить Хоттабычем. Ходить в чалме, или делать загадочное лицо и нести всякий вздор.
Я в три года уже понял! Меня никто ничему «духовному» никогда не научит!
Почему?!
Потому что я проживаю совершенно абсолютно ВЕСЬ АУМ!
Я бодрствую, сплю и вижу сны, сплю совершенно глубоко.
А в бодорствовании могу быть и внимательным и не внимательным.
И скажите мне на милость — какой гуру может меня научить «больше не быть», чем я не существую в глубоком сне? А!?
И какой гуру может меня научить «быть более сознательным в бодрствовании», если «сознание» всегда присутствует в бодрствовании в независимости от объектов и глубины разотождествления или отождествления с объектами?
Вот чему меня можно научить?!
Научить видеть длинные и красивые сны? Ну так я это и так умею.
Или научить меня быть в «неизменном состоянии»? Каком? В сознании? Так сознание и существует исключительно потому, что все меняется! Если вдруг «все перестанет меняться» — наступит глубокий сон:))
Вот все ваши гуру учат Вас исключительно мозгокрутству и просто расширяют ваш диапазон У. Сновидения! Они учат вас видеть свои сновидения…
Если вы начинаете разбираться в сновидениях какого-либо гуру — то, разумеется, вы достигли… Ага.
Меня нечему учить. Быть еще осознанее в сознании — это просто идиотизм.
А «не менять объект» внимания — этому не нужно учиться, те более что это ничего нового в проживаемое не дает, кроме очередных сновидений «как я остановил ум».
Так шта не будите меня! Мне в ваших пробуждениях, как хомяку в стеклянной банке на солнечном подоконнике. Я лучше
Читать дальше →

Дивлюсь, что тут пишите — урусвати, дэлуни, шиэры и другие словечки…
Алло!!! взгляните в окно, видели шиэров?
)))

Любой Акт Сознания

— Уже Означает Омрачение!

Садхаки!
А какая разница -между «знать всё» и «не знать ничего»?
Вот почему Вам хочется «знать все»? «Быть всем»? Почему мне лично по барабану «все и всё»? Я не правильный кот?! Глупый садхак?! Воспитайте меня!